Последствия кризиса и рецессии на Брестчине

Рецессия 2015–2016 гг. привела к резкому увеличению риска бедности в Беларуси, к такому заключению пришли эксперты, Исследовательского Центра ИПМ. Риск обусловлен падением занятости и заработной платы.

Масштабы падения денежных доходов в Брестской области были ниже, чем в большинстве других областей. Однако изначально достаточно низкие экономическая активность населения и уровень заработной платы в области привели к значительному увеличению риска бедности вследствие рецессии 2015–2016 гг. Кроме того, существенно выросла группа риска с доходами, незначительно превышающими черту бедности. В отличие от других регионов, в Брестской области в 2016 г. выросло и неравенство, что связано с равномерным снижением доходов у всех кроме наиболее обеспеченных жителей, у которых располагаемые ресурсы наоборот, увеличились.

Как и по стране в целом, бедность в Брестской области увеличивалась за счет детей и занятого населения в трудоспособном возрасте. Особенностью области стал незначительный вклад в прирост бедности незанятого населения в трудоспособном возрасте при значительно превышающем среднее по стране увеличении числа бедных среди частично занятых или самозанятого населения в трудоспособном возрасте. Резкий рост риска бедности среди этих групп населения наблюдался вследствие снижения оплаты труда и распространения низко- оплачиваемой занятости. Кроме того, в отличие от страны в целом, росту бедности в Брестской области способствовало увеличение числа бедных среди незанятого населения в возрасте старше трудоспособного. Это обусловливалось как незначительным увеличением риска бедности у данной группы, так и увеличением ее размера (с 18 до 23% населения за счет падения уровня занятости среди пенсионеров с 19 до 16.4%).

С точки зрения типа домохозяйства, существенный вклад в рост бедности в Брестской области пришелся на домохозяйства с детьми, в особенности в сельской местности, что отличает ее от остальных регионов. В целом масштабы увеличения бедности в сельской местности Брестской области выше средних по стране. При этом ведение подсобного хозяйства является важной стратегией преодоления трудностей в области – доля соответствующего дохода в располагаемых ресурсах населения области выше среднего (7.2 и 5.6%). Без ведения подсобного хозяйства риск бедности в сельской местности вырос бы еще больше.