Как тут отмыться? Мнение читателя о общественных банях и коммунальных услугах

Какое горе: деревня может остаться без бани – таков лейтмотив статьи.  Уважаемый Александр, бани в Брестской области закрывают повсеместно. Из ранее функционировавших 283, начиная с 2014 года, когда банные услуги исключили из перечня социально значимых объектов, закрылись уже 172.

Процесс не останавливается. В соседнем с Берёзовским Ивацевичском районе перестало работать около десятка бань. Так выглядит  очередная демонстрация отеческой заботы  о благосостоянии и здоровье населения. Как явствует из статьи обозревателя Александра Федуты, на периферии сложно согреть горшок воды, да и не всегда есть чем разбавить – нет водопровода.  О, Александр! Как далеки Вы от этой периферии…

Про значимость бань знали ещё в древнем Риме, где их посещение было бесплатным. Значение бани трудно переоценить, и нельзя сводить его только к смыванию грязи:

Ели хочешь, чтобы тело
На жаре легко потело,
Чтобы сила не сдавала,
Чтоб не жалила пчела,
Чтоб жена добра была –
Парься веником дубовым,
Мойся в бане добела!

Это что касается значения. А сейчас о сути вопроса. Главная фишка вот в чём: если баня убыточна для самого государства, то что даст её продажа частнику? Спровоцирует владельца красть воду, дрова, электроэнергию, завышать транспортные расходы. Положим, воду можно качать из собственной скважины. Но государство, не мешкая, поставит туда свой счётчик и будет взимать плату. Вдумайтесь! Будут продавать собственнику воду из им же построенной скважины! Для справки: коммунальные службы берут плату не за воду, а за её доставку к потребителю. Усекли? Если не умерить аппетит, следует ожидать, что скоро  будут брать плату и  за воздух. Сказал не подумав. Здесь навязчивая идея контролировать собственное мнение и отсекать его, если оно отличается от точки зрения организаторов «свободных выборов». Кто-то возразит? Добавлю, что много ходит разговоров по поводу взимания платы за пользование колодцем и как нормировать это пользование…

О работе коммунальной службы написано много, но, несмотря на это,  – там, как у нас говорят, конь не валялся – настолько явный криминал. Если где-то прорвало водопровод, и вода расходовалась  напрасно,  – будьте уверены, её объём включат в наши жировки, и мы с вами её оплатим. Бесхозяйственность планировать невозможно.

Теплотрассы, как правило, видны на всём протяжении – по растаявшему снегу. Планировать реальную утечку тепла невозможно, да и незачем – народ оплатит.

Отдельная тема – освещение улиц и подъездов. Там много тёмного и в прямом и в переносном смысле.

Но сейчас хочется затронуть вопрос государственных дотаций из бюджета, который, кстати, тоже формируем мы с вами. Кому и сколько дотируется? Хозяин небольшого дома, человек  среднего достатка, употребил за месяц 200 кубометров газа, а на отопление коттеджа олигарха ушло 2000 кубометров. Вопрос: кто съел дотаций больше?

Вывод такой: выход на 100%-ю оплату коммунальных услуг блокируют собственники коттеджей. 100%-й расчёт необходим в порядке справедливости.  Я предлагаю сделать следующее: собрать по рублю со всех жителей нашей страны (получим 4, 5 млн у.е. или 9 миллионов BYN). Собранные средства нужно пустить на оплату услуг специалиста из Германии или Финляндии – пусть заново организует систему коммунальной службы. Кстати, многие выделили бы на эти цели не 1 белорусский рубль, а значительно больше.

А закончить свои суждения хотелось бы пожеланием Александру Федуте: уважаемый Александр, хочется видеть в Ваших материалах больше смелых фактов. Будьте уверены:  читателей, благодарных за правду, станет больше.

Леонид Русак, г. Ивацевичи