10Этот инцидент между майором Сергеем Кулешовым и селянином Анатолием Глытюком произошел 18 марта 2017 года. Как рассказывал потерпевший, он возвращался из Бреста с похорон и шел по деревне, когда возле него остановился автомобиль милиции:
“Из нее вышел майор Кулешов. Я спросил, в чем дело. Он хватает меня за плечо, за рукав и бьет ниже колена в ногу, дергает рукой и я падаю. Потом одевает мне наручники на правую руку. Подымаюсь, у меня уже пошли круги желтые в глазах все расплылось. И я понял, что крепкий удар был – нога или поломана, или ушиблена,” – рассказывал Анатолий Глытюк.
На Глытюка составили административный протокол за нахождение в общественном месте в нетрезвом виде и отпустили домой. В тот день он в больницу не обратился, а на следующий день милиционеры узнали, что у него травмирована нога и приехали к Глытюку домой. Его доставили в больницу, где был выявлен перелом ноги. 9 дней Анатолий Глытюк провел в больнице, на ногу наложили гипс, который он носил 3 месяца.
В итоге, родственники потерпевшего настояли, чтобы он написал заявление на милиционера, начали звонить на различные “горячие линии”. 30 августа 2017 милиционера Сергея Кулешова задержали, под стражей он пробыл до первого заседания суда 28 ноября. На первом заседании его отпустили под домашний арест.
Сам милиционер вины не признает, говорит, что он не бил Глытюка, а тот сам упал в момент задержания, когда не полдчинялся законным действиям сотрудника милиции. В момент падения, Глытюк, по версии Кулешова, и травмировал ногу. Милиционер отвергает то, что он бил потерпевшего по ноге.
Более 40 милиционеров пришли в суд 12 июня
Очередное заседание по делу участкового прошло в суде Кобринского района 12 июня. Журналистов удивило необычное количество милиции в суде. Оказалось, более 40 милиционеров в форме пришли на суд коллеги.
В качестве свидетеля на сегодняшнем заседании выступил и начальник Кобринского РОВД полковник Владимир Степанюк. Он рассказал, что возглавляемый им коллектив “успешно справляется с поставленными задачами по защите жизни, здоровья, чести и достоинства граждан Республики Беларусь” и потому Кобринский РОВД “по итогам работы за 2016 и за 2017 годы признавался лучшим в своей категории в Брестской области”. В этом, отметил начальник, значительный вклад инспектора Сергея Кулешова.
Владимир Степанюк дал исключительно положительную характеристику своему подчиненному, рассказал, что только им в 2016 году он поощрялся пять раз, а также награжден почетной грамотой Кобринского районного совета депутатов.
Начальник Кобринского РОВД: “Он думал лишь о том, чтоб человек не попал под колеса автомашины и не стал жертвой ДТП”
Владимир Степанюк рассказал о событиях, которые произошли с участием Кулешова и Глытюка:
“18 марта 2017 года Кулешов в связи со служебной необходимостью находился в деревне Берёзно, был за рулем служебной автомашины “Жигули”. В салоне автомобиля находились также приглашенные в качестве понятых для проведения осмотра гражданские лица. Когда они двигались по улице деревни Берёзно (один из понятых) обратил внимание Кулешова на то, что по проезжей части улицы двигается мужчина. Судя по его поведению, шаткой походке, мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Как впоследствии оказалось, этим мужчиной оказался Глытюк Анатолий Николаевич.
Может кто-нибудь другой проехал бы мимо, но Кулешов принципиальный, дисциплинированный сотрудник. Он принял решение об изъятии правонарушителя с проезжей части. О чем он думал? Он думал лишь о том, чтоб человек не попал под колеса автомашины и не стал жертвой ДТП. Именно этим он руководствовался.
Именно поэтому он остановил автомобиль и подошел к Глытюку Анатолию Николаевичу. Попросил уточнить кто он, не получив на это ответы, принял решение об изъятии его с улицы. Когда он подошел к нему, он почувствовал резкий запах алкоголя, исходящий изо рта. На вопрос милиционера кто такой и что здесь делает, Глытюк ответил, что идет к знакомой в деревню Шеметовка. А находился он в деревне Берёзна. До деревни Шеметовка – порядка трех километров. Для того, чтобы в таком состоянии – состоянии алкогольного опьянения не попасть под колеса автомашин, Кулешов принял решение об его изъятии с проезжей части. И начал административный процесс по статье 17.3 (появление в общественном месте в состоянии опъянения, – ПР), хотя должен был начать еще по статье 18.23 ч.2 (нарушение правил дорожного движения пешеходом, – ПР)”.
“Кулешов фактически предотвратил его падение лицом на асфальт”
Рассказал Владимир Степанюк и о том, как произошло падение потерпевшего:
“На неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль и предупреждения, что в случае невыполнения указанного требования, к нему будет применена физическая сила и спецсредства, Глытюк сказал, что никуда не поедет и стал вырываться. При попытке усадить в салон автомобиля Глытюк уперся ногой в стойку, рукой – о крышу транспортного средства. При попытке одеть на вторую руку наручники требование завести ее за спину не выполнил, попытался вывести Кулешова из равновесия, дернулся в сторону, они оказались в неустойчивом положении и Кулешов должен был переместиться.
Чувствуя, что сейчас оба упадут на землю, чтобы предотвратить падение, Кулешов поставил свою левую ногу в устойчивое положение и, держа Глытюка за правую руку, потянул к себе. В результате правонарушитель стал падать слева направо. Подхватив правой рукой Глытюка за подбородок, Кулешов фактически предотвратил его падение лицом на асфальт.
В момент падения правая нога Глытюка находилась в плотном контакте с левой ногой Кулешова, он фактически перелетел через нее и упал на всю правую сторону тела. Кулешов упал только на левое колено. Только после падения сотрудник милиции смог завести левую руку Глытюка за спину и одеть наручники. После этого Кулешов поднял Глытюка к задней двери автомобиля и усадил его в салон на заднее сидение.
Согласно протоколу освидетельствования 18 марта при первой пробе количество паров спирта в выдыхаемом Глытюком воздухе составило 1,7 промилле. При повторной – 2,3 промилле. С заключениями о состоянии алкогольного опьянения с результатами освидетельствования Глытюк согласился”.
Начальник РОВД привел в суд сотрудников ОМОН, способных продемонстрировать “как складывались обстоятельства в тот день при задержании Кулешовым Глытюка”
В зале Кобринском суде на процес над Кулешовым кроме нескольких десятков милиционеров находились и сотрудники ОМОН. Во время своего выступления начальник РОВД Владимир Степанюк пояснил почему:
“Я знаю, что по уголовному делу проводился ряд следственных экспериментов. Но, следственный эксперимент с участием Кулешова, на мой взгляд, проведен некачественно. Именно по этой причине я пригласил сюда в суд двух сотрудников ОМОН, которые наделены знаниями, они постоянно применяют физическую силу для задержаний. Способны продемонстрировать как правильно применяется задержание, и способны продемонстрировать то, как складывались обстоятельства в тот день при задержании Кулешовым Глытюка.
Сотрудниками 4 управления УСБ МВД проведена служебная проверка с заключением от 13 июня 2017 года, применение старшим участковым инспектором милиции Кобринского РОВД майором Кулешовым в отношении Глытюка 18 марта 2017 года физической силы и спецсредств для пресечения административных правонарушений и преодоления противодействия законным требованиям признано соответствующим требованиям (…)”.
Начальник РОВД высказал предположение, что нога могла сломаться и из-за пожилого возраста пострадавшего
“Мы консультировались со специалистами, которые являются травматологами, экспертами судебно-медицинскими. Они указывали, что в специальной медицинской литературе одной из причин образования переломов костей голени в верхней части называют падение на согнутый коленный сустав. Чаще оно наблюдается у лиц пожилого и среднего возраста, что связано с изменениями костной ткани – изменениями структуры и объема костей. Я думаю, потерпевший не будет говорить, что это не так, действительно, в результате того, что человек в возрасте, его кости теряют ту прочность, которая бывает в 20 и 30 лет.
Считаю, что майор Кулешов правомерно применил физическую силу и специальные средства, а именно наручники. Действовал на основании закона Республики Беларусь об органах внутренних дел во исполнение решения на охрану общественного порядка, утвержденного мной, начальником РОВД. Действовал так как его учили – дисциплинированно выполняя свои служебные обязанности,” – заявил Владимир Степанюк.
“Вы судите всю систему органов внутренних дел Республики Беларусь”
Во время своего выступления, начальник Кобринского РОВД обратился к судье с просьбой о “справедливом приговоре”:
“Высокий суд! Вы судите не участкового инспектора милиции, не сотрудника Кобринского РОВД, вы судите всю систему органов внутренних дел Республики Беларусь. Считаю, что Кулешов не преступник, уголовный закон он не нарушал. Верю, что Высокий суд способен вынести справедливый приговор.
За мной находятся сотрудники Кобринского РОВД, и я не знаю, как я буду иметь моральное право отправлять их на службу в случае осуждения Кулешова”, – сказал Владимир Степанюк.
Начальник РОВД принес извинения потерпевшему в суде
“Если бы Анатолий Николаевич Глытюк не оказывал сопротивления, я думаю, и не произошло бы этой травмы. Кстати, о которой я сожалею, и, как начальник Кобринского РОВД прошу у вас прощения. Потому что, действительно, травма есть, нога поломанная есть. Только как она поломалась – вот вопрос,” – считает начальник Кобринского РОВД.
Потерпевший готов простить
После сегодняшнего заседания потерпевший Анатолий Глытюк рассказал, что накануне к нему приходил заместитель начальника милиции:
“Просил, чтобы я простил обвиняемого, и наказание было условное”.
В беседе с журналистами потерпевший сказал, что не исключает, что заявит ходатайство о том, чтобы не наказывали милиционера:
“У него двое детей,” – резюмировал Анатолий Глытюк.
Продолжение суда – 13 июня в 10:00.
