Напомним, Юлию Ничипорук судили за то, что она прикрепила к снеговику листовки с надписями против аккумуляторного завода – в этом усмотрели нарушение закона о массовых акциях.
Однако, в суд наш корреспондент попасть не смог – сотрудник Департамента охраны на входе не пропустил его по удостоверению нашего зарегистрированного Министерством информации издания. Милиционер затребовал, чтобы Олег Супрунюк предоставил именно паспорт, которого у нашего журналиста временно нет в силу объективных причин.
Редактор сайта пояснял, что удостоверение журналиста является официальным документом, и милиционер в данный момент ограничивает права средства массовой информации. Однако сотрудник оставался непреклонен и требовал именно паспорт.
Не разрешила неприятную ситуацию и ведущий специалист суда Людмила Юткова.
В результате споров журналист на суд не успел, процесс начался, а его так и не пропустили. Кстати, в это же время в суд не пропускали и других граждан. Кто-то опоздал к процессу, кто-то не имел паспорта и не мог войти по правам и пенсионному удостоверению…
Часть возникшей ситуации засписал на видео наш коллега из “Брестской газеты”, юрист и правозащитник Роман Кисляк:
Ситуация, подобная этой, произошла с нашим коллегой впервые. Журналисты “Першага Рэгіёну” свободно проходили по служебному удостоверению на заседания судов в Ивацевичах, Ганцевичах, Березе, Пинске, Дрогичине, Кобрине, Жабинке… Что это было? Позиция Департамента охраны, или его сотрудника в суде Брестского района? А может что-то изменилось в правилах посещения судов в Беларуси?
Чтобы уточнить последний вопрос, в этот же день редакция “Першага Рэгіёну” связалась с пресс-службой Брестского областного суда, чтобы получить разъяснения, может ли журналист попасть в здание суда по служебному удостоверению.
Помощник председателя областного суда пояснила, что можно:
“По удостоверению может журналист пройти в судебное заседание открытое. Если СМИ зарегистрировано на территории Республики Беларусь, тогда пожалуйста. Я позвоню в суд Брестского района, предупрежу, чтобы следующий раз такого не было”, – сообщила помощник председателя суда Брестской области.
“Это безусловное нарушение! Такими действиями было нарушено и право Юлии Ничипорук на гласный судебный процесс, и право Олега Супрунюка на доступ к информации. Я рекомендую обжаловать такие действия с обоснованием позиции на основе законодательства о СМИ и процессуального законодательства, которое регулирует гласность судопроизводства”, – пояснил юрист Олег Агеев.
“Першы Рэгіён” будет отстаивать право читателей на своевременное получение информации.
Несмотря на препятствия, о суде над Юлией Ничипорук наш сайт написал, читайте тут:
Cуд Брестского района оштрафовал местную жительницу за листовки, украшавшие снеговика
КОММЕНТАРИИ
ОБСУДИТЬ ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ