На суде над брестским блогером Сергеем Петрухиным выясняли, является ли слово «дебил» ругательством

Оба дня судебного процесса (9 и 10 апреля) почти все места в зале заседаний заняты представителями Ленинского РОВД Бреста.

Они попадают в здание суда через служебный вход.

При этом правозащитникам и людям, которые пришли поддержать Сергея Петрухина, место в зале не хватает.

В результате перед началом первого заседания судья Ленинского района Александр Семенчук, который ведет дело, вызвал ОМОН, чтобы из помещения были удалены те, у кого не получилось присесть.

https://1reg.by/2019/04/10/s-miliceyskim-anshlagom-sudyat-v-breste-blogera-petruhina/

С утра 10 апреля заместитель начальника Ленинского РОВД Бреста Николай Самосюк объяснил массовое появление своих подчиненных тем, что таким образом происходят «практические занятия для личного состава».

Если первый день суда был посвящен допросам потерпевших (это четыре сотрудника Ленинского РОВД – Сергей Игнатюк, Дмитрий Якушевич, Игорь Голянтич и Сергей Токун), а также свидетелей, то 10 апреля суд начался с допроса представителя Государственного комитета судебных экспертиз Ольги Дудиной, которая проводила судебно-лингвистическую экспертизу по этому делу.

По ее заключению, лингвистическая экспертиза засвидетельствовала, что в комментарии Сергея Петрухина к собственной видеозаписи содержится негативная оценка пострадавших сотрудников милиции (Игнатюка и Якушевича), которая «выражена лексическими средствами русского литературного языка».

Что касается других пострадавших (Токуна и Голянтича), то в отношении них негативной оценки в комментарии нет, а последнее слово в фразе «прапорщики вообще похожи на дебилов» является ругательством.
Между тем, стало известно, что накануне суда блогер Сергей Петрухин параллельно заказал экспертизу у доктора филологических наук, профессора Национальной академии наук Александра Лукашанца.

В своем заключении специалист отметил, что в комментарии отсутствуют лингвистические средства (фамилии, инициалы), позволяющих однозначно утверждать, что слова и выражения, которые имеют лингвистические признаки оскорбительности, унижения чести и достоинства личности, относятся к гражданам Якушевич, Игнатюк, Галянтич и Токун.

Александр Лукашанец считает, что представленный текст не может считаться «публично демонстрирующимся произведением».

Эксперт также отмечает, что отдельные слова и выражения («дебил», «туповатый», «мусорный» (в значении, имеющем отношение к милиции), «ублюдочный») имеют лингвистические признаки оскорбительности, унижения чести и достоинства личности при условии, если они необоснованно (немотивированно) используются в адрес конкретного человека.

Однако данные слова и выражения не являются непристойными по своей форме.

После допроса остальных свидетелей судья Александр Семенчук объявил, что следующее заседание по этому делу состоится 15 апреля.