Корреспондент решил задать несколько волнующих вопросов прокурору Прокуратуры Дрогичинского района Василию Алексеевичу Дешко и заодно уточнить, какие коррективы внёс коронавирус в организацию работы данного учреждения.
Как изменились условия работы прокуратуры во время пандемии?
«В некоторой степени ограничены надзорные мероприятия. Работаем удалённо: запрашиваем документы, которые необходимы для проведения работы и ограничили число выездов на предприятия. Акцент делаем больше на сельскохозяйственные организации и там, где можно оценить полноту каких-то действий визуально.
Такие меры предприняты, чтобы ограничить общение с людьми не только из личной боязни, но и для соблюдения всех рекомендаций медицины и санитарных служб.
Посещение прокуратуры тоже ограничено, чтобы не было скопления людей, но если есть какие-то серьёзные вопросы, то можно в любое время позвонить и записаться на приём. Также упорядочен приём сотрудников госструктур. В связи с пандемией, работа несколько изменилась, но на эффективность это никак не повлияло».
Контролируется ли выполнение указа «О материальном стимулировании работников здравоохранения»?
«Меры приниматься будут точечного характера. Пока жалоб и сигналов о нарушении данного нормативного акта не поступало. Если что-то будет, то без нашего внимания не останется. Контролем за исполнением законодательства о труде занимаются также иные контролирующие органы.
Нормативный акт новый, поэтому подходить к его исполнению надо взвешенно. Как и в любом виде правоприменительной деятельности возникают проблемы, разночтения о том, как его применять. Поэтому это только пока внедряется и, соответственно, вырабатываются толкования профильных органов, как эти надбавки выплачивать и какой категории медработников. В самом указе это определяется, но возникают недопонимания.
Надбавки врачи и медперсонал получают пропорционально отработанному времени с заражёнными Covid-19».
Имеют ли право местные власти и руководство учреждения здравоохранения предоставлять данные по заболеванию коронавирусом общественности, СМИ и что говорит об этом закон?
«Статистика заболеваемости Covid-19 не является информацией, на которую распространяется ограничительный гриф. К ней применяются все те же правила, как к обычной и статистической информации. Она открыта.
Возможно, некоторые должностные лица опасаются предоставления не в полной мере объективной, так как ситуация постоянно меняется».
Может ли чиновник отказаться от комментария частному СМИ?
«Комментарии – право должностного лица, а не обязанность. За отказом в предоставлении информации может находиться целый комплекс причин. Кроме того, в некоторых случаях также срабатывает субъективный фактор».
Несмотря на исчерпывающие ответы Василия Алексеевича, не стоит забывать о Конституции, а конкретно о 34 статье:
«Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды.
Государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставить гражданину Республики Беларусь возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его права и законные интересы».
В Кремле и Госдуме отрицают планы по блокировке видеохостинга YouTube в России. А пользователи винят…
Посол Беларуси в России Дмитрий Крутой предложил наказывать предприятия, которые отстают от плановых темпов роста…
Национальный банк поделился информацией об объеме денег в беларуской экономике. Широкая денежная масса за февраль…
Практически одновременно Национальный статистический комитет Беларуси (Белстат) и Евростат представили данные опросов о доверии к…
Министр образования Андрей Иванец заявил, что требования к распределению выпускников-платников останутся прежними То есть пока…
Зарубежная реакция сначала на украденные выборы 2020 года, а затем на содействие Минска вторжению России…