2Обновляйте страничку, информация будет дополняться.
23 июня, 11:30. Ганцевичанин Валерий Чурак – штраф 6 базовых величин (162 рубля). Он вину не признал и сказал, что будет обжаловать.
21:40. Журналисту Сергею Багрову – 15 суток административного ареста.
20:00. В Ганцевичах задержанных судил Владимир Космач.
- Алла Колесникович — 4 базовые величины (108 рублей);
- Александр Поляков — 4 базовые величины (108 рублей);
- Николай Сайко — 4 базовые величины (108 рублей);
- Вероника Бетько — 4 базовые величины (108 рублей);
- Виталий Цыбулько— 4 базовые величины (108 рублей);
- Валерий Чурак — заседание перенесено на 23 июня на 10:30.
19:50. Решение суда в Барановичах – Александру Позняку штраф по двум протоколам в общей сумме 30 базовых величин (810 рублей).
Он будет обжаловать решение.
19:40. Заключительное слово адвоката:
- Все свидетели подтвердили что Позняк – журналист.
- Он выполнял свои обязанности согласно закона.
- Требования сотрудников милиции не снимать не законны.
- Какие действия подзащитного указывают на выражение им протеста так же не пояснены.
- Говорить о том, что он участник массового мероприятия, не допустимо. Так как вести стрим, выполнять свои профобязанности, это не одно и тоже что участвовать в массовом мероприятии.
- Никто не предлагал Позняку пройти в автомобиль и сообщить свои данные.
- Видео опровергает показания Кулешова и Лукьянчика.
- Задерживать Позняка было недопустимо.
19:00. В суде смотрят видео. Вероятно, вот это, момент задержаний, потому что судья сказала, что займет полчаса времени (осторожно, на видео некоторые граждане используют ненормативную лексику):
18:35. Суд изучает материалы дела.
В протоколе сказано, что опрос проводился с 23:10 до 23:20. Позняк говорит, что опрос не проводился.
“При задержании Позняк, упирался, не назвал фамилию, хватался за одежду сотрудников милиции…”, – из рапорта о применении спецсредств и физсилы.
В одном из протоколов опроса свидетелей из числа работников ОВД Позняка назвали “она” и “её”. И не один протокол опроса такой. На этот факт указала адвокат и считает, что протоколы составлены по одному шаблону, т.к. ошибки одинаковые, следовательно свидетелей не опрашивали.
18:10. Свидетель Занько. Рассказал, что знал, что Позняк журналист. Говорит, что сидел в машине и смотрел стрим.
“Потом увидел, что приехала милиция и устроили непонятно какой концерт. Когда приехал начальник милиции, стала слышна нецензурная брань со стороны не знаю кого и начались задержания. Начальник подошёл ко мне и сказал, что даю вам 10 минут, чтобы уйти. Я сказал, что дождусь племянника и уйду. Там происходила жуть какая-то”.
Адвокат: Что за жуть?
Занько: Задержание людей.
Занько рассказал, что со стороны корреспондента не видел никаких лозунгов.
“Я подходил к машине, чтобы дождаться там племянника, когда услышал крики и увидел, задержание Позняка и Дулика. Уже людей было мало, начали расходиться кто куда. Слышал треск камеры и крики начальника, чтобы выключили эту камеру, “а то неизвестно что с нами завтра будет”.
Свидетель утверждает, что до появления милиции на площади все было спокойно.
17:40. Свидетель – начальник Ганцевичского РОВД Виталий Кулешов.
“Указанный гражданин находился в месте несанкционированного массового мероприятия и мешал работе милиции. Ему указывалось на это неоднократно, но он говорил что это его работа. Он не отреагировал на наши требования за что был задержан. Он сам сказал что участвует в незаконном мероприятии, он сказал что здесь люди, но точно я не помню и не желаю ошибиться.
Они ходили за мной и понимали что происходит. Им было указано не раз что они мешают административному процессу в отношении людей, нарушающих КоАП РБ. Он участвовал в мероприятии.
Самое важное, что они вынесли камеру, и после этого люди стали собираться, до этого людей не было. Предварительно мы знали что запланировано мероприятие, когда обошли, видели Багрова. Он сказал, что будут присутствовать на мероприятии, по видео Багрова и Позняка понятно, что они участвовали в несанкционированном массовом мероприятии. Команду им дал Гузаевский П.П., со слов Багрова.
Он неоднократно не выполняли просьбу не вмешиваться в процесс отойти на расстояние, он не реагировал. Я не помню кто начал процесс задержания.
Ему сказали – “проследуйте в автомобиль”, но он продолжал не реагировать на законные требования и прятался за камеру, чтобы его нельзя было взять за руку и задержать. Не могу сказать как он вел себя по отношению к сотруднику”.
Адвокат: какие действия попадают под 23.34?
Кулешов: я спосил у Багрова, когда еще не началось видео, он сказал что они будут присутствовать на этом мероприятии. А Позняк ассистировал, прыгал и бегал с камерой за мной.
Адвокат: лозунги высказывал?
Кулешов: я этого не слышал
Адвокат: размахивал руками?
Кулешов: да, размахивал руками и говорил, что это его работа.
Адвокат: вы у него спросили, какая работа?
Кулешов: мы знали, есть в материалах дела – он является коррепондентом “Ганцевичского часа”, я знал что он журналист.
Адвокат: говорил ли кто-то конкретно что Позняк нарушает 23.34?
Кулешов: я ему говорил – не мешайте административному процессу. Процесс велся в отношении 8 из 10 людей на площади. Производилось задержание, но он все равно продолжал. Он мешал подходу и если вы заметили сотрудники милиции падали. Мешал, приближался к месту, вел съемку, на требования не реагировал.
Адвокат: вы предлагали Позняку пройти в автомобиль?
Кулешов: я скажу, их никто не трогал (Позняка и Багрова), пока они не начали мешать ведению процесса. Я лично говорил Позняку, пройдемте сюда пожалуйста, в служебный автомобиль. Он сказал – уберите руки, не трогайте камеру. Камера попала в другие руки, чтобы дотянуться и произвести захват Позняка.
Адвокат: вы предложили ему пройти прямо перед задержанием?
Кулешов: конечно, так как он начал защищаться камерой, была применена физическая сила. Не могу сказать сколько человек его задерживали, я лично тоже принимал, больше двух человек задерживали”.
17:00. Свидетель Лукьянчик Максим Иванович, заместитель начальника Ганцевичского РОВД по идеологической работе. Говорит, до момента задержания Позняка не знал.
“20 июня около 19 часов Позняк с Багровым установили штатив и начали съемку граждан в режиме стрим онлайн в течение часа несанкицонированного мероприятия. В вайбер чате было объявление 19 июня что состоится сбор, чтобы люди собрались. Их действия, согласно закону о массовых мероприятиях, можно было приравнять к пикетированию в поддержку, по их мнению, незаконно задержанных оппозиционных кандидатов в кандидаты.
Я был на площади с 18 часов в связи с решением начальника отдела. Люди, которые разместили объявление, были привлечены к административной ответсвенности и личный состав отдела был привлечен к несению службы.
Позняк находился с коллегой на пешеходном переходе на проезжей части, сотрудники попросили их уйти на стоянку.
Позняк проводил видеосъемку и давал комментарии по поводу происходящего, разные комментарии в том числе анализировал количство, акцентировал внимание, что много просмтров онлайн.
Когда сотрудники прибыли, вместе с коллегой Багровым вмешивались в мероприятия, которые осуществляли сотрудники милции.
Дошло до того что мы вынуждены были применить физическое воздействие. Его действия – это то, что он самостоятельно принимал участие в мероприятии, осуществляя съемку в законе написано 34 статья что он не мог снимать.
Начальник РОВД лично каждого гражданина предупреждал что в их действиях усматривается административное правонарушение и они будут задержаны, я конкретно не слышал что он говорил, какой состав.
Позняк все время стремился в эпицентр событий, хотя начальник говорил отойти на определенное расстояние. Помешал вести действия милиционерам при задержании, оказал неповиновение и был уложен на землю, применялась сила и спецсредства-наручники
Сам видел, как он схватил сотрудника за ногу и не отпускал долгое время, держал рукой. Ему одевали наручники на правую кисть а левой он держал сотрудника за ногу и не отпускал.
Позняка я не предупреждал что он будет задержан. Он кричал чтобы его отпустили, не задерживали.
Я находился в метрах 10 от места задержания Позняка, не готов сказать представлялся ли сотрудник, не слышал”.
Судья: они больше нагнетали ситуацию, предшествующую?
Лукьянчик: да.
“Лозунги выражали все и когда транспорт сигналил, была видна поддержка и в том числе, со стороны журналистов, по их поведению внешне это заметно”.
Адвокат: какие действия Позняка были не законны?
Лукьянчик: он принимал участие в массовом мероприятии, все стояли в цепочке. Надо было стать на расстоянии, а когда они стоят в полутора метрах от граждан, то они приравниваются к этим гражданам.
Адвокат: проводилась экспетиза голоса?
Лукьянчик: не проводилась.
Адвокат: почему вы утверждаете что человек, который высказывал протесты за кадром – это Позняк?
Лукьянчик: потому что я мог распознать его голос в стриме он и на себя переключал камеру.
Адвокат: что за высказывания?
Лукьянчик: я не помню, но их было очень много и акцентировать внимание я не могу. Я проходил мимо и слышал его голос и когда смотрел видео тоже слышал этот голос.
16:35. Свидетель Виталий Кулешов – начальник Ганцевичского РОВД. Сказал, что Александра Позняка ранее не знал. Заявил ходатайство о приобщении к делу диска, на котором, по его словам, имеются свидетельства о том, что проходило массовое мероприятие и копии административных протоколов на людей, которые созывали на несанкционированное массовое мероприятие и скриншоты из вайбер-чата на диске.
Адвокату и Позняку дали время на ознакомление с этими материалами.
По материалам свидетеля Позняк заявляет следующее: В вайбер-чатах, которые приобщены к делу, не состою.
Адвокат: Начальник органа ведущего процесс не может быть опрошен в качестве свидетеля.
16:05. Свидетель-очевидец Максим Омельянович.
Рассказал, что был в центре города у здания почты с женой и детьми и думали отдохнуть сходить в кафе.
“Журналисты вели съемку, Александр рассказывал про наш город, никаких политических заявлений в те моменты, когда я его слышал, лозунги не выкрикивали не махали ничем. В какой-то момент возле журналистов на парковке оказалась белая “газель” со спецзнаками, милиционеры подошли к журналистам суть беседы я не слышал. После разговора журналисты переместились в другое место, потом люди начали собираться в кучу, к ним подошли люди в синих сорочках и фуражках. Между милицией и людьми начался какой-то разговор, потом начались задержания людей, журналисты пытались снимать происходящее они подходили к местам задержания и пытались подобрать хороший ракурс, я не видел чтобы журналисты мешали милиционерам”, – пояснил суду Омельянович.
Судья: Много было людей и что они там делали?
Омельянович: На аллее были пары людей, были с колясками, выходили люди и сидели на скамейках возле почты, сидели прятались от дождя, на мой взгляд никакой связи между этими людьми не было. Я не видел чтобы кто-то из милиционеров показал удостоверение людям. В какой-то момент начальник РОВД просил граждан разойтись.
Судья объявила перерыв 10 минут.
15:55. Свидетель, который был очевидцем задержания – Евгений Кондрашов.
“Алекснадра Позняка я знал ранее, знаю, что он корреспондент газеты “Ганцевичский час”. 20 июня я прогуливался по аллее возле городской площади в Ганцевичах увидел треногу с телефоном с камерой и людей, которые стояли на аллее, моих знакомых. Позняк и Багров вели съемку, люди разговаривали о погоде и своих делах. Я находился здесь 1.5 часа. Все это время они находились на одном месте, до прибытия сотрудников милиции. В 20.30 примерно подошли к журналистам милиционеры и сказали переставить камеру на пешеходную дорожку.
Коррепонденты вели съемку задержаний, я был на сторонке метрах в 50 и увидел как к Багрову и Позняку подошли милиционеры стали применять физическую силу и выхватывали камеры, а затем завели в машину. Никто из сотрудников милиции не разговаривал с Багровым и Позняком и не показывал им удостоверения. Что говорили милиционеры не слышал”.
Адвокат: Они стояли и говорили возле журналистов что-то перед задержанием?
Кондрашов: нет я только видел как их ложили на землю.
Судья: перед этим делали предупреждения сотрудники милиции?
Кондрашов: Да, минут за 10 им сказали: отойдите на безопасное расстояние и они отошли.
15:40. Опрашивают свидетеля – главного редактора “Ганцавіцкага часу” Петра Гузаевского.
Адвокат: Известен ли вам Позняк Александр?
Гузаевский: Да работает на полную ставку.
Адвокат: Вы знаете где они находились в субботу вечером?
Гузаевский: В субботу мне позвонил Сергей и рассказал что в одной из вайбер групп объявили мирное собрание. Я поговорил с Сергеем и дал задание показать вечерний город. Сказал, чтобы следовали четко в рамках закона о СМИ. Чтобы подчинялись законным требованиям сотрудников милиции.
Адвокат: Насчет Александра – вы с ним разговаривали по теме задания?
Гузаевский: Да, я с ним созвонился и обсудил происходящее на площади и его задачи. О том, что моих сотрудников задержали, я узнал только после 21 часов.
Адвокат Когда вы разговаривали с Сергеем и Александром, вы знали будет ли стрим?
Гузаевский: Да знал, такая практика существует, но в этом случае я их предупредил чтобы они не опрашивали людей. Они выполняли свои должностные обязаности.
Адвокат: Для кого был стрим?
Гузаевский: Для наших соцсетей.
Адвокат: Что насчет стрима – есть его запись?
Гузаевский: Да, мы ее скопировали и она есть на диске.
Адвокат заявила ходатайства приобщить к делу свидетельства о регистрации издания, другие документы, подтверждающие, что Александр Позняк принят на работу и диск с записью стрима. Ходатайство удовлетворено.
15:30. Идет опрос Александра Позняка. Судья отметила что он не согласен ни с одним из двух протоколов. Александр рассказал о том, что как журналист был обязан освещать ситуацию в городе:
“Все отражено в видеоматриалах котрые мы с коллегой снимали“, – сказал журналист.
Судья спросила какое мероприятие было в городе. Александр сказал, что узнал через вайбер-чат что люди будут собираться. Судья еще раз спросила, какое было мероприятие.
“В субботу вечером люди хотели попить чаю и хотели просто отдохнуть и пообщаться. Мы снимали погодные условия, нам передавали привет из разных городов мира”.
Судья спросила, были ли сотрудники милиции. Александр пояснил, что не было в течении полутора часов.
Судья: Сотрудники милиции к вам подходили, когда вы снимали события?
Позняк: Они подошли после двух часов съемки, когда начались задержания. Милиционеры разделили людей на два лагеря, часть влево, часть вправо. Мы во время стрима не говорили о политичеких вопросах. Со стороны милиции их было несколько, один закрывал спиной камеру, а второй схватил меня за руку. В дальнейшем препятствия не было. Начальник милиции кричал – пресса в сторону. Милиционеры двигались не по одному и не по двое, а группами по 4-5 человек. Запрета съемки не было, мы перемещались и в т.ч. бегом чтобы успеть осветить события.
Судья: Вы не признаете протокол?
Позняк: Не признаю, есть закон о СМИ по которому сотрудники СМИ имеют законную возможность освещать любые события.
Судья: По второму протоколу вы оказали сопртивление милиционеру Ганцевичского РОВД Ленковцу.
Позняк: Я такого сотрудника не знаю. Мы проводили съемку у меня был в руках микрофон и я был впереди Сергея Багрова и в нашу сторону двигались неколько сотрудников милиции, не скажу как зовут, потому что не знаю. Мы заканчивали стрим и собирались уходить потому что практически не было людей и в это время я понял что милицонеры во главе с начальником Кулешовым шли в нашу сторону. Он показал на нас пальцем и сказал взять. Милиционеры повалили меня на землю, придавили коленом начали, бить с нескольких сторон одновременно.
Никакие сотрудники к нам не подходили, единственный кто кричал и давал команды – начальник РОВД.
Судья: Вам объявляли за что задержаны?
Позняк: Нет
Судья: Вы хватали за обмундирование?
Позняк: Нет, у меня были наручники.
Адвокат: Для чего был стрим?
Позняк: Мы вели стрим в соцсетях у нас такая практика.
Адвокат: 20 июня вы делали каки-то высказывания?
Позняк: Нет, и не слышал от других.
Адвокат: Размахивали флагом, символикой, другими вещами?
Позняк: Нет
Адвокат: Вы выражали свою оценку событиям в стране?
Позняк: Нет мы говорили о погоде, о том, что люди стоят, отвечали на комментарии некоторых людей в чатах.
Адвокат: После того, как вас задержали вас отвезли в РОВД?
Позняк: Меня отвезли на служебном автомобие и до 3-4 часов утра я был в вестибюле с женщинами задержанными и я стоял на ногах до 4 утра. Затем нас поместили в комнату и приставили милиционера, когда кто-то ходил по коридору милиционер закрывал двери.
Адвокат: Видели протокол задержания и административного правонарушения?
Позняк: Нет, вчера в проем двери мне просунули пустой бланк и сказали распишись. Я сказал что не буду подписывать без защитника.
Адвокат: Вас опрашивали?
Позняк: Нет.
Адвокат: Предоставляли возможность что-то купить: воды, поесть?
Позняк: Да, в воскресенье.
Адвокат: Когда вы увидели протокол?
Позняк: Сегодня в суде.
Адвокат: Вы видели надпись карандашом “жур ганц час”?
Позняк: Нет, не знаю кто написал.
Адвокат: В протоколе написано что у вас среднее образование
Позняк: Не знаю почему.
Во втором протоколе по сути то же ошибки – не работает и среднее образование.
14:50. Сергея Багрова, рассказала адвокат, обвиняют по ст. 23.4 («Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий»), ст. 23.34 («Нарушение порядка организации или проведения массовых мероприятий») КоАП. Такие же протоколы и у Александра Позняка.
В начале процесса адвокат просила объединить дела Багрова и Позняка, судья Груда Екатерина Николаевна объявила перерыв для рассмотрения ходатайства.
14:30. В суд в Барановичи прибыл и начальник Ганцевичского РОВД Виталий Кулешов.
13:55. Ганцевичский журналист Сергей Багров перед судом в Барановичах:
https://www.facebook.com/1region/videos/776183889585622
13:25. Комментарий заместителя председателя ОО “Белорусская ассоциация журналистов” Олега Агеева о задержании ганцевичских журналистов:
“Мы отслеживаем все процессы в отношении журналистов. Случай в Ганцевичах выбивается из общей массы и так усилившихся репрессий в отношении журналистов.
Задержание во время исполнения служебных обязанностей, избиение журналистов, повреждение техники (последнее пока не подтверждено, мы ждём начала процесса, чтобы с этим разобраться).
Всё это вопиющие факты, это недопустимо. Журналист имеет право находиться в местах массовых мероприятий, вести оттуда прямой репортаж.
И вот такое брутальное задержание, попытка не дать журналисту выполнить свою работу и людям узнать о том, что реально происходит – это недопустимо. Мы будем добиваться освобождения журналистов и их оправдания, потому что они не нарушали закон.
Из того, что мы знаем, мы можем утверждать, что в их действиях нарушения не было. Будем смотреть сейчас на то, что будут показывать на суде сотрудники милиции. Главная задача наша – не допустить эскалации насилия именно в отношении журналистов. Это недопустимо!”
https://www.facebook.com/1region/videos/401234844168583
13:00. Первый комментарий журналиста Александра Позняка перед судом. Он говорит, что во время задержания милиционеры его избили.
12:56. У журналиста Александра Позняка синяк под глазом.
12:49. В суд в Барановичах привезли задержанного ганцевичского журналиста Александра Позняка:
12:43. Сейчас все участники процесса находятся в суде Барановичского района и города Барановичи. Обоих журналистов вывели из служебного автобуса и завели в здание суда. Сейчас они общаются с адвокатами. Кроме свидетелей из Ганцевич, поддержать в суде наших коллег пришли представители БАЖ, корреспондент “Интекс-пресс”, правозащитники из Центра “Весна”. Сейчас суд знакомится с документами. Главный редактор “ПР” передал необходимые документы в суд в том числе копию записи прямого эфира.
12:20. Комментарий главного редактора “Ганцавіцкага часу” и “Першага Рэгіёну” Петра Гузаевского перед судом над задержанными ганцевичскими журналистами Сергеем Багровым и Александром Позняком. Их увезли судить в Барановичи
https://www.facebook.com/1region/videos/270176897746921
12:15. Задержанных ганцевичских журналистов увезли судить в Барановичи. Там уже и адвокаты, главный редактор, представители ассоциации журналистов.
11:50. К суду в Ганцевичах приезжал автомобиль с медработниками.
11:23. Дулик Лидия Ивановна, мама задержанного Дулика Игоря пришла к суду Ганцевичского района и рассказала нашему корреспонденту:
“Я дома была в момент задержаний 20 июня. О задержании сына мне из милиции никто не сообщил, случайные люди это мне рассказали. Я позвонила в отдел и стала спрашивать, за что его задержали. И слышала голос его – “за что вы меня задержали?” Они мне сказали, что идет разбирательство. Я тогда собралась и пошла к отделу милиции и 20 июня до 3 часов ночи там стояла вместе с родными других задержанных. Стояли под стенами милиции и просили объяснить.
Мне вот будет 69 лет, я стояла и просила…
Начальник милиции подымался на крылечко и я просила сказать что с моим сыном. А он мне сказал: “как вы ко мне, так и я к вам”. Я ему говорю – “я ж к вам на “вы” обращаюсь, вежливо”. А он говорит – “я ж вас просил разойтись”.
Тогда я поняла, что он думает, что я была на площади. Я ему про это сказала и он мне ответил, что “вам все сообщат, ждите”. Мы ждали до 3 часов. Они и свет на улице выключили у РОВД. Одной женщине сделалось плохо, села на крылечке РОВД, просили воды в дежурной части, сказали “вызывайте скорую”.
Приехала скорая, я заодно попросила их пойти в РОВД и посмотреть состояние моего сына, потому что знала, что его побили. Сразу они не хотели впускать врачей, но потом приняли.
В 2 часа ночи начался дождик, уже думали расходиться, как к РОВД снова примчалась скорая. Я их спросила, к кому они, врачи ответили, что к Дулику. Долго ждали врачей обратно, они сказали мне, что побита переносица у него и он жаловался на боли в области поясницы”.
10:57 В Ганцевичи прибыли заместитель председателя ОО “Белорусская ассоциация журналистов” Олег Агеев, а также адвокаты журналистов Татьяна Лишанкова и Вероника Яковлева. В милиции им не дали ознакомиться с делами корреспондентов, после чего адвокаты направились в суд. Адвокатам сообщили, что журналистов увезли судить в Барановичи. Непонятно почему, их дела будет рассматривать суд Барановичского района. Адвокаты едут туда. Это 78 километров.
10.48. Среди задержанных, над которыми ожидаются суды журналисты Сергей Багров и Александр Позняк.
Также известны имена:
- Дулик Игорь Александрович, 1974
- Цыбулько Виталий Анатольевич, 1993
- Поляков Александр Николаевич, 1999
- Колесникович Алла Александровна, 1970
- Бетько Виктория Анатольевна
- Б.
10.15. 20-25 человек дежурят у здания суда Ганцевичского района.
Главный редактор “Ганцавіцкага часу” Пётр Гузаевский рассказал, что с утра дежурил вместе с людьми у РОВД, чтобы смотреть, когда будут везти в суд задержанных. Говорит, что выяснить, когда и куда повезут задержанных не удалось даже адвокатам.
“Адвокатам говорили подождать. Несколько раз адвокат пытался дозвониться и узнать, и в очередной раз ему сообщили о том, что уже увезли в суд. А на самом деле, мы стояли у единственного выезда с РОВД, ни одна машина не выезжала.
Потом выехали 2 “газели”, двигаются в одном направлении на площадь, мы за ними. Одна поехала из города, вторая повернула к суду, но возле суда не остановилась и просто кругом проехала.
Одна машина поехала в сторону Ляховичей, по словам адвокатов, в Барановичах никого не ожидают. За ними едет наша машина. Но мы абсолютно не знаем информации о задержанных, возможно их и раньше привезли в суд в Ганцевичах.
Я сделал звонок на горячую линию УВД, что нам препятствуют и не дают возможности защитить права задержанных журналистов”.
———————
Напомним, что корреспонденты в прямом эфире освещали события на площади, выполняли свои профессиональные обязанности. В итоге были задержаны без каких-либо оснований.
Подробнее о ситуации в заявлении главного редактора «ПР» Петра Гузаевского:
В Ганцевичах проходит суд над задержанными 20 июня журналистами «Першага рэгіену»
