“Доверие – основа всего”: что думают экономисты о «турбулентности» в стране

То, как задержали и отправили на сутки прославленную баскетболистку Елену Левченко, лишь подтверждает: великие произведения Оруэла и Войновича вполне могут стать пророческими и в отношении нашей страны.

Единственным фактором, способным этому помешать, является экономика. По подсчетам независимых экспертов, каждая неделя нынешней турбулентности обходится Беларуси в минус 1% годового ВВП! Это очень много!

«В любом экономически успешном обществе жизнеспособность экономических субъектов зависит от уровня внутреннего доверия», — писал японский политолог Фрэнсис Фукуяма. Анализ Исследовательского центра ИПМ еще в прошлом году показал: респондентов с низким уровнем доверия в Беларуси на тот момент было около 52%, с высоким — всего 14,5%.
События этого лета и начала осени еще больше усилили сомнения и недовольство части жителей страны. Доверие граждан к государственным институтам катастрофически упало. По этому поводу эксперт-экономист Катерина Борнукова считает:

— Доверие формируется в процессе совместных действий. Нельзя просто сесть и решить: буду доверять кому-то. Нужен позитивный опыт совместного действия. Вы вместе с другим человеком скамейку во дворе покрасили — все, этому человеку вы будете доверять больше, — комментирует экономист.

— Мы видим, как банки переходят в новое для них состояние, когда они вынуждены сжимать кредитные портфели. Это значит, что банковская система будет выдавать меньше кредитов. Для развития денег не хватает, — говорит экономист.

Сложности в банковском секторе – лишь вершина айсберга. Если доверие к системе права, госструктурам не будет восстановлено, это неизбежно ударит по всем сферам.

– Если человек не доверяет государству в целом и у него есть выбор, к примеру, учиться в Беларуси или в условной Польше, то сейчас весы качнулись в сторону Польши. То же самое с бизнесом. Он живет в сложных условиях, которые все же вроде как улучшались.

А сейчас всем напомнили, что в приоритете у государства стоит не экономическое развитие и интересы людей, а безопасность самого государства в очень узком понимании. Все остальные вопросы, например, безопасность экономического и человеческого развития, отходят на второй план.

Соответственно, когда люди будут принимать какие-то важные долгосрочные решения, они будут все это учитывать, – говорит Катерина Борнукова. – Это не значит, что мы сегодня-завтра увидим полный коллапс экономики.

Это, скорее, будет долгосрочный, но достаточно влиятельный эффект, так как сейчас убили одну из основ – доверие, без которого невозможны любые инвестиции в широком понимании этого слова.

– Сейчас оно [доверие] возникло, но с экономической точки зрения новых инвестиций и инициатив не будет просто потому, что пока люди не видят перспективу. Как только ее увидят, из этого доверия они смогут вырастить много хороших и интересных инициатив, в том числе предпринимательских.

Это даст хороший толчок вперед, поэтому я достаточно оптимистично смотрю на возможность восстановления. Думаю, что в течение года после разрешения кризиса вполне возможно всё восстановить и даже перейти на качественно новый уровень.

Но все будет зависеть от того, как долго мы будем находиться в ситуации острого конфликта, — объясняет Катерина Борнукова.

Как долго? Этого не знает никто. Даже сами власти. То, что они не готовы к новым вызовам и не способны действовать адекватно нынешней ситуации, на мой взгляд, очевидно. Весьма показательный момент: на последнем заседании по экономическим вопросам, которое проводил Александр Лукашенко, экономистов не пригласили. Там были одни силовики, включая премьер-министра Головченко.

Ставка опять делается на слепую поддержку на ладан дышащих госпредприятий. Польза их для экономики весьма сомнительная, но в них проще навязывать лояльность. Оттуда проще вычищать смутьянов. Что мы и видим в течение последних двух месяцев.

Можно предположить, что сейчас власти не только законсервируют госсектор, но еще сильнее зажмут частный бизнес. Мы уже видим, как мстят компаниям, руководители которых хоть как-то выказали солидарность со сторонниками перемен, помогали репрессированным.

Но эти методы никак не снимают причин конфликта между режимом и значительной частью общества. Скорее, напротив, обостряют противоречие и загоняют страну в еще больший тупик.

«Держать страну под контролем становится все труднее. Экономика в глубокой рецессии (рецессия в экономике – относительно умеренный спад производства или замедление темпов экономического роста, прим. автора).

Обнулено доверие к власти. Страна отброшена на самое дно по уровню кредитных и финансовых рисков. Промышленность задыхается в долгах, неплатежах и складских запасах. Чуть ли не каждый использованный кирпич, панель, блок и мешок цемента опускает строительство в глубокую яму убытков. Гостиницы, туризм, общепит скорее мертвые, чем живые, а власти пребывают в состоянии полного экзальтированного неадеквата», – пишет известный экономист Ярослав Романчук.

В условиях наступившей «поздней  осени» патриархального режима стоит, очевидно, готовиться к экономической «зиме». Она может не стать затяжной, суровой и разрушительной только в одном случае – если начнется широкий и реальный диалог общества и власти.