27 октября в суде Ивацевичского района рассматривали дело бывшего сотрудника милиции, а ныне пенсионера, Станислава Холодовича, за акцию протеста, которая прошла 16 августа.
Дело рассматривал судья Артем Подолянец. Он зачитал составленный на пенсионера протокол, согласно которому, в тот день Холодович с 14.30 до 15.30 принял участие в митинге на площади Ленина в Ивацевичах.
«Предъявлял требования к местной исполнительным и распорядительным органам, осуществлял выкрики и призывы, всячески стремился привлечь к себе внимание собравшихся граждан», – зачитал судья в протоколе.
Станислав Холодович свою вину не признал, в суде он рассказал:
«Протокол составил старший участковый Сергей Демидович. У меня возникает вопрос – кто меня и других граждан предупреждал, что митинг не санкционированный? Кто лично слышал из моих уст выкрики и призывы? Где была милиция?
Я проезжал мимо, увидел людей на площади, поставил машину на стоянку и примкнул к собравшимся людям. Какой это был митинг – санкционированный, или не санкционированный – мне было не известно. Ведь кто-то с милиции должен был выйти на охрану общественного порядка? Я лично ни одной фуражки не видел, но зато имею обвинение.
На основании этого я не признаю вину.
Я был, доводил людям цифры, так как был аккредитованным наблюдателем на 6 участке. Меня возмутило, будучи не первый раз наблюдателем, какие цифры у наблюдателей были, и какие цифры называла участковая комиссия. Вот что я доводил до людей. Этот вопрос волновал всех присутствующих.
И люди одного требовали – явиться кому-либо из руководства и объяснить. Нам интересно было пересчитать бюллетени.
Что мне отрицать? Да, был. Но, дело в том, что милиция должна свои функциональные обязанности выполнять. Где служба профилактики была? Это их вопросы – не только протоколы составлять. Они должны были предупредить, но их никого там не было».
Судья: У вас лично разрешение на участие в массовом мероприятии было?
Холодович: «У меня лично не было. Если бы я был организатором, то я знал бы, но я не был».
Судья спрашивал также, в связи с чем Холодович зачитывал цифры итогов подсчета количества проголосовавших.
«Ну какой нормальный, порядочный человек будет молчать, если такое произошло? Это воровство наших голосов».
В суде Станислав Холодович рассказал, что этот протокол вызвал у него удивление:
«Протокол составлен 4 сентября, а 22 августа меня вызывали в отдел. Сам начальник РОВД Постоялко Вадим Васильевич со мной беседовал. И вроде мы пришли к общему знаменателю, а тут – на тебе, как гром с ясного неба – вызывают по повестке меня для составления административного протокола».
После его выступления, рассказал Станислав Холодович, народ пошел по улицам шествием, а он остался.
Далее судья Подолянец озвучил материалы дела, среди которых был рапорт сотрудника по видеоролику ютуб-канала «Першага Рэгіёну» о протесте в Ивацевичах 16 августа.
В конце Станислав Холодович высказал в суде своё мнение о происходящем:
«Это не работа – служба профилактики милиции должна быть на улице вместе с народом. А не сидеть, интернет смотреть и с интернета находить криминал и административные правонарушения. Это получается, что милиция превратилась в тайную жандармерию. Политическим сыском начал заниматься милиция.
А милиция должна заниматься профилактикой. Вот этот самый участковый, который составлял протокол, в первую очередь должен был предупредить.
А тут, получается, милиции не надо выходить к людям – сиди тихо-спокойно в кабинете и интересуйся интернетом».
Судья озвучил решение – 10 базовых величин штрафа (270 рублей).
Станислав Холодович рассказал «Першаму Рэгіёну», что будет обжаловать решение суда.
16 августа в Ивацевичах прошла самая массовая акция протеста после президентских выборов. Люди собрались на площади, а затем шествовали по всему городу. Милиции во время акции протеста не было, как и не известно о каких-либо беспорядках.
В Ивацевичах потребовали отставки Лукашенко. Более тысячи человек шествовало по городу
