Елену Пуцыкович суд Ивановского района признал виновной в нарушении закона о массовых мероприятиях и неповиновении сотрудникам милиции.
Речь идет о событиях 25 октября в Иваново, когда больше дюжины милиционеров обступили нескольких женщин и пытались задержать. Это происшествие попало на видео и облетело интернет с десятками тысяч просмотров.
11 ноября Ивановский суд посчитал, что прогулка женщин является несанкционированным мероприятием. Учительница Елена Пуцыкович получила огромный штраф после выяснения обстоятельств ее прогулки с бело-красным зонтом. Об этом “Першы Рэгіён” подробно писал тут: «В Иваново судья выяснял, красивые ли зонты были у женщин, а потом всыпал им крупные штрафы».
Жительница Иваново не согласилась с таким решением и 9 декабря в суде Брестской области прошёл процесс рассмотрения жалобы.
Елена Николаевна ходатайствовала о привлечении свидетелей в целях всестороннего и более полного рассмотрения дела. Также заявила о приобщении аудиоматериала с показаниями свидетелей.
Судья Светлана Кременевская отказала в ходатайстве, аргументируя уже имеющимися материалами процесса суда первой инстанции.
В своей жалобе Елена Пуцыкович пояснила, что решение суда Ивановского района считает необоснованным и просила отменить наказание в виде штрафа 50 базовых величин (1350 рублей) по ч.3 ст. 23.34 КоАП и 5 базовых величин по статье 23.4 КоАП.
В настоящее время на автомобиль жительницы Иваново наложен арест в целях обеспечения исполнения административного взыскания в виде штрафа. Она поясняет: стоимость авто значительно превышает сумму штрафа. Кроме того, она имеет постоянный доход и другое имущество соразмерное административному взысканию.
Судья решила поговорить о погоде. Она поинтересовалась, какие погодные условия были в городе в день прогулки. Затем разговор плавно перешёл к бело-красному зонту, который был при Елене Пуцыкович. Женщина пояснила: эти два цвета не являются запрещёнными в стране. К тому же, вещи такой раскраски преобладают в гардеробе.
Елена Николаевна сделала акцент на моменте: в суде Ивановского района свидетель пояснил, что фраза «пройдёмте в РОВД, а статья найдётся» является законным требованием правоохранительных органов. Она считает этот факт нарушением действующего законодательства. Судья Светлана Кременевская лишь улыбнулась.
В итоге областной суд постановил решение суда Ивановского района оставить без изменений. Оно не вступило в законную силу и может быть обжаловано.
Елена Пуцыкович прокомментировала «Першаму Рэгіёну», своё мнение по поводу процесса.
«Я надеялась, что будет выражено какие-то мнение судьи, а здесь просто была инсценировка для того, чтобы подтвердить решение суда первой инстанции. Я считаю, что не была доказана моя вина».
Как стало известно, 1 декабря на имя председателя Ивановского райисполкома Анатолия Ткачука было отправлено письменное обращение от начальника Ивановского РОВД Сергея Котика.
В нём указана просьба провести профилактические мероприятия в отношении Елены Пуцыкович и других гражданок, признанных виновных в участии несанкционированного мероприятия.
Примечательно, что это письмо было направлено несмотря на то, что решение суда первой инстанции обжаловалось в суде Брестской области.
Вакансии разных профессий свободны во многих польских городах. Кого же работодатели? Представляем список вакансий и…
В Кремле и Госдуме отрицают планы по блокировке видеохостинга YouTube в России. А пользователи винят…
Посол Беларуси в России Дмитрий Крутой предложил наказывать предприятия, которые отстают от плановых темпов роста…
Национальный банк поделился информацией об объеме денег в беларуской экономике. Широкая денежная масса за февраль…
Практически одновременно Национальный статистический комитет Беларуси (Белстат) и Евростат представили данные опросов о доверии к…
Министр образования Андрей Иванец заявил, что требования к распределению выпускников-платников останутся прежними То есть пока…