Магазин «Князь Вітаўт» продавал сувениры, символику и одежду в «национальном» стиле. Среди ассортимента товаров были и бело-красно-белые флаги, различные изделия с гербом «Пагоня» и иные товары. Также магазин был точкой реализации изделий региональных ремесленников.
В экономическом суде Брестской области 8 февраля прошло первое заседание по делу владельца этого магазина Олега Чапорова.
Дело рассматривалось судьёй Оксаной Пула. Представителем истца был начальник отдела оперативных мероприятий инспекции МНС по Брестской области Максим Грицевич.
Олегу Чапорову вменялась ч.4 ст.12.17 КоАП – нарушение правил торговли. Согласно протоколу за 25 января текущего году установлено, что ИП Чапоровым допущено нарушение, которое выражается в хранении и реализации товара без наличия требуемых сопроводительных документов.
В частности, в период с 1 сентября 2020 года по 4 декабря 2020 года в офисе по юридическому адресу получил выручку от реализации товара в размере 68 082,44 рублей. За этот период, как пояснил сотрудник налоговой, не имея кассового аппарата, Олег Чапоров отправил 266 почтовых отправлений без оформления накладных. Это подтверждают данные РУП «Белпочта».
Также ИП Чапоров в период с 3 сентября 2020 года по 30 ноября 2020 года хранил в офисе товар без документов, подтверждающих их поступление. Цифра была озвучена в 2066 единиц. Общая стоимость его составила 10034,85 рублей.
Выяснилось, что наименованные товары, которые указываются в товарно-транспортных накладных, поступали не по адресу офиса, в котором они находились. Наложен арест на товар, стоимостью около 6000 рублей, а также определена стоимость административного правонарушения – 78 117,29 рублей.
Свою вину Олег Чапоров признал частично. Директор пояснил, что товар к ним поступал с неверным адресом разгрузки, который указывали именно поставщики. До августа 2020 года они арендовали помещение на Советской, где реализовывали товар, а юридический адрес у них совсем другой. Поэтому, как сказал Олег Чапоров, вполне возможно, что поставщики ошиблись. Его вина заключается лишь в том, что он не проконтролировал правильность адреса.
«В части 266 посылок, оценённых в 68 082,44 рубля – у меня появились сомнения. Поэтому нами была проведена работа по сверке всех заказов по списку, который предоставила РУП «Белпочта» с нашей базой. Как оказалось в процессе, в нём имеется ряд неточностей, которые я хотел бы, чтобы озвучил мой свидетель», – пояснял суду Олег Чапоров.
Свидетель, который по совместительству является юристконсультом сайта kniaz.by, разъяснил, что в ходе сбора информации по каждой отправленной посылке, согласно списку РУП «Белпочты» выяснились несостыковки. По его словам, сумма их составила 11 780,90 рублей, а не та, которая заявлена в исковом заявлении.
«Каждую из этих 266 посылок проанализировали, нашли соответствующие документы, что это были за заказы, какие это были товары. В ходе процесса выяснения мы наткнулись на некоторые странные моменты. Так оказалась в списке женщина, которой магазин якобы отправил посылку. У нас не было никакой информации о её заказе, а также о поступлении средств за товар от её имени. Мы нашли этой женщины контакты и оказалось, что она про нас впервые слышит, поэтому делать заказов не могла», – дал показания свидетель.
К этому добавилось ещё одно несоответствие. Судья уточнила, осуществлял ли Олег Чапоров свою деятельность в городе Лида, на что ответчик сообщил о какой-то ошибке по этим данным. В этом городе они никогда не работали.
Максим Грицевич возразил, что если информация ответчика не была предоставлена по запросу банка, то прилагаемые данные имеют цель ввести суд в заблуждение.
У начальника отдела оперативных мероприятий инспекции МНС по Брестской области судья Оксана Пула уточнила, как он может доказать количество проведённых операций и стоимость отправленного товара.
Максим Грицевич пояснил: количество предоставлено РУП «Белпочта», а стоимость определили согласно книге учёта доходов и расходов, свидетельствованием самого Олега Чапорова.
«Также при перемещении товара на другие адреса Олег Вячеславович должен был выписать себе товарно-транспортные накладные и накладные по товару, в зависимости от способа перемещения, или транспортировки. При этом Олег Чапоров приобретал, имел и использовал бланки накладных, но не счёл нужным их использовать при перемещении в офис», – высказал обвинение Максим Александрович.
Судья спросила, как инспекция МНС определила количество хранимых без документов в офисе товаров, на что от сотрудника госструктуры поступил ответ – исходя из перечисленных товаров в накладных. Судья экономического суда попросила в зале заседания ещё раз перепроверить эту информацию.
Спустя объявленного 10-минутного перерыва оказалось: хранимых без документов товаров оказалось не 2066, а гораздо меньше.
Суд постановил в заседании объявить перерыв до 15.00 11 февраля. К этому времени налоговому органу проверить информацию, представленную лицом, в отношении которого ведётся административный процесс по поводу реальных сумм перечислений. Так как она имеет существенное значение.
—–
«Работать они нам не дадут. Проверок может быть еще много. Юрист нам сказал, что ИПэшника могут проверять 96 инстанций, а нас проверило пока только 5. В добавок штраф по теперешнему делу может быть большой, поэтому работать, скорее всего, мы даже в формате интернет-магазина дальше не сможем.
Сейчас мы приостановили все поставки в магазин. Просто продаем то что было получено ранее, а там работы на 1 месяц. Если дадут штраф, то счета все равно арестуют и все равно не дадут работать. Конечно будем обращаться к общественности с просьбой о помощи оплатить штраф, если его присудят, но понимаем, что сейчас такая ситуация что денег у людей нет и у самих», – прокомментировал Олег Чапоров.
КОММЕНТАРИИ
ОБСУДИТЬ ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ