Дочь Геннадия Шутова: «На скамье подсудимых должны были быть Гаврилов и Голицин»

25 февраля в Брестском областном суде оглашен приговор по уголовному делу, где в качестве обвиняемых значились Александр Кордюков и его друг Геннадий Шутов, умерший от смертельного ранения.

В результате покойный Шутов признан виновным без назначения наказания, а Кордюков, ставший свидетелем выстрела в своего приятеля 11 августа, осужден на 10 лет лишения свободы в колонии усиленного режима. Потерпевшими на процессе проходили военнослужащие-спецназовцы Роман Гаврилов и Арсений Голицин.

В ходе суда выяснилось, что именно Гаврилов сделал тот роковой выстрел в 44-летнего Шутова 11 августа, от которого тот скончался восемь дней спустя.

Мы поговорили с дочерью погибшего брестчанина Анастасией Баранчук, которая обжаловала приговор в Верховном суде.

– Описывая события 11 августа по горячим следам, в МВД Беларуси утверждали, что Геннадий Шутов получил огнестрельное ранение в столкновении с сотрудниками милиции, на которых он же напал с арматурой в руках. Однако в суде выяснилось, что у Шутова ничего с собой не было, а кусок металлической трубы держал его друг Александр Кордюков.

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что стычка Шутова и Кордюкова произошла не с милиционерами, а с военнослужащими – капитаном сил специальных операций Романом Гавриловым и прапорщиком Арсением Галициным. Оба они служат в воинской части, которая дислоцируется в Марьиной Горке.

Также стало известно, что в Бресте спецназовцы были отданы в подчинение местному ОМОНу. На акциях протеста они были в гражданской одежде и внедрялись в толпу, имея при себе пистолеты. Как вы это прокомментируете?

«Здесь сложно что-то комментировать. Поскольку изначально сторона обвинения несколько раз изменяла саму фабулу обвинения. К примеру, Кордюков (друг Шутова) сперва проходил в качестве обвиняемого в сопротивлении сотруднику правоохранительных органов. А затем, уже незадолго до суда, дело в отношении Александра переквалифицировали как «покушение на убийство».

Главным же откровением в первый день суда стали показания Гаврилова о том, что он пытался выстрелить Шутову в предплечье, но попал в затылок. Необходимость применения оружия спецназовец объяснил тем, что «плохо себя чувствовал», а нападавшие были настроены агрессивно. В результате Геннадий Шутов от полученного огнестрельного ранения впоследствии умер, однако суд не стал вдаваться в причины смерти, посчитав их не относящимися к делу.

По версии прокурора, Кордюков направлялся к сотрудникам силовых структур “как на войну”, намереваясь их убить. Сам он вину не признал и заявлял на суде, что видел в Гаврилове и Голицине обычных прохожих, поскольку они были в гражданской одежде и не представлялись.

Кстати, в суде было озвучено распоряжение командующего Силами специальных операций белорусской армии Вадима Денисенко раздать огнестрельное оружие спецназовцам в Бресте и стрелять на поражение “в случае необходимости”. Хотя, насколько я знаю, закон “О Вооруженных Силах РБ” не предусматривает применение армии против гражданского населения в мирное время».

-Да, это же отмечают правозащитники. Более того, международное право категорически запрещает использовать вооруженные силы в качестве инструмента насилия в отношении гражданских лиц даже в военное время. Но это отдельная тема. Возвращаясь к процессу, что вы отметили как основания для подачи апелляции в Верховный суд.

«Ну, во-первых, сторона обвинения так и не смогла представить сколько-нибудь убедительных доказательств виновности моего отца. Тот свидетель, который выступал со стороны обвинения, даже он не сказал точно, что видел какие-либо противоправные действия, исходящие от Шутова или Кордюкова. Несколько свидетелей, которых просили опросить адвокат, так и не были допрошены. Никаких вещдоков также не предоставили.

Во-вторых, на трубе, которой, по версии, обвинения, Кордюков якобы сильно ударил Гаврилова по голове, экспертиза обнаружила только отпечатки пальцев Саши, больше никаких следов. Это тоже о многом говорит».

-На суде вы отказались от предложения закрыть уголовное дело в связи с гибелью отца, которого также обвинили “в сопротивлении лицу, выполняющему обязанности по охране общественного порядка”. Все еще верите в справедливость нашего правосудия? 

«Я хочу добиться того, чтобы было возбуждено уголовное дело по факту убийства моего отца. Буду настаивать на этом в любом случае. Рано или поздно, я этого добьюсь. В память о моем отце.

В ходе судебных прений я говорила о том, что Шутова и Кордюкова необходимо оправдать, а на скамье подсудимых должны быть Гаврилов и Голицин. Я и сейчас придерживаюсь такого же мнения. Ведь по их вине погиб мой отец. Гаврилов – тот, кто непосредственно стрелял в него.

Конечно, важно и то, при каких обстоятельствах все произошло. Люди, выполнявшие незаконный приказ своего командования, оказались в мирном городе, в мирное время, одетые по гражданке, якобы для поддержания общественного порядка. Однако у них при себе не было даже электрошокеров, но было стрелковое оружие. За это кто-то должен ответить. Потому я так или иначе буду добиваться справедливости и законности».

Читайте также:
Солдат, стрелявший в Геннадия Шутова, дал показания в суде