Все закончилось несколькими собраниями в круглом зале горисполкома, дискуссии в котором позволили расколоть противников завода и увести часть из них от протестов на площади. В регистрации инициативной группы организаторам отказали. Завод, между тем, приступил к работе.

Мы собрали несколько мнений участников тех событий:

К сожалению, представители власти отказали нам в комментариях, даже устных. Можем лишь сослаться на письменный ответ, который получили сторонники референдума на свое обращение в Брестский облисполком:

“Местными органами исполнительной и представительной власти были предприняты попытки по налаживанию конструктивного диалога, проведены встречи с населением для выработки подходов и механизмов референдума. Однако в дальнейшем развитие указанная тема со стороны инициативной группы не получила”,- сообщил заместитель председателя Брестского облисполкома Г.И. Борисюк.

Между тем, сами члены инициативной группы считают, что власть, «наигравшись в демократию», спустила этот вопрос на тормозах, дабы не создавать прецедентов. При этом они полагают, что участие многих брестчан в движении против свинца стало хорошей школой по формированию гражданского общества.

Виталий Казак, общественный активист, участник инициативной группы:

«К сожалению, власть людей так и не услышала»

«С моей точки зрения, чиновники просто подставили людей. Для брестчан важным было, чтобы их услышали. Ведь речь идет о жизни, здоровье и безопасности нас и наших детей. К сожалению, чиновники повели себя так, как они это привыкли делать – поговорили и забыли. Цель была понятна – увести людей с площади, дегенерировать протестную активность. Эта цель худо-бедно была достигнута.

Другой вопрос, что этим еще больше они понизили градус доверия к власти, в том числе местной, я считаю, ответственная за то, что референдум так и не был проведен.

Но есть во всей это истории и позитивный момент. А именно, то, что инициатива против запуска аккумуляторного завода сплотила многих брестчан, очень сильно способствовала развитию гражданского общества. Люди в нашем городе, быть может, в числе первых в Беларуси, почувствовали себя сопричастными к решению общегородских, общественно значимых проблем. Это я считаю очень важным в контексте тех событий, которые сегодня происходят и будут происходить в общенациональном масштабе. Важно повышать гражданское самосознание.

Чиновники в принципе по своим убеждениям, логике поведения во всех странах примерно одинаковые. Но там, где они чувствуют контроль со стороны гражданского общества, там, где люди говорят «мы над вами, а не вы над нами, вы для нас, а не наоборот», где реально действуют механизмы такого гражданского контроля, многие вопросы жизнеобеспечения решаются более цивилизованно, а главное – эффективно.

К сожалению, в истории с референдумом власть в лице Брестского горисполкома, городского и областного советов людей пока не услышала. Но в данном случае можно говорить о том, что отрицательный результат тоже результат».

Роман Кисляк, юрист, правозащитник, член инициативой группы:

«Не оставляем надежду референдум все же провести»

«С правовой точки зрения Брест мог стать городом в Беларуси, где состоялся бы первый региональный референдум. Когда мы обсуждали этот вопрос в круглом зале (Брестского горисполкома – ред.), речь шла о том, что референдум будет иметь статус областного, но пройдет на территории Бреста и Брестского района.

К сожалению, сразу после выборов власти стали спускать эту идею на тормозах. Было видно, что они утратили к ней интерес. Мы, со своей стороны, не оставляем надежду референдум все же провести. Инициативная группа по Брестскому району уже сформирована. И по Бресту тоже мы ее сформируем.

Но первоначально нам нужно получить сигнал от городских властей, что они готовы такой референдум провести. Мы со своей стороны готовы делать все от нас зависящее, чтобы он состоялся. Потому что судьба аккумуляторного завода, действительно, волнует очень многих брестчан и жителей Брестского района.

То, что завод уже работает, абсолютно ничего не значит. Вернее, значит лишь с той точки зрения, что он несет опасность, угрозу для здоровья десятков тысяч людей. Свинец невидим, мы не знаем, где он оседает, можно ли купаться в наших водоемах. Этот элемент может накапливаться, и последствия скажутся спустя годы и десятилетия.

К сожалению, мы не можем пока доверять результатам всех этих мониторингов, тем более, зная, в какую сумму обошлось инвестору строительство этого предприятия. Одни только очистные сооружения  обходятся в Европе гораздо дороже, чем весь завод под Брестом».

Однако же

Экологические вопросы, волнующие многих брестчан, мы адресовали представителям компании «Аккумуляторный альянс».

Вот что ответила нам менеджер по экологии и охране труда Наталья Трифонова.

  – Как в первые полгода работы завода проявило себя оборудование по очистке? Случались ли сбои?

Технологическое оборудование работает в штатном режиме под полной нагрузкой. В период выхода предприятия в эксплуатацию осуществляются систематические инструментальные измерения выбросов загрязняющих веществ от всех источников выбросов, в том числе контролируется эффективность газоочистных установок.

– Укладывается ли завод в объявленные нормативы по выбросам свинца, серной кислоты и др.?

Регулярно проводимые измерения показывают полное соответствие фактических концентраций выбросов установленных предприятию нормативов допустимых выбросов, особенно по выбросам свинца и его соединений, а также серной кислоты.

– Проводится ли мониторинг службами комитета по охране природы, другими экспертами? Каковы его результаты?

Следуя принципу открытости ООО «Аккумуляторный Альянс» на своем сайте, публикует протоколы инструментальных измерений, выполняемые аккредитованными лабораториями аналитического контроля Минприроды РБ.

– Ваши оппоненты утверждают: якобы невозможно на те средства, которые были вложены в этот инвестпроект, установить качественные очистные сооружения, и что сейчас опасные вещества поступают в реку Мухавец и в окружающую среду в радиусе 30 км. Как Вы это можете прокомментировать?  

Сброс сточных вод от предприятия напрямую в поверхностные водные объекты, в частности в р.Мухавец, не осуществляется.  Производственная сточная вода после прохождения через очистные сооружения направляется на дальнейшую переработку с целью получения дистилята. Бытовые сточные воды через общую сеть поступают на городские очистные сооружения.

– Планируете ли вы на регулярной основе информировать общественность и тех измерениях, которые проводятся или будут проводится на предмет воздействия предприятия на окружающую среду? 

Для обеспечения информирования общественности о результатах проводимых измерений выбросов на окружающую среду ООО «Аккумуляторный Альянс» подготовило карту-схему экологического мониторинга завода, которая размещена в общем доступе на официальной сайте компании. Указанная интерактивная карта представляет возможность заинтересованным лицам в удобном графическом интерфейсе узнать результаты проводимого экологического мониторинга воздействия аккумуляторного завода на окружающую среду, установленные предприятию нормативы выбросов.