Речь идет о фото человека в рубахе с орнаментом, в котором сотрудники ГУБОПиК рассмотрели свастику.
Судья Святослав Калина признал журналиста виновным и назначил штраф – 20 базовых величин, это 580 рублей. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней.
Олег Супрунюк был задержан поздно вечером 6 июля дома, доставлен в изолятор где на него составили протокол, а 7 повезли в суд. Продолжение суда было сегодня.
О чем говорили в суде?
Олег Супрунюк вину не признал.
Редактор сайта пояснил, что изображение взял из открытых источников.
«Сама публикация носила информационный характер, в ней была отсылка к информации Комитета государственной безопасности, где сообщалось о списке лиц, обвиняемых в терроризме. Кроме того, там была цитата от 11 февраля главы КГБ Ивана Тертеля, что спецслужбы будут пресекать подобного рода преступления. Подобная информация, касающаяся угроз безопасности вызывает интерес у читателей. Поэтому я посчитал нужным поставить материал со ссылкой на пресс-службу КГБ.
Что касается самой фотографии. Владимир Гундарь из Брестской области (в упомянутом списке КГБ). Сайт работает на Брестскую область. Поэтому мы искали фото этого человека. В социальных сетях нашлось его фото. При этом, фото Владимира Гундаря в вышиванке не было противозаконным, иначе министерство информации включило бы его в список экстремистских материалов.
До настоящего времени эти фотографии находятся в открытом доступе.
В указанной публикации нет ни пропаганды экстремистской деятельности, ни демонстрирования запрещенных символов, ни призывов», – рассказал Олег Супрунюк.
Также, он обратил внимание, что в протоколе указывается, что правонарушение состоит в том, что распространённая символика запрещена Решением суда Октябрьского района г. Минска от 14 февраля 2017 года, которое вступило в законную силу 24 февраля 2017 года. Но это не соответствует действительности. Этим решением признана запрещённой информационная продукция, а именно «Полотно красного цвета с нацистской символикой».
Также Супрунюк заявил, что в деле были и фотографии, которые были опубликованы на другом сайте, а не на «Першым Рэгіёне».
Олег Супрунюк заявил в суде, что за 30 лет работы в журналистике к нему никогда не возникало таких претензий.
«А сейчас появляется необходимость поздним вечером прийти ко мне домой, задержать, только намекнув, что дело касается некой свастики. После этого провести ночь в изоляторе, находиться в наручниках, в 6 утра проводился допрос по этому делу. Возникла такая острая нужда…», – рассказывал Супрунюк в суде.
Судья перебил его, сказав, что действия правоохранительных органов журналист вправе обжаловать.
Адвокат Валерий Граб в суде заявил, что в действиях подзащитного отсутствует состав правонарушения. По его мнению, изображение на момент публикации не являлось экстремистским материалом, не было включено ни в какой список экстремистских материалов.
«Если внимательно подойти к решению суда Октябрьского района Минска от 2017 года, в список запрещенных включено некое полотно красного цвета. У стороны защиты вызывает вопрос соотнесения этого полотна с тем изображением, которое размещено на сайте.
Экспертное заключение было относительно информации, которая содержится на сайте «Виртуальный Брест», не на сайте «Первый регион». В отношении информации, которая была размещена на сайте «Первый регион», в материалах дела имеется лишь справка осмотра сайта, которая должностным лицом не подписана.
Говорить о допустимости как доказательства этого осмотра сайта «Первый регион» сейчас не представляется возможным, поскольку без подписи это не доказательство», – сказал адвокат.
Судья с этими и другими доводами судья не согласился и признал Олега Супрунюка виновным по ч. 2 ст. 19.11 КоАП РБ – «распространение информационной продукции, включенной в республиканский список экстремистских материалов»