Впервые суд признал экстремистским вайбер-чат в Брестской области

Суд Иваново

Решением суда Дрогичинского района от 20 сентября 2021 года экстремистской признана информационная продукция сообщества в Viber с названием “Реальный Дрогичин”. Этот же суд признал экстремистской и информационную продукцию Telegram-чата с названием “Реальный Дрогичин и Иваново Live”.

Какие телеграм-каналы Брестчины в экстремистском списке?

Ранее в “Республиканский список экстремистских материалов” попадали основном телеграм-чаты и каналы из Брестской области. Полистали актуальный список на 25 сентября 2021, в нём содержатся сообщества из мессенджера Telegram:

“Столiн ТуТ”
“Свободный Столин”
“Кобрин для жизни Чат”
“Кобрин 97”
“Пружаны гэта наш горад”
“Пружаны/Пружана”
“ЯМыTUT” Барановичи Свободные”
“Жыве Лунiнец!”
“Своя Жабинка”
“Навiны Бярозы”
“Береза 97%”
“Белоозерск 97%”
“Обсуждаем Опасный Брест”
“ПИНСК для ЖИЗНИ ЧАТ”
“Пинск 97%”
“Моя Жабинка ♥♥♥”
“Барановичи 97%”
“Брест 97%”
“Брест: Слухи и факты”

С полным списком можно ознакомиться на сайте Министерства информации Беларуси.

Экстремистский клип

В республиканском списке экстремистских материалов содержится и видеоклип брестской группы “ДАЙ ДОРОГУ!” на песню “Баю Бай”, а также «его возможные копии, производные произведения и переработки, которые содержат основной смысл искомого произведения».

Юрий Стыльский, лидер группы “Дай Дарогу”, архивное фото

Этот клип вышел в мае 2020 года, а в августе 2021 брестский ГУБОПиК обратился в суд, чтобы его признать экстремистским.

«Данный видеоклип носит агрессивный, оскорбительный, дискредитирующий представителей силовых структур характер, что способствует разжиганию социальной вражды», – говорилось в заявлении.

Публикации на региональных сайтах из-за одного изображения

Суды признали экстремистскими две статьи региональных сайтов – одна на «Виртуальном Бресте», другая – на «Першым Рэгіёне». Статьи были написаны на основе официальной информации силовых структур о задержании жителя Брестской области.

Сайты проиллюстрировали публикации снимком из соцсетей этого гражданина. Правоохранители увидели на фото в орнаменте на рубахе этого гражданина свастику.

Не помогли доводы о том, что на рубахе гражданина левостороння свастика, а в Постановлении МВД от 27.12.2019 «Об установлении перечней организаций и иных структур, их символики и атрибутики» упоминается именно правосторонняя свастика:

«Свастика – является символом Национал-социалистской рабочей партии Германии и представляет знак в виде креста с четырьмя концами, загнутыми в правую сторону под прямым углом (на немецком языке «Hakenkreuz», в переводе на русский язык «крюко-крест»)».

Суд признал экстремистскими материалами обе публикации, а также «изображение красно-белого орнамента со вставками левосторонней свастики красного цвета». Сайты публикации удалили.

Экстремистское интервью с Тихановской

Экстремистской признали и статью в печатной версии барановичской газеты “Intex-press” “С.Тихановская: “Я верю в переговоры”, которая была напечатана 14 апреля 2021. Также, экстремистским признали и данную статью на сайте “Intex-press”, и полную неотредактированную видеозапись этого интервью.

Что по закону за распространение?

Пересылка, репосты, публикации в соцсетях материалов из экстремистских чатов наказывается в рамках административного кодекса.

Статья 17.11 называется «распространение информационной продукции, включенной в республиканский список экстремистских материалов, а равно изготовление, издание, хранение или перевозка с целью распространения такой информационной продукции, если в этих деяниях нет состава преступления».

За это предусмотрено наказание:

наложение штрафа в размере от десяти до пятидесяти базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств
или административный арест с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств,
на индивидуального предпринимателя – от пятидесяти до ста базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств,
а на юридическое лицо – от ста до пятисот базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения, а также орудий и средств совершения указанного нарушения или без конфискации таких орудий и средств.

Иногда может грозить и уголовная ответственность. Например, если в репостах из экстремистских каналов содержатся «публичные призывы к захвату власти, измене государству, диверсии и иным действиям, направленным на причинение вреда нацбезопасности, совершенным с использованием интернета».

Могут ли наказать за хранение в телефоне экстремистских материалов?

И нет, и да. Если докажут хранение с умыслом дальнейшего распространения – то да. Но это по букве закона. На практике – в судах творится произвол и беззаконие.