Женщина оставила комментарий в соцсети «одноклассники» под публикацией о милиционере в августе 2020 года.
Прокурор Берёзовского района Александр Крутько рассказал в суде, что преступление квалифицировано по статье 369 УК РБ – оскорбление представителя власти.
«Имея умысел на публичное оскорбление представителя власти в связи с выполнением служебных обязанностей, полковника милиции Т., с целью унижения чести и достоинства последнего, 27.08.2020 года […] в социальной сети «одноклассники» глобальной компьютерной сети интернет под публикацией в отношении Т., как сотрудника органов внутренних дел […] умышленно разместила для публичного обозрения комментарий, содержащий неприличную, унизительную, негативную оценку его личности, имеющую ненормативную форму речевого выражения», – зачитал обвинение прокурор.
В суде Ольга С. уже не могла вспомнить суть публикации, под которой она оставила комментарий. Но в показаниях следователям, зачитанным в суде, она утверждала, что в публикации речь шла о том, что якобы, сотрудник избивал людей в Кобрине. В то время потерпевший работал в этом городе заместителем начальника по идеологической работе и кадровому обеспечению.
«Меня данная публикация возмутила», – говорила Ольга следователям.
В суде она признала, что нарушила закон и заявила, что раскаивается.
Потерпевший рассказал, что в августе 2020 года в «одноклассниках» гражданин опубликовал его фотографию, под которой была «надпись, не соответствующая действительности». Со слов милиционера, по той публикации уже «дана правовая оценка».
Он также заявил иск о взыскании морального вреда в размере 1000 рублей:
«Моральный вред выражается, что мне были причинены нравственные страдания, которые были выражены в унижении моей чести и достоинства в глазах неограниченного круга лиц. Насколько я помню, там более двух тысяч просмотров у данной публикации», – рассказал Виктор Т.
Уже в конце судебного следствия потерпевший милиционер вдруг заявил ходатайство о том, чтобы из зала выдворили людей, которые записывают на диктофон. Судья это отклонила, потому что проходил открытый суд, где аудиозапись не запрещена.
В прениях потерпевший попросил суд учесть то, что обвиняемая принесла ему извинения и раскаивается.
Обвиняемая также в суде обратилась к потерпевшему с извинениями.
Суд признал виновной Ольгу С. и приговорил её к 1 году 6 месяцам ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа («домашняя химия»). Кроме того, женщина должна будет заплатить 800 рублей компенсации морального вреда потерпевшему милиционеру. Также, она должна будет заплатить судебные издержки, а её мобильный телефон, как средство совершения преступления, конфискуют в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил, может быть обжалован.
Вакансии разных профессий свободны во многих польских городах. Кого же работодатели? Представляем список вакансий и…
В Кремле и Госдуме отрицают планы по блокировке видеохостинга YouTube в России. А пользователи винят…
Посол Беларуси в России Дмитрий Крутой предложил наказывать предприятия, которые отстают от плановых темпов роста…
Национальный банк поделился информацией об объеме денег в беларуской экономике. Широкая денежная масса за февраль…
Практически одновременно Национальный статистический комитет Беларуси (Белстат) и Евростат представили данные опросов о доверии к…
Министр образования Андрей Иванец заявил, что требования к распределению выпускников-платников останутся прежними То есть пока…