Проблемой Вооруженных сил Беларуси эксперт считает то, «что их запятнали в 2020 году». В белорусском обществе — раскол, у армии нет поддержки.
«Как сейчас белорусу реагировать на увеличение бюджета Министерства обороны? Получается что? Против меня увеличивается бюджет? С другой стороны, своя армия должна быть, мало ли кто на нас нападет. И что делать?» — описывает непростую ситуацию простого белоруса Лебедок.
Проблема в том, что в обществе нет поддержки руководства страны. Не только из-за 2020 года, но и из-за того, что Лукашенко дал территорию Беларуси для военной агрессии в отношении Украины.
«Проблема не только поддерживать армию, но и за кого воевать? За Лукашенко? За Беларусь? Беларусь — не Лукашенко. Многих белорусов его политика не устраивает. Тем более, что она может привести к разрушению наших городов».
«Но пацифизм в наших условиях недопустим. Это безусловно», — уверен Лебедок.
Насколько опыт калиновцев будет важен для создания новой белорусской армии?
Лебедок говорит, что это имеет больше политическое значение для возвращения имиджа белорусов среди украинцев. С точки же зрения военного опыта для страны — он не такой серьезный.
«Их опыт — это тактические действия солдат. Основное же значение имеет выстраивание обороны страны в целом. Вот этого опыта у них не будет. Это самая большая проблема для нас, что мы этого опыта не получим».
Россияне белорусам не расскажут, где они «заложали» и как их «раздербанили», украинцы — тем более.
«Это отсутствие понимания в выстраивании обороны государства — это важно».
Чем полезен украинский опыт
Лебедок говорит, что у украинцев был принцип полагаться на свои силы и на народ. И это сработало.
«В этом смысле я всегда говорил, что у россиян есть два союзника — армия и флот, а у белорусов один — сами белорусы. Понимание, что нужно надеяться в обороне государства на свои силы — это правильно. Украинцам это помогло».
А из этого следует опора на гражданский сектор, « если какой-нибудь пацаненок может использовать те же беспилотники«, задействование гражданских сетей интернета, а не то что «у нас самая защищенная связь«, »миллионы выбрасывают на эти системы связи».
Такие действия экономят деньги и расширяют количество участников. В логистике также упор должен быть на гражданскую доставку армейских грузов. «Это и маскировка дополнительная и выстраивание обороны государства — это важно».
И еще один компонент, который Лебедок выделяет из украинского успеха — это учитывание военного опыта не «совка» и России («этой второй армии мира»), а НАТО, Китая и всего мирового опыта боевых действий для защиты своего государства.
Эти компоненты, по мнению эксперта, обеспечили то, что Украина не сдалась в ожидаемые 3-5 дней.
«Вот три компонента, которые нам нужны. А у нас это проблема, у нас же самый умный — это генерал, остальные заткнитесь. Вы либо фейки плодите, либо вы ничего не знаете, псевдоэксперты», — говорит Лебедок.
Что не так с белорусской стратегией обороны
Эксперт говорит, что белорусское командование ошибочно выбрало стратегию защиты.
«В Украине — это защита своего государства. Что у нас слышим? Это нанесение неприемлемых потерь противнику. Это слышно уже черт знает сколько лет. И посмотрите вы на войну с Украиной.
Какое нанесение неприемлемых потерь остановило агрессора — Россию? Да, 20 000 трупов положили своих, ну пусть 10 000, все равно… Да плевать россиянам всегда было на это. Это просто «ой-ой, надо идти мстить за ребят», бюст на родине героя, школьная парта и воспитание таких же, какие трупами лягут».
Стратегию нанесения неприемлемых потерь сопернику Лебедок считает изначально неправильной. «Даже если брать ресурсы, ну, может, Литве можно нанести какие-то неприемлемые потери, и то вопрос», — говорит он.
Белорусскую стратегию обороны он описывает просто.
«Мы здесь костьми ляжем, дней 5-7 продержим натовские танки, придут братушки-россияне, они сметут наши города и противника, и потом мы вместе будем восстанавливать города, клясть клятвое НАТО и благодарить Россию, а, может, еще вступим в нее, потому что она нас спасла от Запада и геев».
Хотя Лебедок не исключает, что «у кого-то более сообразительного» из белорусских военных, глядя на неудачи России в Украине, уже мог возникнуть вопрос, «а на кого мы можем рассчитывать?».
Эксперт говорит, что белорусское командование опаздывает с решениями и действиями.
«У нас генералы заднего ума. И то, что они сейчас признают, что должны пересмотреть гособоронзаказ, что вот война показала… Ну ладно, а на проверочку? Как начнется сейчас война? Это тысячи гибелей, жизней белорусов, вот что это говорит о военно-политическом руководстве».
Будут ли белорусские войска воевать в Украине? «В то, что белорусские войска не выполнят приказ, я не верю. Если дадут приказ, допустим, пятой бригаде: вперед, войска, на Киев, лягте трупами за освобождение народов от нацизма, они это выполнят. Другой вопрос, что там будет, здесь можно дискутировать, но они выполнят приказ, на мой взгляд».
Что будет дальше?
Лебедок считает, что участие Беларуси в войне не закончилось. Он полагает, что планы по Киеву у россиян — перебросить группировку в Беларусь и атаковать Киев — остались. «Судя по тому, как все активно взялось, это на конец июля — начало октября», — прогнозирует сроки новой эскалации эксперт.
«Занять юг — это первоочередная задача у россиян, там закрепиться, сделать там буферную зону. Самое ключевое там — Одесса, сколько это займет — вопрос. И дальше освобожденные силы перебросят снова на Киев. И не только на Киев, там в принципе на северное направление, скажем так», — рассказывает свою версию Лебедок.
Он считает, что при таком развитии событий война может начаться и на нашей территории.
«Чего терпеть эти тылы, условно говоря? Ну, ладно, однажды простили, второй раз — нечего», — говорит он о возможном ответе украинцев.
Эксперт полагает, что белорусское командование готовится к такому варианту. До этого, на его взгляд, сейчас идет активная подготовка, включая развертывание в июне территориальной обороны в Гомельской области, проверка резервов.
Лебедок говорит, что, возможно, он ошибается. Правда, только в сроках.
«И хорошо, если только Украина, а то еще может быть Прибалтика», — прогнозирует он.
Хватит ли у россиян сил, если они достают резервы из хранилищ?
«Это бла-бла-бла — россияне подтягивают Т-62 и прочее, ай-яй, смотрите, у них конец ресурсов — надоело уже, честно говоря», — поясняет эксперт.
«Зачем новый танк на каких-то занятых позициях, если туда можно поставить старье? Достаточно, условно говоря, на блокпосту какого-то мобильного танка: Т-62 убивает так же, как Т-72. Соответственно, на занятые территории ты ставишь старье, а новое, жизнеспособное — на передовые направления».
Лебедок уверен, что ресурсы россиян далеко не исчерпаны и моральный дух не такой низкий, как об этом говорят.
«Если всему этому верить, то россияне уже проиграли месяца два назад. На самом деле это, конечно, не так».
Проблемой Вооруженных сил Беларуси эксперт считает то, «что их запятнали в 2020 году». В белорусском обществе — раскол, у армии нет поддержки.
«Как сейчас белорусу реагировать на увеличение бюджета Министерства обороны? Получается что? Против меня увеличивается бюджет? С другой стороны, своя армия должна быть, мало ли кто на нас нападет. И что делать?» — описывает непростую ситуацию простого белоруса Лебедок.
Проблема в том, что в обществе нет поддержки руководства страны. Не только из-за 2020 года, но и из-за того, что Лукашенко дал территорию Беларуси для военной агрессии в отношении Украины.
«Проблема не только поддерживать армию, но и за кого воевать? За Лукашенко? За Беларусь? Беларусь — не Лукашенко. Многих белорусов его политика не устраивает. Тем более, что она может привести к разрушению наших городов».
«Но пацифизм в наших условиях недопустим. Это безусловно», — уверен Лебедок.
Насколько опыт калиновцев будет важен для создания новой белорусской армии?
Лебедок говорит, что это имеет больше политическое значение для возвращения имиджа белорусов среди украинцев. С точки же зрения военного опыта для страны — он не такой серьезный.
«Их опыт — это тактические действия солдат. Основное же значение имеет выстраивание обороны страны в целом. Вот этого опыта у них не будет. Это самая большая проблема для нас, что мы этого опыта не получим».
Россияне белорусам не расскажут, где они «заложали» и как их «раздербанили», украинцы — тем более.
«Это отсутствие понимания в выстраивании обороны государства — это важно».
Чем полезен украинский опыт
Лебедок говорит, что у украинцев был принцип полагаться на свои силы и на народ. И это сработало.
«В этом смысле я всегда говорил, что у россиян есть два союзника — армия и флот, а у белорусов один — сами белорусы. Понимание, что нужно надеяться в обороне государства на свои силы — это правильно. Украинцам это помогло».
А из этого следует опора на гражданский сектор, « если какой-нибудь пацаненок может использовать те же беспилотники«, задействование гражданских сетей интернета, а не то что «у нас самая защищенная связь«, »миллионы выбрасывают на эти системы связи».
Такие действия экономят деньги и расширяют количество участников. В логистике также упор должен быть на гражданскую доставку армейских грузов. «Это и маскировка дополнительная и выстраивание обороны государства — это важно».
И еще один компонент, который Лебедок выделяет из украинского успеха — это учитывание военного опыта не «совка» и России («этой второй армии мира»), а НАТО, Китая и всего мирового опыта боевых действий для защиты своего государства.
Эти компоненты, по мнению эксперта, обеспечили то, что Украина не сдалась в ожидаемые 3-5 дней.
«Вот три компонента, которые нам нужны. А у нас это проблема, у нас же самый умный — это генерал, остальные заткнитесь. Вы либо фейки плодите, либо вы ничего не знаете, псевдоэксперты», — говорит Лебедок.
Что не так с белорусской стратегией обороны
Эксперт говорит, что белорусское командование ошибочно выбрало стратегию защиты.
«В Украине — это защита своего государства. Что у нас слышим? Это нанесение неприемлемых потерь противнику. Это слышно уже черт знает сколько лет. И посмотрите вы на войну с Украиной.
Какое нанесение неприемлемых потерь остановило агрессора — Россию? Да, 20 000 трупов положили своих, ну пусть 10 000, все равно… Да плевать россиянам всегда было на это. Это просто «ой-ой, надо идти мстить за ребят», бюст на родине героя, школьная парта и воспитание таких же, какие трупами лягут».
Стратегию нанесения неприемлемых потерь сопернику Лебедок считает изначально неправильной. «Даже если брать ресурсы, ну, может, Литве можно нанести какие-то неприемлемые потери, и то вопрос», — говорит он.
Белорусскую стратегию обороны он описывает просто.
«Мы здесь костьми ляжем, дней 5-7 продержим натовские танки, придут братушки-россияне, они сметут наши города и противника, и потом мы вместе будем восстанавливать города, клясть клятвое НАТО и благодарить Россию, а, может, еще вступим в нее, потому что она нас спасла от Запада и геев».
Хотя Лебедок не исключает, что «у кого-то более сообразительного» из белорусских военных, глядя на неудачи России в Украине, уже мог возникнуть вопрос, «а на кого мы можем рассчитывать?».
Эксперт говорит, что белорусское командование опаздывает с решениями и действиями.
«У нас генералы заднего ума. И то, что они сейчас признают, что должны пересмотреть гособоронзаказ, что вот война показала… Ну ладно, а на проверочку? Как начнется сейчас война? Это тысячи гибелей, жизней белорусов, вот что это говорит о военно-политическом руководстве».
Будут ли белорусские войска воевать в Украине? «В то, что белорусские войска не выполнят приказ, я не верю. Если дадут приказ, допустим, пятой бригаде: вперед, войска, на Киев, лягте трупами за освобождение народов от нацизма, они это выполнят. Другой вопрос, что там будет, здесь можно дискутировать, но они выполнят приказ, на мой взгляд».
Что будет дальше?
Лебедок считает, что участие Беларуси в войне не закончилось. Он полагает, что планы по Киеву у россиян — перебросить группировку в Беларусь и атаковать Киев — остались. «Судя по тому, как все активно взялось, это на конец июля — начало октября», — прогнозирует сроки новой эскалации эксперт.
«Занять юг — это первоочередная задача у россиян, там закрепиться, сделать там буферную зону. Самое ключевое там — Одесса, сколько это займет — вопрос. И дальше освобожденные силы перебросят снова на Киев. И не только на Киев, там в принципе на северное направление, скажем так», — рассказывает свою версию Лебедок.
Он считает, что при таком развитии событий война может начаться и на нашей территории.
«Чего терпеть эти тылы, условно говоря? Ну, ладно, однажды простили, второй раз — нечего», — говорит он о возможном ответе украинцев.
Эксперт полагает, что белорусское командование готовится к такому варианту. До этого, на его взгляд, сейчас идет активная подготовка, включая развертывание в июне территориальной обороны в Гомельской области, проверка резервов.
Лебедок говорит, что, возможно, он ошибается. Правда, только в сроках.
«И хорошо, если только Украина, а то еще может быть Прибалтика», — прогнозирует он.
Хватит ли у россиян сил, если они достают резервы из хранилищ?
«Это бла-бла-бла — россияне подтягивают Т-62 и прочее, ай-яй, смотрите, у них конец ресурсов — надоело уже, честно говоря», — поясняет эксперт.
«Зачем новый танк на каких-то занятых позициях, если туда можно поставить старье? Достаточно, условно говоря, на блокпосту какого-то мобильного танка: Т-62 убивает так же, как Т-72. Соответственно, на занятые территории ты ставишь старье, а новое, жизнеспособное — на передовые направления».
Лебедок уверен, что ресурсы россиян далеко не исчерпаны и моральный дух не такой низкий, как об этом говорят.
«Если всему этому верить, то россияне уже проиграли месяца два назад. На самом деле это, конечно, не так».
КОММЕНТАРИИ
ОБСУДИТЬ ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ