Почему тема вывоза украинских детей в Беларусь стала болезненной для властей?

Российская и беларусская пропаганда в последнее время противоречат друг другу. В России ЧВК «Вагнер» показывают, как предателей, в Беларуси — как бравых боевиков, которые приехали в Беларусь делиться военным опытом с беларусской армией.

Политический аналитик Артем Шрайбман отмечает, что такие противоречия между беларусской и российской пропагандами наблюдаются не впервой.

— Принципиально здесь то, что у них разные цели. Это причина, почему они по-разному освещают группу боевиков «Вагнер». Для российской пропаганды цель — показать ничтожность произошедшего и тех, кто за этим стоял, — говорит Шрайбман.

Для беларусской — успокоить беларусов в том, что к ним не приехало несколько тысяч зэков, которые будут ходить по окрестным селам и насиловать девушек, а что это приличные люди, которые приехали сюда с доброй миссией научить чему-то беларусскую армию. И из-за этой цели мы видим разные нарративы.

В Беларуси даже местным государственным СМИ, которые работают в районе, где расположены вагнеровцы, приказали освещать их пребывание подробно, чтобы местное население не боялось. И это маячок того, что Лукашенко понимает: в целом это риск, это дестабилизирующая сила, которая может себя непредсказуемо проявить, что люди этого боятся и нужно предпринимать усилия, чтобы их в этом разубедить.

Аналитик также сравнил версии касательно пребывания российского ядерного оружия в Беларуси. По его словам, мы сейчас видим противоречивую друг другу информацию. Лукашенко и Путин говорят, что первая партия ядерного оружия уже доставлена в Беларусь, вторая приедет до конца года.

– Есть беларусское сообщество железнодорожников, которое сообщает, что состав, который соответствует требованиям перевозящего ядерное оружие, действительно прибыл в Беларусь в июне. Они не могут отследить, что было в вагонах и куда это потом повезли, но есть факт, что этот состав прибыл.

При этом через несколько дней Лукашенко заявил, что ядерное оружие доставили не по земле. То есть совершенно неясно как.

Объективных доказательств, что сами снаряды заехали — нет. Также есть заявления западных источников, тот же генсек НАТО заявил, что нет признаков того, что ядерное оружие уже в Беларуси. До этого — отчет федерации американских ученых, которые изучают спутниковые снимки. По их данным, на конец июня в Беларуси не появилось ядерного хранилища с такой степенью охраны, которая нужна была бы для охраны ядерного оружия.

В России есть протоколы охраны тактического ядерного оружия, для этого нужны периметры охраны, жилье для сотрудников — ничего этого со спутников не увидели. То есть пока убедительных доказательств, что ядерное оружие заехало в Беларусь, нет.

Это больше похоже на ИПСО (информационно-психологическую специальную операцию — С.), и я думаю, что сам факт того, что западные чиновники и военные лидеры заявляют, что это неправда, побудит Путина и Лукашенко предоставить какие-то доказательства, когда оно действительно будет в Беларуси.

Шрайбман ответил на вопрос, насколько серьезно беларусский правитель воспринимает обвинения в вывозе украинских детей на территорию Беларуси.

— То, что Лукашенко воспринимает эти обвинения очень серьезно, даже не поддается сомнению. Вся беларусская пропаганда последние дни работает по этой теме — наезды на лидеров оппозиции, которые продвигают эту тему в мире и лоббируют наказание Лукашенко.

Партия власти выпустила пресс-релиз в адрес Европарламента а-ля сколько вы еще будете пить нашу кровь. Они начали бравировать этим: разные чиновники стали говорить на телевидении, что мы не только вывозим украинских детей, а даже покажем, как наши пропагандисты поют им песни. То есть перестали это скрывать, а пошли в атаку.

Они решили рассказывать, как им помогают в этом структуры ООН, участвует в этом активно и БОКК. Эта тема стала для них очень болезненной, очевидно, они боятся ордера, такого же как выдали для Путина. Я не думаю, что это бы что-то принципиально поменяло для Лукашенко — он бы не поехал в страны, которые бы его выдали в Гаагу. Но их, видимо, это задело.

Наверное, они всерьез считают, что помогают этим детям, а их кто-то посмел обвинить в том, что это военное преступление. Поскольку для них это такой вопиющий цинизм, они загорелись. Видно, что это не рядовая пропаганда, это воспринимается очень эмоционально.

Я не знаю, насколько реалистичен ордер на арест Лукашенко, поскольку тут нужно смотреть вглубь. В Международном уголовном суде очень высокие стандарты доказывания. Здесь вопрос, достаточно ли доказательств, чтобы дело против Лукашенко соответствовало ожиданиям прокурора Международного уголовного суда? Тут я не знаю, — заключает Артем Шрайбман.