Пропагандистский импорт: “литовцы били, а белорусы спасли”

Кажется, пропаганда родила новый жанр — погрансказки. Это когда на границе снова “находят” очередного мигранта в измождённом состоянии, и вся история строится на эмоциях, догадках и одном-единственном свидетельстве — самом пострадавшем. На этот раз в главной роли — гражданин Афганистана, который, по его словам, “был избит литовскими силовиками” и героические пограничники, которые его спасли.

Но если взглянуть на эту драму без оркестровой подложки и картинок, сразу всплывает нелогичность: а где были “зелёные береты”, когда этот человек пересекал белорусско-литовскую границу? Если бы система наблюдения и охраны работала, как положено, он бы и шагу не сделал в направлении литовского забора, не то что оказался избитым и брошенным на нашу территорию.

А так — снова чудо, снова спасение, и снова картинка, которая рассчитана на те, кто не думает головой, а привык верить телевизору. Но перейдем к анализу фактов.

Вопрос первый: а где вы были, пограничники, пока он шёл через границу?

Если верить официальной версии, человек не просто оказался рядом с КПП, а чуть ли не вывалился из литовского багажника. Но даже если допустить эту версию — он пересёк границу. А значит, что-то серьёзно пошло на охраняемой белорусской территории у  тех, кто должен был эту границу охранять. Ведь, как гласит:

📜 Закон “О государственной границе Республики Беларусь”:

“Пограничная служба обязана выявлять и пресекать попытки незаконного пересечения государственной границы.”

📜 Устав пограничной службы (Указ №460):

“Пограничный наряд обязан не допустить пересечения границы вне пунктов пропуска.”

Так почему мы узнаём о нарушении постфактум из слезливой сказки, написанной будто по шаблону: “вот бедняга, вот злые литовцы, вот наши молодцы”?

Вопрос второй: а доказательства где?

Весь нарратив строится исключительно на словах афганца. На словах… Он мог бы сказать, что его инопланетяне выбросили с высоты 5 тысяч метров  из люка космического корабля. И что, сюжет был бы в таком же ключе? Без видео, без свидетелей, без подтверждённой экспертизы происхождения травм.

То есть — классический формат “одна баба сказала”, только с геополитическим привкусом “показать врагов”. И эта одна баба почему-то сразу нашла выход на белорусский Погранкомитет и его информ-ресурсы вместе с телевидением.

Вот представьте: нарушитель границы попал в чужую страну. Гуляя пошёл или поехал к госгранице другой страны, его никто не заметил и он спокойно перешёл или перелез через забор, КСП (контрольно-следовую полосу), а поймали его только на сопредельной территории. Как вам тогда лозунг “граница на замке”?

Что хочет показать пропаганда?

Пока в реальности через границу идут мигранты, умирают в лесах, а местные жители страдают от “неизвестных гостей”, пропаганда рисует картинку, где:

• Литовцы или поляки — монстры, калечат и выгоняют людей;
• Беларусь — рай справедливости и милосердия;
• А пограничники — ну просто рота Флорентийских ангелов с автоматами.

Но вот что остаётся за кадром:

— Почему в очередной раз человек оказался на белорусской территории уже после незаконного пересечения границы?
— Почему система наблюдения и охраны не сработала?
— И главное: почему слова одного незнакомца без документов внезапно становятся официальной версией государства?

Подумайте, найдите свою версию. Или сверьте с этой: для чего надо делать картинку, а не расследовать? И почему, когда не хватает фактов, их заменяют эмоциями, крупным планом замотанной ноги, носилки и “скорая помощь”, а на экране подписью “избит литовцами”?