Пожалуй, впервые в своих рассуждениях я процитировал классика белорусской литературы. В минувшее воскресенье все было как всегда за последние два с половиной месяца. Но в то же время ситуация начинает меняться, и это заметно.
Схваченных людей снова клали лицом в асфальт, бросали в автозаки. Силовики в черных балаклавах врывались в магазины, кафе и квартиры. Протестующие становились в живые цепи, всячески демонстрируя, что они не намерены отступать.
Воскресным маршем они старались напомнить власти об истечении срока ультиматума. Власть, однако, действует все теми же методами – бить, хватать, не пущать. Других не знает либо не признаёт.
Протест снова надулся
Эта воскресная акция оказалась, по-видимому, самой массовой после 30 августа. По оценкам независимых СМИ, в столице вышло от 150 тысяч до 200 тысяч человек. В общем, государственная пропаганда поторопилась с заявлениями, что протест сдулся.
Продолжается он и в регионах – не только в Бресте, к примеру, но и в таких городах, как Пружаны, Жабинка, Иваново. Очевидно, новым мобилизующим фактором стал нашумевший ультиматум Светланы Тихановской.
Кроме того, борющихся за смену власти наверняка приободрила отмена намечавшегося на это же воскресенье митинга в поддержку Лукашенко. Своими судорожными движениями власти выдали неуверенность, нервозность и явно низкую базу поддержки.
Высокий «гость» с России и переговорщик из США
На неделе, предшествующей воскресному маршу, сразу два сильных внешних игрока — Россия и США в лице своих представителей – общались с Лукашенко. 22 октября в Минск прилетал директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин, который демонстративно передал привет от Владимира Путина.
Московский гость обсуждал с белорусским правителем тему конституционной реформы, вроде бы далекую от его профиля. Путин тем временем на форуме «Валдай» заявил, что жесткость силовиков в Беларуси, возможно, была неоправданной и что в таком случае должны ответить те, кто это допустил.
Похоже, Москва не в восторге от дуболомных методов белорусских властей и настаивает на более-менее пристойном диалоге об изменении Конституции и на новых президентских выборах после ее принятия.
Мы не знаем, что ответил Лукашенко Нарышкину. А вот позвонившего 24 октября госсекретаря США Майка Помпео наш «гарант» пытался уверить, что диалог активно ведется. К тому же несколько политических заключенных выпущены на свободу.
К слову, спешу предположить: если бы Лукашенко выполнил хотя бы два условия народного ультиматума, отпустил бы из тюрем всех, кто оказался там в связи с выборами и поствыборными протестами, а также отдал бы приказ не применять насилие к людям, протестующих могло бы и поубавиться.
Тем более, с учетом двух факторов – погодного и эпидемиологического. Но, похоже, власть сотворила очередную глупость и снова упустила момент, чтобы перехватить инициативу в этом противостоянии. Вместо попыток диалога она ответила вышедшему на улицы народу на языке гранат и пуль (пока, слава Богу, только резиновых).
В общенациональную забастовку мало кто верил
Что до объявленной забастовки и прочих моментов, которые должны были наступить 26 октября. Пока что наши прогнозы в целом сбываются.
Откровенно говоря, изначально было понятно: ультиматум Тихановской вряд ли сразу будет реализован в полной мере. Но он, с одной стороны, мобилизует, усиливает мотивацию борцов за новую Беларусь, с другой — создает дополнительный стресс для режима, заставляет его делать новые ошибки, ослабляющие систему и подогревающие недовольство.
Поле для маневров у действующей власти с каждым днем сужается. Каким бы рискам ни подвергалось ныне демократическое движение, у него есть, по крайней мере, одно существенное преимущество: четкое понимание стратегических целей, каковыми являются свободные и справедливые выборы, независимость страны и современный менеджмент в области экономики.
У режима видение будущего по-прежнему весьма туманное. Пропагандисты Лукашенко вдохновенно и красноречиво говорят о прошлом, о преодолении «беспредела 90-х», спасении от «голода» и пр.
Словами классика – «упорство тупоумия»
Но когда начинают рассуждать о будущем, все их риторические таланты куда-то исчезают. А последние заклинания правительства о грядущем экономическом росте, «новом инвестиционном цикле» и т.п. чем-то напоминают пир во время чумы.
Осмысливая перспективы и риски нынешнего протестного взрыва, стоит вспомнить и о том, что он отнюдь не был случайным. В его основе лежат серьезные ценностные изменения, которые происходили в белорусском обществе в последние несколько лет.
Уже в июле 2019-го, примерно за год до начала протестов, эксперты констатировали наличие в Беларуси высокого спроса на демократию и ценности свободы. Власть же своими неуклюжими действиями лишь подожгла протест.
И продолжает это делать с завидным постоянством и настойчивостью, достойными пера еще одного классика. Михаил Салтыков-Щедрин устами одного из своих героев характеризовал подобные действия как «упорство тупоумия».
Высказанные мнения могут не совпадать с точкой зрения администрации сайта и не накладывают на неё никаких обязательств.