От полутора лет «химии» до пяти лет колонии
В суде Ленинского района Бреста прошли прения сторон по уголовному делу о вывешивании чучел в разных местах города, забрасывании яйцами и камнями опорного пункта милиции, поджоге ночью на безлюдной улице автомобильных покрышек.
Обвиняемыми по уголовному делу проходят 10 человек – шестеро молодых людей и четыре девушки. Изначально их действия были расценены как злостное хулиганство (часть 2 статьи 339 УК) и особо злостное хулиганство (часть 3 статьи 339 УК). Также им вменялась часть 1 статьи 309 УК (умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения) за замыкание железнодорожных рельсов металлической проволокой. На стадии судебных прений обвинение по ч. 3 ст. 339 УК было переквалифицировано на более легкую ч. 2 ст. 339: то есть с «особо злостного хулиганства» на «злостное хулиганство». Обвинение по статье 309 осталось неизменным.
В ходе рассмотрения уголовного дела выяснилось, что показания фигурантов отличаются от того, что эти же люди говорили на этапе следствия.
Так, на просьбы пояснить противоречия обвиняемая Наталья Баринова 9 апреля в суде попросила не учитывать свои первоначальные показания, т. к. они были даны ею под давлением: по словам женщины, 17 ноября прошлого года следователи угрожали ей большим тюремным сроком и органами опеки, которые будто уже оформляют документы на то, чтобы отобрать ее 4-летнюю дочь. Также она сообщила, что в тот день ее допрашивали дважды и оба раза не по тому эпизоду, который вменяют на суде. По ее словам, перед вторым допросом повторились угрозы про ребенка и суровое наказание, женщина плакала. Жалобу на действия следователей Баринова решила не писать, т. к. опасалась еще большего давления на себя и свою семью.
Другие обвиняемые также просили брать во внимание показания именно с суда, а не первых допросов в СК.
Например, Сергей Силич заявил, что просит не учитывать свои показания следствию, данные 12 ноября, потому что в тот момент он испытывал сильные боли в спине и волновался по поводу задержания своей жены: «В ходе задержания я получил травму спины, сильно болела спина, мне два раза в ИВС вызывали скорую. Я просто не хотел говорить. Грубо говоря, все, что я сказал на том допросе — там правды мало».
По информации правозащитников, супруга Силича провела в изоляторе полторы недели. У нее имеются проблемы со здоровьем, инвалидность. Никаких обвинений женщине в итоге не предъявили.
Гособвинение считает вину фигурантов полностью доказанной и просит назначить наказание от полутора лет ограничения до пяти лет лишения свободы в колонии общего режима. Приговор огласят 18 мая.
Пять лет КУР за взятку получил инженер строительной компании в Бресте
Судом Ленинского района Бреста рассмотрено уголовное дело в отношении К., 1957 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 430 УК.
По версии следствия, обвиняемый К., работая в должности инженера по материально-техническому снабжению КУП «Брестжилстрой» и являясь должностным лицом, в период времени с марта 2019 года по июнь 2020 года систематически принимал от директора ООО «В» М. в качестве взятки денежные средства исключительно в связи с занимаемым им должностным положением за принятие в интересах М. решений по заключению К. от имени предприятия биржевых сделок по закупке у общества металлопродукции, а также за предварительное сообщение М. сведений, необходимых для заключения на Бирже названых сделок, которые были известны обвиняемому в связи с использованием им своих служебных полномочий при осуществлении деятельности, связанной с биржевой торговлей.
Всего обвиняемый К. принял для себя от М. в качестве взятки денежные средства на сумму не менее 25 670 рублей, что составляет не менее 950,7 базовых величин и является крупным размером.
Приговором суда, мужчина признан виновным в принятии должностным лицом для себя материальных ценностей в крупном размере, предоставляемых ему исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, а также за выполнение в интересах дающего взятку действий, которые он мог совершить с использованием своих служебных полномочий (получение взятки).
На основании ч. 2 ст. 430 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима со штрафом в размере 500 базовых величин в сумме 14 500 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением юридически значимых действий, на срок 5 лет. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке.
Девятиклассник помог милиции задержать вора
Сергею Кучерову из Пружан 14 лет. Вместе с друзьями он катался на самокате вблизи одного из продовольственных магазинов города.
Куртки парни положили на траву возле дорожки. В какой-то момент из продмага вышел мужчина и заявил, что хочет использовать их верхнюю одежду, чтобы прикрыть бутылки с пивом. Получив отказ, сам резко выхватил куртки и положил на пиво.
Сергей не растерялся и набрал «102». Прибывшие через несколько минут сотрудники милиции раскрыли преступление по свежим следам. Как оказалось, мужчина работал грузчиком в этом же магазине, откуда вынес пиво.
Позже выяснилось, что не его счету уже не одна подобная «ходка». Зная о том, что в помещении магазина есть т.наз. «слепые зоны», не охваченные камерой наблюдения, он просто ловко этим пользовался. На сей раз дерзость и наглость его же подвела. Школьнику Пружанский РОВД объявил благодарность. За оказанное содействие в задержании преступника Сергею вручили торт.
Еще больше новостей на нашем сайте:
В Пинске мужчина хотел купить у соседа лодку, а потом просто ее украл
В Барановичском районе браконьер ставил ловушки на косуль и попался с поличным
Ради поездок в Польшу без самоизоляции брестчане фиктивно устроились к предпринимателю