Ивацевичскому избиркому начхать на гласность и открытость выборов?

21:10 04 февраля 2018
5
ОБСУДИТЬ
Вялость и формализм выборов депутатов в местные Советы не вызывает у ивацевичских избирателей никакого интереса, несмотря даже на то, что участках есть видимость конкуренции.

Уже через неделю избирателей погонят на досрочное голосование, а за кого отдать свой голос тем, кто даже решится пойти на выборы? Голосовать за должность, за политические пристрастия, за «красивые глаза», или определиться и принять решение, узнав каково состояние будущего избранника? Кстати, сколько зарабатывают те, кто заявился в кандидаты на депутатский мандат, пожалуй, единственное, что вызывает интерес у избирателей.

“А зачем нам?” Принцип информирования избирательной комиссии – избирателям много знать не надо

Сайт «Першы Рэгіён» решил удовлетворить интерес избирателей и одним махом  проинформировать о честно заработанных имущественных благах кандидатов в депутаты Ивацевичского райсовета. Но на открытость и гласность комиссии начхать – именно так можно перефразировать ответ, суть которого в том, что пусть избиратели бегают и ищут эту информацию на каких-то стендах.

«Информация о доходах будет на стендах на самих участках. Есть постановление Центризбиркома, по которому комиссия определяет, где – в газете или на стендах – будет публиковаться эта информация», – пояснила нашему журналисту секретарь комиссии Елена Лакишик.

Редактор сайта пытался возразить, что законом не запрещено дать эту информацию и в СМИ, но ответ поразил своей беспардонностью и наглостью.

«А зачем нам? Комиссия так на заседании решила по постановлению Центризбиркома», – как отрезала представительница районной комиссии.

Ивацевичскому избиркому начхать на гласность и открытость выборов?

Это ответ не только сайту, но и вам, уважаемые избиратели. Поэтому, если кто-то еще верит в справедливые выборы и решится пойти проголосовать, то придется поискать, где находятся те стенды, и достаточно ли там информации о кандидатах. Ведь в Ивацевичах не видно ожесточенной предвыборной борьбы, местная газета не публикует предвыборных программ кандидатов, даже агитационные листовки пока не украшают каждый почтовый ящик.

А действительно? Зачем избирательной комиссии стараться что-то делать для избирателей?  Время идет, средняя зарплата и на рабочем месте сохраняется, и от денег, выделенных на местные выборы достанется. А тут тревожат…

Кстати, позже спросим и о вознаграждении за работу на выборах, которое «заработают» непосильным трудом председатель комиссии и секретарь, которой и совсем не надо выполнять свою непосредственную работу – максимально информировать избирателя о ходе кампании по выборам депутатов местных Советов.

Как заявили нам в комиссии, информация о доходах и имуществе кандидатов не будет опубликована даже в районной газете.

[democracy id=”8″]

Что просили и что получили

Сайт «Першы Рэгіён» направил письменный запрос о предоставлении данных такого содержания:

«Руководствуясь ст. 34 Конституции Республики Беларусь, ст. 34 Закона Республики Беларусь «О средствах массовой информации», ст. 13 Избирательного кодекса Республики Беларусь, с целью освещения выборов и подготовки материала на сайт «Першы Рэгіён» (1reg.by), прошу предоставить информацию о доходах и имущественном положении кандидатов в депутаты в Ивацевичский районный Совет депутатов двадцать восьмого созыва по избирательным округам по Ивацевичскому району,» – просили мы в запросе.

 

Ответ не заставил себя ждать, уже через день пришло письмо за подписью начальника Ивацевичской районной избирательной комиссии Владимира Бурдя:

«В соответствии с Постановлением Центральной комиссии по выборам и проведению республиканских референдумов от 12.12.2017 №49 информирование избирателей об общей сумме годового дохода и об имуществе кандидата в депутаты осуществляется окружной, территориальной избирательной комиссией. Способ информирования – опубликование в печатном средстве массовой информации или размещение в общем плакате с биографическими данными кандидатов в депутаты – определяется решением комиссии».

Ивацевичскому избиркому начхать на гласность и открытость выборов?

Ну и далее, по тексту о том, что Ивацевичская комиссия решила публиковать эту информацию на стендах непосредственно на избирательных участках.

То, что решила комиссия – это ее право. Пусть публикует хоть на заборе золотой краской.  Но при этом не нарушает прав других. А получив запрос у комиссии возникает обязанность ответить на него полно и достоверно. Поэтому в данном случае мы усматриваем нарушение права журналиста и прав тысяч избирателей.

Почему информацию о доходах кандидатов не хотят распространять?

Странная ситуация – орган, теоретически заинтересованный в максимальном распространении информации о выборах, эту информацию старается не распространить.

Единственное место, где избиратель сможет ознакомиться о том, сколько заработали кандидаты в депутаты в 2016 году, сколько у них квартир, машин и дач – только непосредственно на участке для голосования.

Почему так происходит? Ответ очевиден. Просто посмотрите на кандидатов – кто эти люди, которые баллотируются в райсовет:

В депутаты Ивацевичского райсовета рвутся 59 человек

Тут вы увидите весь спектр директората Ивацевичского района, а также разных начальников, и даже одного заместителя председателя райисполкома. Может, они просто не хотят широкого обнародования своих доходов?  Комиссия стесняется показывать очень широко, что у некоторых начальников доходы в 10 раз превышают доходы простого ивацевичского трудяги?

Ивацевичскому избиркому начхать на гласность и открытость выборов?

Логичным будет замечание – если вы не хотите «светить» своими миллионами, коттеджами и крутыми тачками, то зачем же идете в депутаты?

Как в других регионах

В некоторых районах у негосударственных СМИ не возникло никаких проблем с получением «сверхсекретной» информации о доходах кандидатов. В частности, анализ этих данных сделали барановичский сайт «Intex-press» и слонимский сайт «Газеты Слонимской».

В частности, как сообщил барановичский сайт, годовой доход самого богатого кандидата в Барановичах равен стоимости двухкомнатной квартиры. Неплохо? Конечно, все же рады за человека, и никто эту информацию не скрывал. К слову, самый бедный кандидат в Барановичский горсовет заработал за весь 2016 год всего 985,27 рубля.

В Клецком районе не прятали эту информацию от людей, а опубликовали ее в газете .

Ивацевичскому избиркому начхать на гласность и открытость выборов?

Все равно не скроют

Если в избирательной комиссии думают, что от нашего сайта удастся утаить информацию о доходах кандидатов, то глубоко заблуждаются. В ближайшее время журналисты «Першага Рэгіёну» объедут некоторые ивацевичские избирательные участки, перепишут данные, и предоставят их нашим читателям. Также призываем пользователей сайта, особенно в деревнях, сфотографировать плакаты с доходами кандидатов в депутаты и прислать нам на вайбер +37529-620-95-01, или на электронную почту dajlid@gmail.com, или в наши группы в соцсетях: https://vk.com/ivacevichy,  https://www.ok.ru/ivatsevici .

Что говорит закон

Как рассказал юрист «Белорусской ассоциации журналистов» Павел Сапелко, статья 13 Избирательного Кодекса Беларуси закрепляет принцип гласности. Подготовка и проведение выборов депутатов местных Советов осуществляется открыто и гласно, а соответствующие комиссии, местные представительные, исполнительные и распорядительные органы информируют граждан о своей работе по подготовке и проведении выборов.

Согласно закона «О средствах массовой информации», в связи с осуществлением профессиональных обязанностей журналист СМИ имеет право собирать, запрашивать и получать информацию от государственных органов, а также распространять информацию, необходимую для осуществления его профессиональной деятельности. Информация о доходах и имуществе кандидатов не относится к информации ограниченного доступа.

Ивацевичскому избиркому начхать на гласность и открытость выборов?

Фото и гифки носят иллюстрационный характер

Читайте по теме: 
В Ивацевичах на выборы ходят, но депутата вспомнить не могут. ВИДЕООПРОС

Подписаться
Уведомление о
guest
5 комментариев
старее
новее большинство голосов
Inline Feedbacks
View all comments
Мария
Мария
04.02.2018 21:48

Прячут нажитое “непосильным” трудом. Электорат не пойдёт на выборы, когда увидит картину истинную с доходами. Может поймёт, как его объегоривают назначенные в депутаты.

Сергей Мялик
Сергей Мялик
04.02.2018 22:17

Молодец журналист, смело и прямо. Так и надо, уже совсем обнаглели. За такое нужно выгонять и не подпускать больше. Кто пустил в избирательную комиссию эту Елену Лукашик? Госпожа Лукашик, избиратель к вам обращается. Сколько вам платят за то, что вы состоите в избирательной комиссии? Напишите людям, эта информация открыта, потому что деньги с бюджета. Назовите нам эту сумму!! И пусть председатель комиссии отчитается, ради чего они так стараются и нарушают законы. А мне всё понятно, раз скрывают то, что есть где-то на стендах, значит хотят обмануть.

Петр Гузаевский
Петр Гузаевский
05.02.2018 12:42

Вот не понимаю я этих уважаемых людей из избирательной комиссии… Собрана информация о тех же доходах и имуществе. Каждый кандидат их предоставил, не скрывая, все эти данные избиратели имеют право получить открыто и гласно, так в чем вопрос? Ну есть где-то информация на стендах, пусть будет еще и в газетах, на сайте. Так, где есть возможность, чтобы максимально люди были проинформированы. Да чем больше информации, чем доступнее она людям, тем больше доверия у избирателей будет. Но какой-то чиновник решил: не давать, не пущать. Комиссия умышленно создает прецедент для того, чтобы их критиковали, а у людей формировалось сомнение в честности и… Подробнее »

Андрэй
Андрэй
05.02.2018 15:23

Я таксама пачытаў інфармацыю карэспандэнта, але бачу, што ён сам не ведае выбарчага заканадаўства. Хай лепш пачытае, чым адразу пра парушэнні.
А каб ён яго ведаў, то не пісаў бы, што “агитационные листовки пока не украшают каждый почтовый ящик”, бо агітацыя – гэта справа кандыдатаў у дэпутаты, а не выбарчых камісій. І толькі яны вырашаюць як яе праводзіць: лістоўкі. выступленні, пікеты, бо гэта ўсё за іх грошы.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ СТАТЬИ

20 марта 2024 12:19

Кто саботирует возможную мобилизацию в Беларуси?

В Беларуси с осени 2021 года проводится проверка транспорта, который подлежит передаче Министерства обороны в случае мобилизации. Речь идет об автобусах, грузовиках, самосвалах, погрузчиках, бульдозерах, экскаваторах и другой тяжелой технике, принадлежащей госорганизациям.

18 марта 2024 12:23

Всебелорусское народное собрание народ не будет избирать даже формально

Начало выдвижения кандидатов в делегаты Всебелорусского народного собрания (ВНС) председатель Центризбиркома Игорь Карпенко патетично связал с 30-летием Конституции: мол, вот оно, подлинное торжество народовластия

16 марта 2024 13:01

Навошта беларускім уладам спатрэбілася жаночая партыя?

Паліталагіня Леся Руднік пра тое, чаму Аляксандр Лукашэнка можа быць зацікаўлены ў стварэнні жаночай партыі і якой ёсць палітычная роля жанчын ва ўяўленні ўлады.

13 марта 2024 12:01

Что стоит за отказом Беларуси вступать во Всемирную торговую организацию?

Правительство Беларуси внесло существенные изменения в стратегию своего развития, отказавшись от членства в ВТО. Более 30 лет (с 1993 года) белорусские власти педалировали процесс вступления во Всемирную торговую организацию, которая насчитывает 165 стран. И вот все многолетние усилия пущены прахом.Почему через 30 лет Александр Лукашенко решил бросить затею о свободной торговле, объясняет экономист Ярослав Романчук. — Тут есть целый ряд интересных аспектов. Во-первых, Лукашенко делает ставку не на свободную торговлю, а на контрабанду, на серый импорт, на схематоз — на все то, на чем он, собственно, и зарабатывает, — отмечает Ярослав Романчук. — Плевать он хотел на эту торговлю с цивилизованным миром. У него есть Россия, у него есть Китай, у него есть целый ряд прокладок в странах «оси зла» или тех, что просто прагматически зарабатывают бабки. Именно по этой причине вступление в ВТО с его прозрачными соглашениями и торговыми потоками беларусскому режиму просто не нужно, считает экономист. — Лукашенко сегодня полностью лежит под торговыми, финансами и экономическими интересами России, но его это не беспокоит. Он думает каким-то образом отпетлять, выпрыгнуть, думает, как заработать на войне. И делает ставку от имени всей страны на контрабанду, — отмечает Ярослав Романчук. Именно поэтому Беларусь является одним из рекордсменов по невступлению в данную организацию, которое обычно у других стран занимает от силы лет 10. Но это только в том случае, если они сами того хотят. — Лукашенко говорит, что его выталкивают, его нигде не ждут. Но ведь в ВТО целых 165 стран, включая африканские и даже постсоциалистические, — поясняет Ярослав Романчук. — Они вступили, потому что в случае чего всегда можно обратиться в суд, можно провести переговоры. Это и есть джентльменское базовое правовое соглашение. Но Лукашенко открыто делает ставку на то, чтобы не работать по мировым правилам, чтобы не быть частью цивилизованной торговой системы. Между тем отказ от вступления в ВТО Беларуси как самостоятельной страны – это очень тревожный звонок в плане потери суверенитета, считает эксперт. Став соагрессором, Лукашенко сам привязал себя к России. — Когда ты в международных организациях, в ООН, в ВТО, в Совете Европы, в ОБСЕ, то, будь ты диктатор или еще кто, у тебя есть представительство страны. А тут человек сознательно отказывается от представления страны в авторитетной международной организации. С чего бы это? Экономист уверен, что именно российское руководство вынуждает Лукашенко на этот шаг. — Уговорили, купили, припугнули — не важно. Торговля нефтью, логистика, поставки комплектующих для производства оружия — зачем какой-то контроль? Будем работать через этот схематоз. Поэтому отказ Беларуси от вступления в ВТО, которое было написано в стратегии, принятой Советом Министров, — это не что иное, как давление России, чтобы снизить субъектность Беларуси во всем мире. Это очень опасная тенденция, которая подтверждает тезис о том, что Лукашенко все меньше и меньше контролирует экономику Беларуси.