9 февраля Анатолий Лебедько возвращался в Минск из Бреста, где участвовал в пикете по сбору подписей против строительства аккумуляторного завода. В Жабинковском районе его остановили сотрудники ГАИ.
В тот вечер Анатолия Лебедько и политика Александра Добровольского, который ехал с ним пассажиром, доставили в РОВД Жабинки. В отношении Анатолия Лебедько были составлены два протокола – управление автомобилем без права управления, а также за неподчинение сотрудникам ГАИ.
После этого политика доставили в изолятор Кобрина ожидать суда. Так как это была пятница, выходные оппозиционер провел в камере.
В понедельник, 12 февраля в суде Жабинки начался суд над Анатолием Лебедько, однако он был перенесен на 23 февраля. Процесс вёл председатель Жабинковского суда Виктор Новик.
«Уберите БТ»
На первом заседании суда судья разрешил журналистам вести фото и видеосъемку, что очень редко бывает на процессах над оппозиционерами. Видимо, повлияло присутствие камер государственного телевидения.
Действительно, в тот же вечер, 12 февраля два государственные телеканалы показали сюжеты о суде над Лебедько.
На втором заседании 23 февраля первым ходатайством Анатолия Лебедько было – выдворить журналиста гостелеканала из зала суда, так как данное СМИ в своих сюжетах «разглашало персональные данные».
«Я горячий сторонник свободы слова, но этот телеканал распространяет информацию, которая касается моих персональных данных и делает это целенаправленно. Поэтому я считаю, что присутствие этих людей в этом зале является нарушением закона. Те, кто нарушает закон о средствах массовой информации, не могут находиться в одном помещении со мной,» – заявил Анатолий Лебедько.
Однако судья Виктор Новик отклонил ходатайство оппозиционера, сославшись, что на предварительном заседании Лебедько был не против присутствия камер.
«Главное заставить других бояться»
Далее судья опросил политика об обстоятельствах правонарушения, в котором его обвиняли.
«Цель понятна и этого процесса – главное закатать Лебедько в асфальт и на этом примере заставить других бояться. Власть со своими оппонентами борется так как она привыкла – всеми доступными способами. Я еще раз акцентирую – что ваше решение позволить пропагандистам из Белорусского телевидения, которые незаконно распространяют информацию о моих персональных данных – это и есть подтверждение,» – заявил Анатолий Лебедько.
По делу оппозиционер пояснил, что никакого сопротивления сотрудникам милиции он не оказывал, а наоборот – они неправомерно применили к нему физическую силу.
В суде заслушали показания двух сотрудников ГАИ, которые производили задержание Анатолия Лебедько.
Милиционер Владимир Савчук рассказал, что автомобиль Лебедько был остановлен во время надзора за безопасностью дорожного движения на дороге М1.
«Автомобиль вызвал у меня подозрение, так как не было на лобовом стекле наклейки техосмотра. После остановки я подошел, представился, попросил документы, на что последний заявил, что я не имею права просто так останавливать,» – рассказывал, в частности, Владимир Савчук.
В вопросах к свидетелю Анатолий Лебедько акцентировал внимание, что милиционеры не представились ему, а также подловил гаишника на том, что на его автомобиле была наклейка о прохождении гостехосмотра.
Свидетель рассказывал, что водитель отказывался предъявлять документы, кроме того, оказалось, что его права просрочены. Политик пояснял, что права обновить он не может потому, что ему не выдают медсправку «по политическим мотивам».
«Был заказ»? Почему Лебедько препроводили в изолятор
Однако не на этом сделал основной акцент Анатолий Лебедько. Он высказал мнение, что в той ситуации у сотрудников ГАИ было два варианта. Первый – составить на него протокол за нарушение, попросить пересесть на пассажирское сидение, за руль посадить его коллегу Александра Добровольского, и продолжать движение с протоколом на руках. Второй вариант – доставить в РОВД и последующим помещением в изолятор.
«Почему же они выбрали именно второй вариант?» – вопрошал Анатолий Лебедько.
Перед судом оппозиционер заявлял СМИ, что его задержание и препровождение в изолятор являлось «целенаправленной операцией», и «было заказано» чтобы помешать вести ему политическую кампанию в период выборов.
Свидетели-гаишники поясняли в суде, что вынуждены были доставить Анатолия Лебедько в РОВД потому что он оказывал им неповиновение, не хотел выходить из машины.
Лебедько же утверждал, что это не являлось неповиновением, так как милиционеры отказывались ему представиться.
Судья не услышал нецензурщины
На суде просмотрели видео с телефона одного из милиционеров, показывал судье и свое видео Анатолий Лебедько.
Во время просмотра милицейского видео оживление в зале суда вызвали звуки, похожие на нецензурную брань из уст милиционеров в тот момент, когда они вытаскивали водителя из машины.
Анатолий Лебедько обратил на это внимание судьи – мол, вот какие представители власти. Однако судья под смешки присутствующих в зале заявил, что никакой нецензурной брани на видео он не слышал.
Кстати, на видео, предоставленном пресс-службой милиции многие моменты вырезаны, как и нету записи отрезка с возможной нецензурщиной:
https://www.youtube.com/watch?v=PgbmkDwcDY4
Штраф и трое суток, которые уже отсидел
Суд закончился во втором часу дня. Судья, даже не прерываясь для подготовки решения по делу, вынес вердикт: Лебедько виновен и ему присуждается 50 базовых величин штрафа (1225 рублей), а также трое суток ареста. Но на сутки Анатолию Лебедько отправиться не пришлось, так как он их уже отсидел в ожидании суда.
КОММЕНТАРИИ
ОБСУДИТЬ ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ