Уголовное дело находилось в производстве следственного отдела управления КГБ по Брестской области. Бывший руководитель предприятия обвинялся по части 3 статьи 424 Уголовного кодекса РБ (злоупотребление служебными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). В обвинительном заключении говорится, что в период с 2014 по 2017 год при организации поставок меламина и химических добавок руководитель ОАО «Ивацевичдрев» мог заключать договоры непосредственно с предприятием-производителем этих веществ.
«Вопреки интересам службы и из корыстной заинтересованности он необоснованно включил в схему поставок товаров созданную для этих целей коммерческую структуру», – сообщили ранее в Генеральной прокуратуре.
Компания-посредник была подконтрольна его сыну и компаньону. При содействии генерального директора ОАО «Ивацевичдрев» они признавались победителями в конкурсах на поставки меламина и химических добавок, заключали соответствующие контракты и систематически получали прибыль. В результате ОАО причинен ущерб на сумму 749,6 тысячи рублей.
Брестский областной суд признал Владимира Шульгу виновным и приговорил к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима с конфискацией всего имущества. Также он на пять лет лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей.
Сын экс-гендиректора во время следствия полностью возместил ОАО «Ивацевичдрев» ущерб и подал ходатайство об освобождении от уголовной ответственности. Уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство.
Его компаньон оказался на скамье подсудимых за пособничество в злоупотреблении служебными полномочиями (часть 6 статьи 16 и часть 3 статьи 424 УК). Судом мужчина признан виновным. Ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы в исправительной колонии усиленного режима с конфискацией всего имущества. На пять лет он лишен права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей.
Приговор не вступил в законную силу. Он может быть обжалован и опротестован в Верховном суде РБ.
КОММЕНТАРИИ
ОБСУДИТЬ ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ