Брестский правозащитник был задержан сотрудниками ОМОНа еще 10 мая, когда наблюдал за традиционной воскресной акцией против аккумуляторного завода. После этого местонахождение Романа Кисляка около двух суток было неизвестно, а его мать направила заявление в областную прокуратуру о насильственном исчезновении сына. 12 мая Розе Кисляк сообщили, что Роман находится в изоляторе временного содержания (ИВС) Ленинского РОВД города Бреста.
В тот же день суд начал рассматривать материалы административного дела правозащитника за участие в шествии противников аккумуляторного завода 12 апреля. Роман Кисляк заявил ходатайства об ознакомлении с материалами дела и о предоставлении адвоката, которые были удовлетворены.
Следующее заседание было назначено 14 мая. Суд освободил Кисляка, но затем его снова задержали и поместили в ИВС. Позже правозащитнику стало известно, что его задержали за участие в шествии противников аккумуляторного завода 3 мая.
14 мая Романа Кисляка начали судить за участие сразу в двух акциях – в шествии противников завода 12 апреля и 3 мая. Правозащитник заявил ходатайство о предоставлении времени для подготовки своей защиты. Судебное заседание было отложено, а правозащитника освободили из-под стражи.
26 мая суд продолжил рассмотрение административного дела правозащитника, при этом Роман Кисляк снова заявил, что не участвовал в шествиях, а наблюдал за ними как правозащитник. Кроме того, он подал жалобу на задержание и нарушение своих прав.
В частности, в этой жалобе Кисляк указал, что его произвольно задержали и не дали встретиться с адвокатом, что считает свое задержание насильственным исчезновением, так как от матери несколько дней скрывали его местонахождение. Кроме того, из-за задержания он не смог сформировать инициативную группу по сбору подписей за свое выдвижение кандидатом в президенты Беларуси и подать документы на ее регистрацию.
Судья Александр Семенчук удовлетворил ходатайство Роман Кисляка о приобщении этой жалобы к материалам дела. Так как в суд не явился сотрудник милиции, который по документам задерживал правозащитника 10 мая, в судебном заседании был объявлен перерыв до 27 мая.
В этот день Кисляк был оштрафован на 30 базовых величин (810 рублей) за нарушение порядка проведения массовых мероприятий (часть 1 статьи 23.34 КоАП).
«Суд отказал мне в правосудии: все представленные в суде доказательства свидетельствовали о незаконности моего задержания и моем насильственным исчезновении», — заявил Роман Кисляк.
По его словам, судом также был проигнорирован факт, что правозащитники должны иметь возможность наблюдать за акциями протеста и вести мониторинг массовых мероприятий без угрозы задержания и привлечения к административной ответственности.
После получения судебного постановления Роман Кисляк намерен его обжаловать.
КОММЕНТАРИИ
ОБСУДИТЬ ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ