Почему россияне поддерживают войну в Украине, а белорусы – нет

13:34 30 марта 2022
ОБСУДИТЬ
Разница в отношении белорусов и россиян к войне в Украине объясняется разной памятью о войне, уровнем доверия власти и влиянием пропаганды, говорят опрошенные эксперты.

О высокой поддержке войны против Украины среди россиян свидетельствуют как опросы государственных социологических центров, так и независимых социологов. По данным государственного ВЦИОМ, 71% опрошенных жителей России поддерживает так называемую «спецоперацию» в противовес 21% россиян, которые не одобряют войну. Похожие результаты и у Фонда «Общественное мнение»: 65%  – за и 17% – против.

Данные независимых опросов отличаются не сильно. Так, по итогам двух опросов, проведенных группой независимых российских социологов, 71% россиян испытывают гордость из-за войны с Украиной. Результаты исследования проекта “dorussianswantwar.com”, основанного активистом Алексеем Миняйло, также говорят о поддержке большинства – за войну высказались 51%, против – 27%.

В свою очередь, в Беларуси подобные опросы не проводились (или, во всяком случае, не публиковались), а данные независимых социологов говорят о непринятии войны. Так, недавний опрос Chatham House показал, что 28% поддерживают действия России, хотя и считают, что Беларусь в конфликт вступать не должна, еще 25% предпочли бы полный нейтралитет страны. А вот участие белорусских военных в войне на стороне России поддерживает лишь 3% белорусов.

Россияне привыкли доверять Путину во внешней политике

Впрочем, российский политолог Аббас Галлямов к данным российских опросов относится скептически, полагая, что сейчас невозможно измерить настроения россиян.

«Общественное мнение находится в шоковом состоянии. А когда общество в шоке, адекватно сформулировать отношение к происходящему оно не может – им владеют эмоции, а не разум и логика», – отметил Галлямов. Он также указывает на атмосферу страха и недоверия в обществе, что заставляет несогласных просто игнорировать такие опросы.

Галлямов считает, что около трети россиян поддерживают войну уверенно, а остальные – ситуативно, под влиянием эмоций. «Россияне привыкли доверять Путину в вопросах внешней политики. Со школьной скамьи они впитали установку, что вокруг много врагов, им надо противостоять. И когда об этом заходит речь, у большинства отключается критическое сознание. Говорят, что украинцы враги – значит враги», – считает эксперт.

По его мнению, поддержку оказывают аполитичные люди, но по мере роста экономических проблем это их перестанет волновать и цифры одобрения снизятся.

У белорусов и россиян разная память о войне

Сравнивая отношение белорусов и россиян к войне, старший аналитик Центра новых идей, экс-директор института социологии НАН Беларуси Геннадий Коршунов отмечает, что аргументы об общей истории и памяти о Великой Отечественной войне не совсем корректны, ведь в обоих странах к историческим событиям относятся по-разному.

«200 лет общей истории – это очень вольная трактовка, выгодная с идеологической точки зрения, но каждая сторона ее видит по-разному. В Беларуси, скорее, можно говорить об истории русификации и подчинения белорусских земель», – говорит Геннадий Коршунов

То же самое, по словам социолога, и с отношением к Великой Отечественной войне. Война затронула лишь европейскую часть России, поэтому у россиян восприятие, скорее, фронтовое и тыловое, в то время как у белорусов – оккупационное, где смерть была ежедневной опасностью для всех и могла прийти с любой стороны.

«Война для белорусов не черно-белая, она вся черная. И это хорошо видно по восприятию Дня Победы: в России в последние 5-7 лет это вылилось в «победобесие» с идеями и наклейками «можем повторить», а у белорусов логика другая – «никогда больше», запрет и неприятие», – считает Коршунов.

О разном восприятии Второй мировой войны рассуждает в видео на своем YouTube-канале «Казакевич. Политика» и белорусский политолог Андрей Казакевич. По его словам, для россиян – это прежде всего победа их духа, оружия и нации, а у белорусов образ войны – это трагедия с многочисленными жертвами, оккупацией и бедствиями.

Россияне доверяют власти и видят свою страну империей

Андрей Казакевич также указывает на особенности национальной идентичности в России. «Для русских нормально относиться к своей стране как к империи, которая контролирует и влияет на своих соседей, определяет судьбы мира. В такой ситуации вполне логичным является хорошее отношение к внешнеполитическим инициативам, в том числе военным. За последние десятилетия мы не видели, чтобы общество протестовало против операций в Грузии, Украине или Сирии, скорее, наоборот – это всегда рассматривалось важным элементом «вставания с колен»», – считает Андрей Казакевич

Еще одним фактором различий Казакевич называет уровень доверия к госинститутам. «Несмотря на все проблемы, нет оснований полагать, что российская власть сейчас не контролирует электоральное большинство – логичным является доверие и поддержка властных инициатив. В Беларуси ситуация другая: политический кризис не преодолен, власть поддерживает не больше трети населения», – говорит белорусский политолог.

Пропаганда в России создает образ оборонительной войны

И белорусские, и российские эксперты отмечают важность пропаганды и ее различия в России и Беларуси. Политолог Казакевич отмечает, что российским властям удается контролировать информационное пространство, а в Беларуси госСМИ имеют аудиторию 25-35%. Социолог Коршунов также указывает на мощные независимые медиа в Беларуси, создающие свое пространство, несмотря на общее погружение в российские нарративы.

Российский политолог Дмитрий Орешкин считает, что Владимир Путин построил в РФ в стране «агитпроп», который создает его правильный образ: «Пропагандистский аппарат в течении нескольких лет натаскивал людей, что, мол, нас оскорбляют, унижают, мы поднимаемся с колен, а Запад все равно бы ввел санкции, ведь он нас ненавидит, значит Путин прав, что наносит опережающий удар», – отмечает Орешкин.

В Беларуси, по его словам, также есть пропаганда, но она лукашенковская – ведь Лукашенко заинтересован в своем собственном суверенитете, не верит в успех Путина и попытается на этом фоне наладить отношения с Западом.

Из-за пропаганды, как говорит Орешкин, россияне совершенно искренне воспринимают эту войну как оборонительную, хотя странным образом она ведется на чужой территории.

В России поддержка войны – краткосрочная

Впрочем, Дмитрий Орешкин считает, что поддержка Путина в России краткосрочная. «Она рано или поздно выдохнется, она уже начинает выдыхаться. Люди просто не хотят расставаться со своими идеями о величии и верой во Владимира Путина – это важный параметр. Думаю, общественное мнение будет поддерживать Путина до того момента, пока мы не останемся у разбитого корыта», – говорит политолог.

Российский эксперт Аббас Галлямов также полагает, что поддержка населением России войны неустойчива, ситуативна и основана на эмоциях. «Буквально через пару тройку месяцев она начнет сыпаться и цифры одобрения будут скатываться к трети. А если война превратится в затяжную типа афганской, то ее популярность упадет еще ниже. По сути, эта война добьет путинский режим, если затянется», – резюмирует Галлямов.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ СТАТЬИ

20 марта 2024 12:19

Кто саботирует возможную мобилизацию в Беларуси?

В Беларуси с осени 2021 года проводится проверка транспорта, который подлежит передаче Министерства обороны в случае мобилизации. Речь идет об автобусах, грузовиках, самосвалах, погрузчиках, бульдозерах, экскаваторах и другой тяжелой технике, принадлежащей госорганизациям.

18 марта 2024 12:23

Всебелорусское народное собрание народ не будет избирать даже формально

Начало выдвижения кандидатов в делегаты Всебелорусского народного собрания (ВНС) председатель Центризбиркома Игорь Карпенко патетично связал с 30-летием Конституции: мол, вот оно, подлинное торжество народовластия

16 марта 2024 13:01

Навошта беларускім уладам спатрэбілася жаночая партыя?

Паліталагіня Леся Руднік пра тое, чаму Аляксандр Лукашэнка можа быць зацікаўлены ў стварэнні жаночай партыі і якой ёсць палітычная роля жанчын ва ўяўленні ўлады.

13 марта 2024 12:01

Что стоит за отказом Беларуси вступать во Всемирную торговую организацию?

Правительство Беларуси внесло существенные изменения в стратегию своего развития, отказавшись от членства в ВТО. Более 30 лет (с 1993 года) белорусские власти педалировали процесс вступления во Всемирную торговую организацию, которая насчитывает 165 стран. И вот все многолетние усилия пущены прахом.Почему через 30 лет Александр Лукашенко решил бросить затею о свободной торговле, объясняет экономист Ярослав Романчук. — Тут есть целый ряд интересных аспектов. Во-первых, Лукашенко делает ставку не на свободную торговлю, а на контрабанду, на серый импорт, на схематоз — на все то, на чем он, собственно, и зарабатывает, — отмечает Ярослав Романчук. — Плевать он хотел на эту торговлю с цивилизованным миром. У него есть Россия, у него есть Китай, у него есть целый ряд прокладок в странах «оси зла» или тех, что просто прагматически зарабатывают бабки. Именно по этой причине вступление в ВТО с его прозрачными соглашениями и торговыми потоками беларусскому режиму просто не нужно, считает экономист. — Лукашенко сегодня полностью лежит под торговыми, финансами и экономическими интересами России, но его это не беспокоит. Он думает каким-то образом отпетлять, выпрыгнуть, думает, как заработать на войне. И делает ставку от имени всей страны на контрабанду, — отмечает Ярослав Романчук. Именно поэтому Беларусь является одним из рекордсменов по невступлению в данную организацию, которое обычно у других стран занимает от силы лет 10. Но это только в том случае, если они сами того хотят. — Лукашенко говорит, что его выталкивают, его нигде не ждут. Но ведь в ВТО целых 165 стран, включая африканские и даже постсоциалистические, — поясняет Ярослав Романчук. — Они вступили, потому что в случае чего всегда можно обратиться в суд, можно провести переговоры. Это и есть джентльменское базовое правовое соглашение. Но Лукашенко открыто делает ставку на то, чтобы не работать по мировым правилам, чтобы не быть частью цивилизованной торговой системы. Между тем отказ от вступления в ВТО Беларуси как самостоятельной страны – это очень тревожный звонок в плане потери суверенитета, считает эксперт. Став соагрессором, Лукашенко сам привязал себя к России. — Когда ты в международных организациях, в ООН, в ВТО, в Совете Европы, в ОБСЕ, то, будь ты диктатор или еще кто, у тебя есть представительство страны. А тут человек сознательно отказывается от представления страны в авторитетной международной организации. С чего бы это? Экономист уверен, что именно российское руководство вынуждает Лукашенко на этот шаг. — Уговорили, купили, припугнули — не важно. Торговля нефтью, логистика, поставки комплектующих для производства оружия — зачем какой-то контроль? Будем работать через этот схематоз. Поэтому отказ Беларуси от вступления в ВТО, которое было написано в стратегии, принятой Советом Министров, — это не что иное, как давление России, чтобы снизить субъектность Беларуси во всем мире. Это очень опасная тенденция, которая подтверждает тезис о том, что Лукашенко все меньше и меньше контролирует экономику Беларуси.