Media IQ (проект Пресс-клуба Беларуси) проанализировал освещение вторжения России в Украину и пришел к выводу, что официальный Минск отказался от информационного суверенитета. Как следует из Концепции информационной безопасности Беларуси, одним из определяющих принципов такого суверенитета является «информационный нейтралитет, а именно исключение инициативы вмешательства в информационную сферу других стран, направленного на дискредитацию или оспаривание их политических, экономических, социальных и духовных стандартов и приоритетов, а также нанесения вреда информационной инфраструктуре каких бы то ни было государств и участия в их информационном противостоянии».
В докладе Media IQ указывается, что в белорусских госСМИ действия России в отношении Украины описываются эвфемизмами («операция», «взяли под контроль») и оправдываются защитой людей «от издевательств и геноцида со стороны киевского режима», «демилитаризацией и денацификацией Украины», а также тем, что в Киеве правит якобы не легитимная власть, а «хунта».
Важный посыл белорусской госпропаганды: «Беларусь является экспортером мира и порядка». Российскую атаку Украины с белорусской территории госСМИ или не упоминают, или называют вынужденной мерой. Постулируется, что армия РФ «освобождает» украинские города, при этом жертв войны пропаганда видит исключительно в Донбассе.
Преобладание российской медиаповестки
Сооснователь и академический директор варшавского исследовательского центра Eurasian States in Transition (EAST) Андрей Елисеев охарактеризовал ситуацию с белорусскими госСМИ в духе вольтеровской шутки о том, что Священная Римская империя больше не является «ни священной, ни римской, ни империей». «Доминирует российская медиаповестка – это уже не белорусские, не государственные и не СМИ», – отметил Елисеев
Он напомнил о милитаризме в белорусской пропаганде на фоне недавнего миграционного кризиса: «Тогда Польшу и Литву обвиняли в военных преступлениях, в геноциде, нацизме и в том, что они больше войск подводят к белорусской территории».
Однако к февралю стала преобладать антиукраинская риторика: «Еще недели три назад Александр Лукашенко говорил, что если надо будет, то белорусские войска войдут на украинскую территорию. А вот последние заявления выдержаны уже в другой тональности, акцент на мирных инициативах». По мнению Елисеева, на основании риторики Лукашенко не следует делать далеко идущих выводов.
Фабрики троллей в погонах
Инициатива бывших белорусских силовиков BYPOL опубликовала на YouTube фильм с рассказом о фабрике троллей в погонах, расположенной в поселке Колодищи под Минском на базе 742-го полевого узла связи. Есть в фильме фрагмент и о провластных пропагандистах: «В потоке лжи, который вываливают на головы граждан пропагандисты диктатора Лукашенко, все отчетливей звучит риторика их российских собратьев».
Представитель BYPOL Матвей Купрейчик высказал мнение, что белорусские пропагандисты копируют у российских коллег все, что только можно. И привел пример, как на сайте государственного информагентства БЕЛТА при заимствовании контента у РИА «Новости» даже не поменяли «Белоруссия» на «Беларусь».
BYPOL заинтересовали именно тролли, которые работают в силовых структурах и занимаются информационным воздействием на общественное мнение. «Мы знаем минимум о пяти «фермах» троллей, существующих в узлах информационной безопасности при двух Оперативных командованиях Сухопутных войск Беларуси. Это все – люди в погонах. Они не защищают свою страну. Они всего лишь сидят в интернете, ведут Tik-Tok, пишут комментарии в соцсетях», – пояснил Купрейчик.
Представитель BYPOL сказал, что не уверен в успешности работы таких интернет-троллей, но не сослался при этом на конкретные данные. Политолог Андрей Елисеев, со своей стороны, не взялся судить о мере воздействия троллей на белорусское общественное мнение, так как не занимался такими исследованиями.
Эксперты проекта Media IQ изучили публикации в ведущих белорусских Telegram-каналах в феврале – начале марта 2022 года и пришли к выводу: хотя официальный Минск и транслировал российскую позицию в отношении вторжения в Украину, публикаций с ключевым словом «война», запрещенным Роскомнадзором, в целом было зафиксировано вдвое больше, чем с навязываемым Кремлем эвфемизмом «спецоперация».
КОММЕНТАРИИ
ОБСУДИТЬ ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ