Лукашенко хочет избавиться от имиджа соагрессора и вернуться к имиджу миротворца

14:28 15 мая 2022
ОБСУДИТЬ
Как изменилось поведение Александра Лукашенко с конца февраля, какова сейчас роль Беларуси в войне с Украиной и почему Запад в упор не замечает толстых намеков на диалог. Об этом рассказал белорусский политолог Артем Шрайбман.

Лукашенко хочет избавиться от имиджа соагрессора. Он всегда посылает противоречивые месседжи для того, чтобы это услышала разная аудитория, — отмечает аналитик. В недавнем интервью Associated Press он говорил о том, что Беларусь против войны и всегда была против войны, и не хочет в нее включаться своими войсками и вообще «спецоперация» затянулась.

С другой стороны, в День Победы на торжествах в Минске Лукашенко повторял мантры о том, что нам нужно новое оружие и что «Запад хочет разрушить наше славянское братство» — понимая, что это будет в первую очередь транслироваться для российской и своей домашней аудитории. В этом нет нового.

Что касается действительных его намерений, мне кажется, мы видим очень вялые попытки дистанцироваться от России. В каждом своем публичном заявлении за последние полтора-два месяца Лукашенко говорит: прекратите нас записывать в агрессоры, не надо нас так называть.

Министр иностранных дел месяц назад написал «полусекретное» письмо некоторым европейским дипломатам с предложением разморозить отношения и снять санкции, потому что Беларусь не вступает в войну — и он считает, что этого достаточно.

То есть идет такая попытка нащупать, как бы не попадать вместе с Россией в яму. Но поскольку зависимость колоссальная и российские войска все еще размещены на территории Беларуси, пусть и не в тех масштабах, что раньше, к словам Лукашенко всерьез мало кто прислушивается.

Их фиксируют, Украина за ними внимательно следит, по понятной причине — но воспринимать это все на веру уже очень сложно, потому что непонятно, сколь он автономен с точки зрения военного суверенитета.

В этом и загвоздка, и я не вижу понятного пути, как Лукашенко в попытках нащупать пути к деэскалации отношений с Западом может восстановить свою субъектность в глазах и мирового сообщества, и Украины, и даже значительной части белорусского общества.

Нормальных отношений между Лукашенко и Западом в любом случае не будет, подчеркивает эксперт. Поэтому для белорусского правителя важно хотя бы избавиться от пакетов свежих санкций, который для страны еще более болезненны, чем для России — та все равно может продолжать экспортировать свои главные экспортные товары, газ и нефть, а вот Беларусь лишается экспорта и калия, и нефтепродуктов, и железа, дерева и так далее.

— С точки зрения Лукашенко, это несправедливо, потому что он своих войск в Украину не послал. Но по факту использование белорусской территории, с точки зрения международного права, делает белорусский режим соагрессором.

Лукашенко хочет от этого нового бренда соагрессора избавиться и вернуться к бренду миротворца, поэтому упирает на то, что у нас прошли первые раунды переговоров и что мы целиком и полностью за мир, на контрасте с заявлениями Москвы.

Но это лишь опять-таки риторика, не подкрепленная делами. Хотя бы начать с полного вывода российских войск или освобождения более 1000 политзаключенных — без этого Запад не готов даже смотреть в эту сторону, и о диалоге за спиной Путина еще слишком рано говорить, это лишь зачаточный процесс.

Если бы путинская война шла по первоначальному плану, считает Артем Шрайбман, белорусские войска вполне могли оказать некую вспомогательную роль — например, встать охранять Чернобыльскую АЭС или взять под контроль инфраструктурные объекты, как это было в Казахстане во время присутствия там миротворческого контингента ОДКБ. Но ввязываться всерьез в мясорубку и полностью «оголить прикрытие страны от НАТОвского монстра» было бы для официального Минска самоубийственным решением.

— Но самое главное, что очень важно понимать — белорусское общество, хоть и находится под воздействием телевизионной пропаганды, тем не менее, по всем независимым опросам, кардинально отличается от российского общества в восприятии войны. Свыше 90% белорусов выступают против того, чтобы отправлять белорусские войска в Украину, эта цифра стабильно сохраняется с начала войны, и Лукашенко не может это игнорировать.

Что бывает с автократами, которые посылают войска на проигрышную войну вопреки их воле, история многократно показывала. Ты можешь растерять не только свои штыки, но и остатки легитимности среди номенклатуры и лояльной части общества.Со всех точек зрения для Лукашенко это была провальная затея, и, видимо, из остатков самосохранения он решил этого не делать.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ СТАТЬИ

20 марта 2024 12:19

Кто саботирует возможную мобилизацию в Беларуси?

В Беларуси с осени 2021 года проводится проверка транспорта, который подлежит передаче Министерства обороны в случае мобилизации. Речь идет об автобусах, грузовиках, самосвалах, погрузчиках, бульдозерах, экскаваторах и другой тяжелой технике, принадлежащей госорганизациям.

18 марта 2024 12:23

Всебелорусское народное собрание народ не будет избирать даже формально

Начало выдвижения кандидатов в делегаты Всебелорусского народного собрания (ВНС) председатель Центризбиркома Игорь Карпенко патетично связал с 30-летием Конституции: мол, вот оно, подлинное торжество народовластия

16 марта 2024 13:01

Навошта беларускім уладам спатрэбілася жаночая партыя?

Паліталагіня Леся Руднік пра тое, чаму Аляксандр Лукашэнка можа быць зацікаўлены ў стварэнні жаночай партыі і якой ёсць палітычная роля жанчын ва ўяўленні ўлады.

13 марта 2024 12:01

Что стоит за отказом Беларуси вступать во Всемирную торговую организацию?

Правительство Беларуси внесло существенные изменения в стратегию своего развития, отказавшись от членства в ВТО. Более 30 лет (с 1993 года) белорусские власти педалировали процесс вступления во Всемирную торговую организацию, которая насчитывает 165 стран. И вот все многолетние усилия пущены прахом.Почему через 30 лет Александр Лукашенко решил бросить затею о свободной торговле, объясняет экономист Ярослав Романчук. — Тут есть целый ряд интересных аспектов. Во-первых, Лукашенко делает ставку не на свободную торговлю, а на контрабанду, на серый импорт, на схематоз — на все то, на чем он, собственно, и зарабатывает, — отмечает Ярослав Романчук. — Плевать он хотел на эту торговлю с цивилизованным миром. У него есть Россия, у него есть Китай, у него есть целый ряд прокладок в странах «оси зла» или тех, что просто прагматически зарабатывают бабки. Именно по этой причине вступление в ВТО с его прозрачными соглашениями и торговыми потоками беларусскому режиму просто не нужно, считает экономист. — Лукашенко сегодня полностью лежит под торговыми, финансами и экономическими интересами России, но его это не беспокоит. Он думает каким-то образом отпетлять, выпрыгнуть, думает, как заработать на войне. И делает ставку от имени всей страны на контрабанду, — отмечает Ярослав Романчук. Именно поэтому Беларусь является одним из рекордсменов по невступлению в данную организацию, которое обычно у других стран занимает от силы лет 10. Но это только в том случае, если они сами того хотят. — Лукашенко говорит, что его выталкивают, его нигде не ждут. Но ведь в ВТО целых 165 стран, включая африканские и даже постсоциалистические, — поясняет Ярослав Романчук. — Они вступили, потому что в случае чего всегда можно обратиться в суд, можно провести переговоры. Это и есть джентльменское базовое правовое соглашение. Но Лукашенко открыто делает ставку на то, чтобы не работать по мировым правилам, чтобы не быть частью цивилизованной торговой системы. Между тем отказ от вступления в ВТО Беларуси как самостоятельной страны – это очень тревожный звонок в плане потери суверенитета, считает эксперт. Став соагрессором, Лукашенко сам привязал себя к России. — Когда ты в международных организациях, в ООН, в ВТО, в Совете Европы, в ОБСЕ, то, будь ты диктатор или еще кто, у тебя есть представительство страны. А тут человек сознательно отказывается от представления страны в авторитетной международной организации. С чего бы это? Экономист уверен, что именно российское руководство вынуждает Лукашенко на этот шаг. — Уговорили, купили, припугнули — не важно. Торговля нефтью, логистика, поставки комплектующих для производства оружия — зачем какой-то контроль? Будем работать через этот схематоз. Поэтому отказ Беларуси от вступления в ВТО, которое было написано в стратегии, принятой Советом Министров, — это не что иное, как давление России, чтобы снизить субъектность Беларуси во всем мире. Это очень опасная тенденция, которая подтверждает тезис о том, что Лукашенко все меньше и меньше контролирует экономику Беларуси.