Желание Лукашенко увеличить количество людей с оружием в стране опасно для него самого

20:21 05 июня 2022
ОБСУДИТЬ
Вроде бы события 2020 года, массовые протесты становятся историей, власть взяла контроль над ситуацией. Казалось бы, ей можно успокоиться. Но как-то не получается, считает политолог Валерий Карбалевич.

Слишком серьезная психологическая травма получена. Гложет страх повторения тех бурных дней. И придумывают все новые способы и механизмы защиты власти.

Культ насилия

27 мая министр обороны Виктор Хренин заявил, что в стране будет создано народное ополчение. В Беларуси уже есть подобный институт, и называется он «территориальная оборона». Не понятно, чем «народное ополчение» отличается от «территориальной обороны».

3 июня сам Лукашенко попытался объяснить, что он имеет в виду: «И я подумал, что нам на всякий случай надо при каждом сельском совете иметь вот это народное ополчение, группу людей. Их будет немного. Может, 50 человек… В случае военных действий отряды народного ополчения могут трансформироваться в партизанское движение. Народное ополчение может быть резервом для территориальной обороны».

Еще один факт из той же серии. 29 мая другой министр, глава МЧС Вадим Синявский, заявил, что его сотрудники получат табельное оружие до 15 июня.

Зачем пожарникам пистолеты? Оказывается, для борьбы с беспорядками и на случай внешней агрессии. Так живо представляешь, как сотрудники МЧС с пистолетами остановят агрессора.

2 июня Лукашенко принял Игоря Шуневича, председателя Белорусского общества охотников и рыболовов. Казалось бы, какое дело властителю до рыболовов? На следующий день он объяснил свой интерес к этому обществу.

Оказалось, что и их (более 90 тыс. человек) Лукашенко хочет привлечь для своей защиты: «Я говорю: вы будете в стороне? Полторы наши нынешние армии. Давай-ка хотя бы тысяч пять (это отличные стрелки), мы подумаем, как их довооружить… Твоя задача – пять тысяч. Будешь командующим этим корпусом или бригадой. Задача понятна. Пять тысяч подготовленных людей – это сила».

Все эти факты объединяет то, что Лукашенко стремится максимально увеличить количество людей с оружием в стране. Дескать, чем больше, тем лучше. Масса существующих силовых ведомств (не менее восьми структур с правом оперативно-розыскной деятельности) оказывается мало для гарантии безопасности и спокойствия одного человека.

Логика здесь понятная и очевидная. Если насилие возводится в культ, превращается в универсальный способ решения всех проблем в стране, то милитаризация государственного аппарата и общественной жизни в целом становится важнейшим направлением государственной политики.

Силовые структуры стали системообразующим элементом, несущей конструкцией лукашенковского государства. Вот последний пример. 31 мая Лукашенко провел совещание по совершенствованию информационной политики. И самое примечательное в этом мероприятии – это состав участников. Из семи человек, присутствующих на совещании, было пятеро генералов. Даже министра информации не пригласили.

Но сама идея удержать власть не благодаря народной поддержке, а за счет увеличения количества вооруженных людей, мягко говоря, не во всем бесспорна. Ибо в момент политического кризиса это может иметь обратный эффект. Здесь рост количества неизбежно ведет к снижению качества, уменьшению политической лояльности. Здесь работает обратно пропорциональная зависимость.

Люди с оружием, вышедшие из подчинения правителя, представляют большой риск для режима. Если бы в 2020 году в каждом сельсовете, как мечтает Лукашенко, или микрорайоне было по 50 вооруженных людей, то, думаю, события развивались бы совсем по другому сценарию. Боюсь, в таком случае ОМОН и ГУБОПиК быстро ретировались бы, спрятались в бульбу. Одно дело воевать с женщинами, пенсионерками, и совсем другое дело – с вооруженными мужчинами.

Новые санкции

Наконец, после месяца жарких дискуссий, ЕС принял шестой пакет санкций против России и Беларуси в наказание за агрессию против Украины. Одновременно и США ввели новые антироссийские санкции.

Острота дискуссий обусловлена тем, что новые жесткие санкции все больнее бьют по экономике самих западных стран. Но тот факт, что они готовы идти на жертвы ради сокрушения агрессора, говорит о серьезной мотивации и настрое стран ЕС (именно европейские страны несут большие потери).

Новыми санкциями, в частности, предусмотрен запрет на импорт сырой нефти и некоторых нефтепродуктов из России, перевозимых танкерами по морю. В близкой перспективе ЕС откажется от 90% российской нефти. Это самый сильный санкционный удар по России, по ее статусу энергетической империи.

Также санкции ЕС введены против восьми белорусских предприятий, в числе которых «Беларуськалий», «Беларуская калийная компания», «Интер Тобакко», «Нафтан», гродненская табачная фабрика «Неман» и др. Также от системы SWIFT отключается «Белинвестбанк».

Речь идет о ведущих предприятиях Беларуси. Это означает, что западный санкционный пресс усиливается. Со всеми вытекающими отсюда социально-экономическими последствиями.

Не случайно на этой неделе Лукашенко собрал специальное совещание, чтобы обсудить, как выживать экономике в условиях жестких санкций. И как бы он ни храбрился, экономическая ситуация ухудшается.

Украинский транзит

3 июня Лукашенко и генсек ООН Антониу Гутерриш провели телефонные переговоры о транспортировке украинского зерна через Беларусь в балтийские порты в обмен на снятие санкций с белорусского режима.

С точки зрения логистики белорусский транзит наиболее удобен. Это короче, чем обходной путь через Польшу. И ширина железной дороги в Украине, Беларуси, странах Балтии одинакова. Не надо переставлять колеса, как при перевозке через ту же Польшу.

Переговоры Лукашенко с Гутерришем позволяют зафиксировать несколько разных позиций по этому вопросу.

Есть предложения ООН: смягчить ограничения на экспорт калийных удобрений из Беларуси и России в обмен на возможность разблокировать поставки украинского зерна на мировой рынок через белорусскую территорию.

Позиция США. Вашингтон рассматривает возможность приостановки санкций против белорусских калийных удобрений в обмен на транзит украинского зерна в Клайпеду.

Точка зрения Европейского Союза. Она полностью отрицательная. Об этом заявил президент Литвы Гитанас Науседа. По его словам, призывы представителей бизнеса перевозить украинское зерно через Беларусь несовместимы с санкционной политикой ЕС в отношении Минска. Более того, 2 июня ЕС ввел дополнительные санкции против «Беларуськалия», «Белорусской калийной компании», «Нафтана» и т. д.

Позиция официального Минска, высказанная Лукашенко на переговорах с Гутерришем. Беларусь готова поставлять украинское зерно в балтийские порты через белорусскую территорию. Но при условии, что порты Германии, Польши и балтийских стран были бы открыты для белорусских товаров. В переводе на простой язык, транзит украинского зерна в обмен на снятие санкций.

В этой ситуации очень важна позиция России. Шантаж мировым голодом — один из важных инструментов давления Москвы на Запад. Белорусский транзит прорывает российскую блокаду Украины.

3 июня Владимир Путин заявил, что Москва не будет препятствовать экспорту зерна из Украины. Он предложил сделать это через оккупированные Россией порты Мариуполь и Бердянск, порты, контролируемые Украиной, и по железной дороге через Румынию, Польшу и Беларусь.

Дискуссии мировых лидеров вокруг предполагаемого белорусского транзита украинского зерна продолжаются, и исход их неизвестен.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ СТАТЬИ

20 марта 2024 12:19

Кто саботирует возможную мобилизацию в Беларуси?

В Беларуси с осени 2021 года проводится проверка транспорта, который подлежит передаче Министерства обороны в случае мобилизации. Речь идет об автобусах, грузовиках, самосвалах, погрузчиках, бульдозерах, экскаваторах и другой тяжелой технике, принадлежащей госорганизациям.

18 марта 2024 12:23

Всебелорусское народное собрание народ не будет избирать даже формально

Начало выдвижения кандидатов в делегаты Всебелорусского народного собрания (ВНС) председатель Центризбиркома Игорь Карпенко патетично связал с 30-летием Конституции: мол, вот оно, подлинное торжество народовластия

16 марта 2024 13:01

Навошта беларускім уладам спатрэбілася жаночая партыя?

Паліталагіня Леся Руднік пра тое, чаму Аляксандр Лукашэнка можа быць зацікаўлены ў стварэнні жаночай партыі і якой ёсць палітычная роля жанчын ва ўяўленні ўлады.

13 марта 2024 12:01

Что стоит за отказом Беларуси вступать во Всемирную торговую организацию?

Правительство Беларуси внесло существенные изменения в стратегию своего развития, отказавшись от членства в ВТО. Более 30 лет (с 1993 года) белорусские власти педалировали процесс вступления во Всемирную торговую организацию, которая насчитывает 165 стран. И вот все многолетние усилия пущены прахом.Почему через 30 лет Александр Лукашенко решил бросить затею о свободной торговле, объясняет экономист Ярослав Романчук. — Тут есть целый ряд интересных аспектов. Во-первых, Лукашенко делает ставку не на свободную торговлю, а на контрабанду, на серый импорт, на схематоз — на все то, на чем он, собственно, и зарабатывает, — отмечает Ярослав Романчук. — Плевать он хотел на эту торговлю с цивилизованным миром. У него есть Россия, у него есть Китай, у него есть целый ряд прокладок в странах «оси зла» или тех, что просто прагматически зарабатывают бабки. Именно по этой причине вступление в ВТО с его прозрачными соглашениями и торговыми потоками беларусскому режиму просто не нужно, считает экономист. — Лукашенко сегодня полностью лежит под торговыми, финансами и экономическими интересами России, но его это не беспокоит. Он думает каким-то образом отпетлять, выпрыгнуть, думает, как заработать на войне. И делает ставку от имени всей страны на контрабанду, — отмечает Ярослав Романчук. Именно поэтому Беларусь является одним из рекордсменов по невступлению в данную организацию, которое обычно у других стран занимает от силы лет 10. Но это только в том случае, если они сами того хотят. — Лукашенко говорит, что его выталкивают, его нигде не ждут. Но ведь в ВТО целых 165 стран, включая африканские и даже постсоциалистические, — поясняет Ярослав Романчук. — Они вступили, потому что в случае чего всегда можно обратиться в суд, можно провести переговоры. Это и есть джентльменское базовое правовое соглашение. Но Лукашенко открыто делает ставку на то, чтобы не работать по мировым правилам, чтобы не быть частью цивилизованной торговой системы. Между тем отказ от вступления в ВТО Беларуси как самостоятельной страны – это очень тревожный звонок в плане потери суверенитета, считает эксперт. Став соагрессором, Лукашенко сам привязал себя к России. — Когда ты в международных организациях, в ООН, в ВТО, в Совете Европы, в ОБСЕ, то, будь ты диктатор или еще кто, у тебя есть представительство страны. А тут человек сознательно отказывается от представления страны в авторитетной международной организации. С чего бы это? Экономист уверен, что именно российское руководство вынуждает Лукашенко на этот шаг. — Уговорили, купили, припугнули — не важно. Торговля нефтью, логистика, поставки комплектующих для производства оружия — зачем какой-то контроль? Будем работать через этот схематоз. Поэтому отказ Беларуси от вступления в ВТО, которое было написано в стратегии, принятой Советом Министров, — это не что иное, как давление России, чтобы снизить субъектность Беларуси во всем мире. Это очень опасная тенденция, которая подтверждает тезис о том, что Лукашенко все меньше и меньше контролирует экономику Беларуси.