«Беларусь для Кремля выглядит как очень аппетитный кусок»

13:55 28 июня 2022
ОБСУДИТЬ
На следующем этапе войны главные события будут происходить за пределами Донбасса, считает доктор политических наук University College of London Владимир Пастухов.

Сделает ли Кремль из Беларуси плацдарм для атаки на Литву или предпримет новую атаку на Киев, либо же сместит атаки на новую цель — об этом шла речь в свежем выпуске «Чисто конкретной политики» на канале Ходорковский.LIVE.

— Обстрел Киева накануне саммита G7 — это один из тех бессмысленных устрашающих ударов, которые наносятся в течение четырех месяцев, — говорит профессор. — Вопрос в том, почему именно в такой форме Москва решила передать привет саммиту, обрушив кусок железа на головы киевлян.

По мнению Пастухова, выбор методов объясняется тем, что власть в РФ находится в руках «идеологически, я бы даже сказал, религиозно индоктринированной тоталитарной секты, которая имеет довольно мощный суицидальный синдром, и это в прямом смысле внуки предыдущей такой секты большевиков, которая более 70 лет правила страной».

— То, что сейчас этот удар произошел — практически прямой намек, что ни от каких целей до конца Москва не отказалась, — считает профессор. — Был план подчинения себе всей Украины и создания марионеточного протектората Москвы по праву империи — и в общем, эта цель все равно существует, несмотря на то, что рядом есть и «усеченная» цель в виде создания альтернативной Украины (эти стремления очевидно просматриваются по мере захвата территорий на юге и юго-востоке).

То есть, Москва постарается съесть ровно столько, сколько ей разрешат, и бомбардировки Киева — просто напоминание об этом.

Однако, отмечает Владимир Пастухов, нельзя проигнорировать и недавние заявления официальных правителей России и Беларуси:

— На этих переговорах в Лукашенко вселился дух умершего Жириновского — он теперь выполняет функцию шута при императоре, который озвучивает его тайные желания. Он много чего наговорил о новой войне, о фактическом объявлении войны, и вообще суетился сверх меры.

При этом теперешние удары, как мы помним, были нанесены со стратегического бомбардировщика, который вообще-то предназначен для трансатлантических перелетов, но с территории Беларуси. Возможно, сигнал был не в обстреле самом по себе, а в том, откуда и каким способом он был сделан.

В целом у меня такое впечатление, что Украину отчасти провоцируют, потому что нарастает активность российских военных сил со стороны Беларуси, ее территория откровенно используется для нанесения ударов. И, возможно, задача Москвы — заменить исчезающее донбасское «пушечное мясо», необходимое для ведения этой операции, «белорусским мясом», для того чтобы не проводить открытую всеобщую мобилизацию в России.

Задача — втащить Беларусь в войну, потому оттуда наносятся эти удары. И, возможно, есть расчет на то, что будет нанесен ответный удар, который даст повод руководству Беларуси, наконец, сломаться под давлением и втянуться в эту войну. Доказать эту причину я не могу, но такая версия, мне кажется, тоже имеет право на существование.

Ведь как только ты объявляешь мобилизацию, все разговоры о «спецоперации» с точечными ударами заканчиваются, a la guerre comme a la guerre.

Москве очень хотелось бы продлить жизнь за счет чужого ресурса. И здесь, на мой взгляд, Беларусь выглядит как очень аппетитный кусок — «батьку» Кремлю жалко приблизительно так же, как Пушилина.

Может ли Беларусь стать плацдармом для атаки на Литву, в отместку за «блокаду» Калининграда?

— Этот конфликт во многом искусственно рожденный, он высосан из пальца по инициативе российской стороны, — убежден Владимир Пастухов. — С другой стороны, не совсем понятно, почему Литва столько времени ждала с этим решением — в одном из прежних пакетов санкций шла речь о том, что нельзя перевозить подсанкционные грузы по территории Евросоюза.

По сути, конфликт вокруг Калининграда изначально был заложен в этот пакет. Но понятно, что реакция Москвы будет серьезной, и необходимо было время, чтобы набрать воздуха и имплементировать это. А Москва посчитала: вот как раз удобный момент, чтобы усилить психологическое давление на Литву.

Сейчас Россия ведет себя как государство, которое способно на все. И очень выгодно создавать видимость, что ракеты уже завтра двинутся на территорию Литвы, Латвии, или полетят в Лондон, как на днях заявил в думе один ментально несбалансированный депутат.

Во что выльется этот конфликт? Если бы у меня не было истории собственных ошибок в оценке Владимира Путина и его команды, я сказал бы, что нападение на Литву выглядит маловероятным, потому что основные силы сосредоточены на Донбассе, и начинать воевать еще и здесь и сейчас, наверное, не по силам.

Но теоретически этого исключать нельзя — напомню, мы имеем дело с религиозно индоктринированным руководством страны, которое воспринимает реальность не так, как рационально мыслящие люди.

Единственной гарантией ненападения России на какую-либо страну сегодня является твердая убежденность кремлевского руководства в том, что в случае нападения на эту страну последуют немедленный и разрушительный ответ. А если они будут уверены в том, что ответа не последует, то будут брать столько чужого суверенитета, сколько смогут унести.

 

ЧИТАТЬ ЕЩЕ СТАТЬИ

20 марта 2024 12:19

Кто саботирует возможную мобилизацию в Беларуси?

В Беларуси с осени 2021 года проводится проверка транспорта, который подлежит передаче Министерства обороны в случае мобилизации. Речь идет об автобусах, грузовиках, самосвалах, погрузчиках, бульдозерах, экскаваторах и другой тяжелой технике, принадлежащей госорганизациям.

18 марта 2024 12:23

Всебелорусское народное собрание народ не будет избирать даже формально

Начало выдвижения кандидатов в делегаты Всебелорусского народного собрания (ВНС) председатель Центризбиркома Игорь Карпенко патетично связал с 30-летием Конституции: мол, вот оно, подлинное торжество народовластия

16 марта 2024 13:01

Навошта беларускім уладам спатрэбілася жаночая партыя?

Паліталагіня Леся Руднік пра тое, чаму Аляксандр Лукашэнка можа быць зацікаўлены ў стварэнні жаночай партыі і якой ёсць палітычная роля жанчын ва ўяўленні ўлады.

13 марта 2024 12:01

Что стоит за отказом Беларуси вступать во Всемирную торговую организацию?

Правительство Беларуси внесло существенные изменения в стратегию своего развития, отказавшись от членства в ВТО. Более 30 лет (с 1993 года) белорусские власти педалировали процесс вступления во Всемирную торговую организацию, которая насчитывает 165 стран. И вот все многолетние усилия пущены прахом.Почему через 30 лет Александр Лукашенко решил бросить затею о свободной торговле, объясняет экономист Ярослав Романчук. — Тут есть целый ряд интересных аспектов. Во-первых, Лукашенко делает ставку не на свободную торговлю, а на контрабанду, на серый импорт, на схематоз — на все то, на чем он, собственно, и зарабатывает, — отмечает Ярослав Романчук. — Плевать он хотел на эту торговлю с цивилизованным миром. У него есть Россия, у него есть Китай, у него есть целый ряд прокладок в странах «оси зла» или тех, что просто прагматически зарабатывают бабки. Именно по этой причине вступление в ВТО с его прозрачными соглашениями и торговыми потоками беларусскому режиму просто не нужно, считает экономист. — Лукашенко сегодня полностью лежит под торговыми, финансами и экономическими интересами России, но его это не беспокоит. Он думает каким-то образом отпетлять, выпрыгнуть, думает, как заработать на войне. И делает ставку от имени всей страны на контрабанду, — отмечает Ярослав Романчук. Именно поэтому Беларусь является одним из рекордсменов по невступлению в данную организацию, которое обычно у других стран занимает от силы лет 10. Но это только в том случае, если они сами того хотят. — Лукашенко говорит, что его выталкивают, его нигде не ждут. Но ведь в ВТО целых 165 стран, включая африканские и даже постсоциалистические, — поясняет Ярослав Романчук. — Они вступили, потому что в случае чего всегда можно обратиться в суд, можно провести переговоры. Это и есть джентльменское базовое правовое соглашение. Но Лукашенко открыто делает ставку на то, чтобы не работать по мировым правилам, чтобы не быть частью цивилизованной торговой системы. Между тем отказ от вступления в ВТО Беларуси как самостоятельной страны – это очень тревожный звонок в плане потери суверенитета, считает эксперт. Став соагрессором, Лукашенко сам привязал себя к России. — Когда ты в международных организациях, в ООН, в ВТО, в Совете Европы, в ОБСЕ, то, будь ты диктатор или еще кто, у тебя есть представительство страны. А тут человек сознательно отказывается от представления страны в авторитетной международной организации. С чего бы это? Экономист уверен, что именно российское руководство вынуждает Лукашенко на этот шаг. — Уговорили, купили, припугнули — не важно. Торговля нефтью, логистика, поставки комплектующих для производства оружия — зачем какой-то контроль? Будем работать через этот схематоз. Поэтому отказ Беларуси от вступления в ВТО, которое было написано в стратегии, принятой Советом Министров, — это не что иное, как давление России, чтобы снизить субъектность Беларуси во всем мире. Это очень опасная тенденция, которая подтверждает тезис о том, что Лукашенко все меньше и меньше контролирует экономику Беларуси.