«Ощущение самодурства и бессилия». Какая роль отводится Беларуси в решениях российских властей?

14:11 21 сентября 2022
ОБСУДИТЬ
Совсем недавно Кремлю было не до «референдумов» на захваченных украинских территориях, а слова «мобилизация» до последнего на официальном уровне звучало не чаще слова «война». Что изменилось?

— Я думаю, что это попытка среагировать на те события, которые произошли на фронтах. Продемонстрировать свою решительность в борьбе. Возможно, использовать это в качестве давления на Украину, чтобы она пошла на какие-то уступки, переговоры, – считает директор института политических исследований «Палітычная сфера» Андрей Казакевич. –

И если брать все эти заявления, то без мобилизации, похоже, Россия уже ничего не может сделать. Она имеет проблемы с комплектованием личного состава армии. В случае мобилизации ситуация на фронтах может серьезно измениться.

Но уже саму возможность мобилизации, угрозу ее объявления можно использовать в качестве рычага давления на Киев. Поэтому, я думаю, сейчас все эти меры стоит рассматривать в категории психологического давления и демонстрации решительности, готовности дать ответ на успехи украинцев.

Хотя, конечно, отдельные заявления и действия можно анализировать по-разному. Думаю, что угроза применения ядерного оружия вне границ российской аудитории воспринимается уже не так серьезно. Если брать сегодняшние условия, то реакция Запада предсказуема.

При этом нужно учитывать также возможную реакцию условных союзников России на Востоке и в других странах, которые могут не одобрить, мягко говоря, такие акции. Иными словами, здесь хватает сдерживающих факторов.

— Времени на подготовку «референдумов» практически нет. Как вы себе представляете их проведение в сегодняшних условиях? Это будет неприкрытая имитация?

— Да, это будет абсолютная имитация. Эти решения не будут иметь никакой легитимности. Возможно, в так называемой «ЛНР» это имеет какое-то местное измерение, когда контролируется вся территория, когда ты можешь утверждать, что говоришь от имени населения этой территории. В остальных случаях это будет полная имитация.

Если эти мероприятия все же проведут, будет объявлено, что теперь это территория России и любые наступления украинских войск будут рассматриваться, как агрессия в отношении Российской Федерации.

Конечно, с точки зрения какой-то минимальной легитимности, лояльности местного населения есть большие вопросы к этой процедуре. Особенно, когда речь идет о Херсоне, о южной части Украины.

Опять-таки, до сих пор неизвестна концепция. С Луганской областью более-менее понятно, вы ее контролируете. А с Донецкой что? Объявите вы о присоединение «ДНР», но вся территория Донецкой области не контролируется Россией. И что будет с украинскими войсками, которые там находятся? Их, объявят после этого оккупационными?

Каким образом будут присоединяться новые регионы также непонятно. В каком статусе? В статусе областей? А вопросы границ? Как будет Москва «присоединять» Херсонскую область — всю целиком, включая неподконтрольные ее территории? И снова вопрос статуса ВСУ на подконтрольных им участках.

Одним словом, все это оставляет много вопросов, вызывая ощущение самодурства и бессилия.

— Александр Лукашенко снова вернулся к резкой воинственной риторике. На встрече с главой Совбеза Александром Вольфовичем он говорил о готовности к любым ситуациям на нашей южной границе, о том, что белорусская и российская армии практически едины. Что мы не позволим ударить русским в спину. Какое впечатление у вас вызывают эти заявления?

— Думаю, пока что это выглядит как попытка подыграть Москве. Продемонстрировать свою преданность и лояльность к позиции Кремля. Хотя я не думаю, что это проявление искренности. Белорусские власти будут пристально следить за развитием событий. И если ситуация будет развиваться не в пользу России, они попробуют соскочить.

— Можно ли ожидать, что в новых обстоятельствах давление на Минск со стороны Москвы усилится? Что Кремль попытается разыграть «белорусскую карту»?

— Мне кажется, сейчас Россия может лишь просить Лукашенко эскалировать ситуацию, используя собственные ресурсы. Так как у самой России на это ресурсов нет. И, кстати, ситуация в Нагорном Карабахе это показала.

Россия сейчас полностью погружена в войну в Украине и у нее просто нет дополнительных сил на другие направления. Безусловно, она может так поступить. Но, во-первых, вряд ли это вызовет энтузиазм у белорусского режима. А во-вторых, механизмов воздействия не так и много.

Тот же миграционный кризис, который снова возобновляется. Да, как вариант, он может быть использован. Но опыт прошлого года показал, что, по существу, на ситуацию в целом он мало повлиял. Не очень понятно, каким именно образом Беларусь может быть полезной для России.

Думаю, что разговора об открытии дополнительно фронта на севере Украины больше не идет. Скорее всего, и белорусские военные, и власти уже поняли, что каких-то шансов пускай и на небольшой успех у такой операции нет.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ СТАТЬИ

20 марта 2024 12:19

Кто саботирует возможную мобилизацию в Беларуси?

В Беларуси с осени 2021 года проводится проверка транспорта, который подлежит передаче Министерства обороны в случае мобилизации. Речь идет об автобусах, грузовиках, самосвалах, погрузчиках, бульдозерах, экскаваторах и другой тяжелой технике, принадлежащей госорганизациям.

18 марта 2024 12:23

Всебелорусское народное собрание народ не будет избирать даже формально

Начало выдвижения кандидатов в делегаты Всебелорусского народного собрания (ВНС) председатель Центризбиркома Игорь Карпенко патетично связал с 30-летием Конституции: мол, вот оно, подлинное торжество народовластия

16 марта 2024 13:01

Навошта беларускім уладам спатрэбілася жаночая партыя?

Паліталагіня Леся Руднік пра тое, чаму Аляксандр Лукашэнка можа быць зацікаўлены ў стварэнні жаночай партыі і якой ёсць палітычная роля жанчын ва ўяўленні ўлады.

13 марта 2024 12:01

Что стоит за отказом Беларуси вступать во Всемирную торговую организацию?

Правительство Беларуси внесло существенные изменения в стратегию своего развития, отказавшись от членства в ВТО. Более 30 лет (с 1993 года) белорусские власти педалировали процесс вступления во Всемирную торговую организацию, которая насчитывает 165 стран. И вот все многолетние усилия пущены прахом.Почему через 30 лет Александр Лукашенко решил бросить затею о свободной торговле, объясняет экономист Ярослав Романчук. — Тут есть целый ряд интересных аспектов. Во-первых, Лукашенко делает ставку не на свободную торговлю, а на контрабанду, на серый импорт, на схематоз — на все то, на чем он, собственно, и зарабатывает, — отмечает Ярослав Романчук. — Плевать он хотел на эту торговлю с цивилизованным миром. У него есть Россия, у него есть Китай, у него есть целый ряд прокладок в странах «оси зла» или тех, что просто прагматически зарабатывают бабки. Именно по этой причине вступление в ВТО с его прозрачными соглашениями и торговыми потоками беларусскому режиму просто не нужно, считает экономист. — Лукашенко сегодня полностью лежит под торговыми, финансами и экономическими интересами России, но его это не беспокоит. Он думает каким-то образом отпетлять, выпрыгнуть, думает, как заработать на войне. И делает ставку от имени всей страны на контрабанду, — отмечает Ярослав Романчук. Именно поэтому Беларусь является одним из рекордсменов по невступлению в данную организацию, которое обычно у других стран занимает от силы лет 10. Но это только в том случае, если они сами того хотят. — Лукашенко говорит, что его выталкивают, его нигде не ждут. Но ведь в ВТО целых 165 стран, включая африканские и даже постсоциалистические, — поясняет Ярослав Романчук. — Они вступили, потому что в случае чего всегда можно обратиться в суд, можно провести переговоры. Это и есть джентльменское базовое правовое соглашение. Но Лукашенко открыто делает ставку на то, чтобы не работать по мировым правилам, чтобы не быть частью цивилизованной торговой системы. Между тем отказ от вступления в ВТО Беларуси как самостоятельной страны – это очень тревожный звонок в плане потери суверенитета, считает эксперт. Став соагрессором, Лукашенко сам привязал себя к России. — Когда ты в международных организациях, в ООН, в ВТО, в Совете Европы, в ОБСЕ, то, будь ты диктатор или еще кто, у тебя есть представительство страны. А тут человек сознательно отказывается от представления страны в авторитетной международной организации. С чего бы это? Экономист уверен, что именно российское руководство вынуждает Лукашенко на этот шаг. — Уговорили, купили, припугнули — не важно. Торговля нефтью, логистика, поставки комплектующих для производства оружия — зачем какой-то контроль? Будем работать через этот схематоз. Поэтому отказ Беларуси от вступления в ВТО, которое было написано в стратегии, принятой Советом Министров, — это не что иное, как давление России, чтобы снизить субъектность Беларуси во всем мире. Это очень опасная тенденция, которая подтверждает тезис о том, что Лукашенко все меньше и меньше контролирует экономику Беларуси.