Почему Беларусь не выбрали членом Совета Безопасности ООН?

15:52 12 июня 2023
ОБСУДИТЬ
Нынешняя попытка официального Минска оказаться за самым важным и главным в мире столом была не первой, но самой длительной и, казалось бы, беспроигрышной. Но Беларусь снова проиграла.

Бывший дипломат Павел Мацукевич отмечает, что заявка была подана полтора десятка лет назад и вплоть до 2020 года успех казался гарантированным, но режим все испортил. Хотя его представители клеймят и винят во всем Словению и Запад.

Совет Безопасности – одна из ключевых структур ООН, которая отвечает за поддержание международного мира и безопасности. В нее входят 15 государств: 5 на правах постоянных членов (Россия, Китай, Великобритания, США, Франция), 10 – на правах непостоянных.

Непостоянные избираются Генеральной Ассамблеей ООН на двухлетний срок по географическому принципу: 5 — от стран Азии и Африки, 2 – от Латинской Америки, 2 – от Западной Европы, 1 – от Восточной Европы.

При этом ротация происходит каждый год – меняется пятерка непостоянных. Голосование происходит тайно, кандидатура должна набрать две трети голосов из примерно 190 голосующих государств.

Оказаться в числе непостоянных членов СБ ООН почетно. Свыше 50 государств — членов ООН еще никогда не были членами Совбеза, в том числе и независимая Беларусь.

Правда, такая удача улыбалась БССР — Советская Белоруссия победила на выборах 1973-го года и была непостоянным членом СБ ООН на протяжении 1974 и 1975 годов, но то история и успехи советской дипломатии и давно минувших дней.

С 2007 года и по декабрь 2021-го Беларусь была единственным государством от восточноевропейской группы, претендовавшим на место в Совбезе на 2024–2025 годы, пока конкуренцию не составила Словения.

В ее выдвижении воплотилось нежелание цивилизованного мира видеть в СБ ООН диктаторскую Беларусь, которая позднее станет еще и соучастником российской агрессии против Украины.

Закономерно, что по итогам выборов, состоявшихся 6 июня, голоса стран-участниц Генеральной Ассамблее ООН разделились не в пользу Беларуси, а в пользу Словении (153:38).

Постпред Беларуси в ООН Валентин Рыбаков, комментируя итоги голосования в Генассамблее ООН, не скрывал разочарования его результатами и заявил, что на страны оказывалось давление.

Вот его слова: «Я считаю, что тот путь, который мы прошли, очень полезен. Это один из редких случаев, когда процесс не менее важен, чем результат. Мы провели огромное количество встреч с представителями разных стран, в ходе которых нам удалось довести правдивую информацию о ситуации в Беларуси, о нашем отношении к региональным и глобальным проблемам».

Доведение «правдивой информации» было коньком советских предшественников Рыбакова на посту постпредов пока «Берлинская стена» не рухнула и лапша не вскрылась. Вскроется и вся эта.

Лидер демсил в изгнании Светлана Тихановская совершенно справедливо расценила итоги голосования Генассамблеи как решительное «нет» режиму Лукашенко на выборах в Совет Безопасности ООН. С этим можно согласиться.

Вызывает некоторые сомнения другая мысль Тихановской о том, что Беларусь обязательно будет избрана в Совет Безопасности ООН – если мы освободим ее от диктатуры, непрошеного военного присутствия и зависимости от чужих интересов, и построим демократическую страну.

В том-то и проблема нынешнего неизбрания Беларуси в Совбез, что так удачно сходились звезды, что победа была практически в руках, а в будущем нет никакой гарантии, что звезды повторят счастливую комбинацию.

Предыдущая попытка попасть в Совбез предпринималась в 2001 году и тогда Беларусь проиграла Болгарии со счетом 53:120. Но ее можно не брать в расчет, тоже списав на фактор Лукашенко, — то голосование происходило в октябре, а накануне в сентябре в Беларуси как раз прошли президентские выборы, которые не были признаны мировым сообществом из-за многочисленных нарушений.

Самая первая попытка избраться в Совет Безопасности ООН была предпринята в 1993 году. Тогда еще не было Лукашенко, правящий режим был совершенно другим и принципиально иными — благоприятными были внешнеполитические условия для Беларуси.

По воспоминаниям тогдашнего министра иностранных дел Петра Кравченко (книга «Беларусь на распутье, или правда о Беловежском соглашении»), козырем было то, что Беларусь первой, абсолютно добровольно, без предварительных условий отказалась от ядерного оружия. Была надежда на поощрение такого выдающегося поступка.

Кроме этого, как раз в восточноевропейской группе подходила белорусская очередь, выдвижение должно было стать формальностью и пройти без эксцессов, но нет.

За место в Совбезе решила побороться Чехия и, несмотря на все дипломатические усилия Минска, не стесненного тогда в контактах с западными странами, и расположение последних к Беларуси, на выборах в Совет безопасности ООН победила Прага.

Эта история вполне может повториться и в будущем с новой демократической Беларусью, если такая будет. Режим похитил у Беларуси практически гарантированное место в Совете Безопасности ООН, на котором наша страна могла бы улучшить свой международный имидж, сыграть конструктивную и полезную для мира и безопасности роль, а не ту, которую играет сейчас и за которую оказалась совсем нежелательной в Совбезе.

 

ЧИТАТЬ ЕЩЕ СТАТЬИ

20 марта 2024 12:19

Кто саботирует возможную мобилизацию в Беларуси?

В Беларуси с осени 2021 года проводится проверка транспорта, который подлежит передаче Министерства обороны в случае мобилизации. Речь идет об автобусах, грузовиках, самосвалах, погрузчиках, бульдозерах, экскаваторах и другой тяжелой технике, принадлежащей госорганизациям.

18 марта 2024 12:23

Всебелорусское народное собрание народ не будет избирать даже формально

Начало выдвижения кандидатов в делегаты Всебелорусского народного собрания (ВНС) председатель Центризбиркома Игорь Карпенко патетично связал с 30-летием Конституции: мол, вот оно, подлинное торжество народовластия

16 марта 2024 13:01

Навошта беларускім уладам спатрэбілася жаночая партыя?

Паліталагіня Леся Руднік пра тое, чаму Аляксандр Лукашэнка можа быць зацікаўлены ў стварэнні жаночай партыі і якой ёсць палітычная роля жанчын ва ўяўленні ўлады.

13 марта 2024 12:01

Что стоит за отказом Беларуси вступать во Всемирную торговую организацию?

Правительство Беларуси внесло существенные изменения в стратегию своего развития, отказавшись от членства в ВТО. Более 30 лет (с 1993 года) белорусские власти педалировали процесс вступления во Всемирную торговую организацию, которая насчитывает 165 стран. И вот все многолетние усилия пущены прахом.Почему через 30 лет Александр Лукашенко решил бросить затею о свободной торговле, объясняет экономист Ярослав Романчук. — Тут есть целый ряд интересных аспектов. Во-первых, Лукашенко делает ставку не на свободную торговлю, а на контрабанду, на серый импорт, на схематоз — на все то, на чем он, собственно, и зарабатывает, — отмечает Ярослав Романчук. — Плевать он хотел на эту торговлю с цивилизованным миром. У него есть Россия, у него есть Китай, у него есть целый ряд прокладок в странах «оси зла» или тех, что просто прагматически зарабатывают бабки. Именно по этой причине вступление в ВТО с его прозрачными соглашениями и торговыми потоками беларусскому режиму просто не нужно, считает экономист. — Лукашенко сегодня полностью лежит под торговыми, финансами и экономическими интересами России, но его это не беспокоит. Он думает каким-то образом отпетлять, выпрыгнуть, думает, как заработать на войне. И делает ставку от имени всей страны на контрабанду, — отмечает Ярослав Романчук. Именно поэтому Беларусь является одним из рекордсменов по невступлению в данную организацию, которое обычно у других стран занимает от силы лет 10. Но это только в том случае, если они сами того хотят. — Лукашенко говорит, что его выталкивают, его нигде не ждут. Но ведь в ВТО целых 165 стран, включая африканские и даже постсоциалистические, — поясняет Ярослав Романчук. — Они вступили, потому что в случае чего всегда можно обратиться в суд, можно провести переговоры. Это и есть джентльменское базовое правовое соглашение. Но Лукашенко открыто делает ставку на то, чтобы не работать по мировым правилам, чтобы не быть частью цивилизованной торговой системы. Между тем отказ от вступления в ВТО Беларуси как самостоятельной страны – это очень тревожный звонок в плане потери суверенитета, считает эксперт. Став соагрессором, Лукашенко сам привязал себя к России. — Когда ты в международных организациях, в ООН, в ВТО, в Совете Европы, в ОБСЕ, то, будь ты диктатор или еще кто, у тебя есть представительство страны. А тут человек сознательно отказывается от представления страны в авторитетной международной организации. С чего бы это? Экономист уверен, что именно российское руководство вынуждает Лукашенко на этот шаг. — Уговорили, купили, припугнули — не важно. Торговля нефтью, логистика, поставки комплектующих для производства оружия — зачем какой-то контроль? Будем работать через этот схематоз. Поэтому отказ Беларуси от вступления в ВТО, которое было написано в стратегии, принятой Советом Министров, — это не что иное, как давление России, чтобы снизить субъектность Беларуси во всем мире. Это очень опасная тенденция, которая подтверждает тезис о том, что Лукашенко все меньше и меньше контролирует экономику Беларуси.