Как госпропаганда в Беларуси дезинформирует и создаёт фейки о выборах президента Польши

На ряде белорусских пропагандистских ресурсов и Telegram-каналов в последние дни распространяется фрагмент президентских дебатов в Польше с участием журналиста Кшиштофа Становского. Кадры, где он стоит с флагами Евросоюза, феминизма, ЛГБТ и Германии, преподносятся так, будто перед зрителем — типичный представитель «либеральной оппозиции».

На первый взгляд — обычная нарезка с президентских дебатов в Польше. Но если вглядеться — перед нами классический пример фальсификации.

На фото  наглядное сравнение двух скриншотов с отметкой 00:27:

🔹 Сверху — оригинал с дебатов (TVP, 12.05.2025)
🔹 Справа — кадр из пропагандистского сюжета «Панорама» (телеканал Беларусь 1, 13.02.2025)

📌 Отличия очевидны:

• в оригинале и сюжете БТ видно, что картинки разные.  На первом плане – сбор средств для Игнася, футболка читаема;
• в пропагандистском сюжете — фокус на флаги, закрывающие изображение ребёнка, и этот кусок с другого фрагмента;
• озвучка и контекст подменены, создавая ложное впечатление.
• в целом подмена картинки, недостоверная информаци я и выводы водят в заблуждение и не соответствуют реальности, несмотря на резкие и критические выссказывания на дебатах. Но они были о международной дипломатии.

В пропагандистской подаче это навязывается намёками и ассоциациями. Вырванный из контекста эпизод превращается в инструмент не для анализа польской политики, а для дискредитации демократических ценностей в глазах белорусской аудитории.

Кто такой Кшиштоф Становский на самом деле?

Кшиштоф Становский — независимый кандидат в президенты Польши. Он — журналист, медиапредприниматель, основатель проекта Kanał Zero. Он не представляет ни одну партию, не входит в оппозиционные политические структуры и открыто говорит, что не стремится к власти:

«Я иду в кампанию не за победой, а чтобы показать людям, как это всё устроено. Голосуйте — только не за меня», – сказал Кшиштоф Становский.

Он человек, который использует юмор, провокацию и резкие образы, чтобы вывести политическую систему из зоны комфорта и показать её зрителям такой, какая она есть. Журналист заранее говорил, что не идёт в президенты ради победы, а чтобы показать, как проходят выборы изнутри.

Что действительно произошло на дебатах?

Во время президентских дебатов на государственном польском канале TVP Становский провёл осмысленную и сатирическую акцию. Он пришёл в толстовке с надписью Razem dla Ignasia, чтобы привлечь внимание к сбору средств на лечение тяжело больного ребёнка. После за вечер, после дебатов, люди перечислили на счёт для дечения мальчика 2,6 миллиона злотых (650 тысяч долларов) .

На фоне других кандидатов, стоящих по протоколу, он нарушил правила протокола, который организаторы установили для дебатов на телевидении, запретив приносить фраги и гаджеты:

• вышел в толстовке с надписью Razem dla Ignasia — в поддержку тяжело больного ребёнка;
• разложил перед собой флаги: Польши, Украины, Германии, Аргентины, ЕС, феминизма и сообщества ЛГБТ;
• сделал это нарочно, нарушив регламент, чтобы показать абсурдность правил и страх перед символами.

Все остальные кандидаты стояли без каких-либо флагов — организаторы заранее сообщили, что использование символики запрещено. На это Становский ответил иронично:

«Мне сказали не ставить флаги. Поэтому я их поставил. Здесь у меня флаг феминизма, Германии, Польши и Кыргызстана… Здесь есть все, что угодно, что-то приятное для каждого», — сказал Становский, напомнив, что люди выбирают президента, а не «того, кто лучше всех отыграется на публике».

Он также сказал, что может отдать эти флаги другим кандидатам, чтобы «было весело». По его словам, это был троллинг, направленный на абсурдность формальных ограничений.

Как этим воспользовалась пропаганда?

Белорусская госпропаганда:

• вырвала фрагмент из дебатов и смонтировала картинку и выступление с другого эпизода Становского;
• делала умышленно акцент на флагах ЛГБТ и ЕС;
• назвала его кандитатом от “демократической оппозиции”, хотя он вообще таким не является;
• умолчала, что это единственный кандидат, кто действовал в таком формате, и что это была сатира;
• не пояснила, что он не представляет оппозицию и не ведёт полноценную избирательную кампанию.

В результате у зрителя создаётся ложное ощущение, что перед ним — типичный образ оппозиции, европейской демократии и морального «разложения». Это — классическая манипуляция через ассоциации.

Манипуляции как цель дискредитации

Такого рода подача — не журналистика и не аналитика. Это — инструмент внушения, который используется, чтобы:

• вызвать у зрителя отторжение и сарказм по отношению к демократии;
• приписать оппозиции карикатурные черты, которых у неё в реальности нет;
• оправдать репрессии под видом «защиты традиционных ценностей».

👉 Это видео — не о Польше. Оно адресовано именно белорусской аудитории. Чтобы у неё не возникало желания выступать открыто, критиковать, требовать перемен. Оно, как сотни других подобных, направлено, чтобы отбить интерес к реальной политике и диалогу, чтобы унизить саму идею выбора и свободы слова. Но люди в Польше знают, что невозможно, чтобы какой-то кандидат выл избран в первом туре, а другие получили никчемные проценты, как это происходит в Беларуси. Это факт.

То, что Кшиштоф Становский демонстративно нарушает формальные правила, критикует открыто, он сознательно об этом и говорит, чтобы народ видел реальную картину со всем “скелетами” и имел право свободно об этом говорить. За такой “материал” и хватается пропаганда.

Использование его имени и образа в белорусской пропаганде — это манипуляция ради дискредитации демократических идей. Такие ролики бьют не по Польше, они бьют по белорусскому зрителю, внушая, что альтернатива невозможна, что выборы — фальшь, что оппозиция — это клоуны и провокаторы. Это — способ выключить доверие и интерес к реальной политике.

Что нужно знать и принять за основу? Нельзя доверять всему, что говорят и показывают в телевизоре, пишут в интернете!   Не верить словам и картинкам без критического анализа и вопросов: “Зачем мне это показывают? и “Кому это выгодно?”.