Пинчанин дважды рассчитался за такси и не нашел понимания в службе поддержки Яндекс

17:34 19 декабря 2021
ОБСУДИТЬ
Очередной инцидент с водителем Яндекс такси и службой поддержки произошел в Пинске. В данной ситуации можно рассуждать долго, можно защищать обоих и мнения точно разделятся на два лагеря. Но как правильно решить конфликт с законодательной стороны?

В Пинске, мужчина, вызвал такси и по условию поездки должен был заплатить картой.  Карта привязана к его аккаунту в приложении Яндекс такси.

Мужчина выбрал оплату безналичным расчётом  так как оплата наличными в приложении, на тот момент, была невозможно.

Далее, сев в такси, наш главный герой — пассажир, предупредил водителя о том, что хочет расплатиться наличными, но так как услуга оплаты наличными не работала, выбрал безнал.

Пассажир был уверен в том, что они с водителем договорились и всё в порядке, не возникало каких-то недопониманий.

После прибытия в пункт назначения, наш главный герой заплатил, водитель взял указанную в приложении сумму за предоставленную услугу. После того как водитель уехал, с карты пассажира были списаны деньги (в размере той же суммы, которая была указана в приложении такси). Так как на карте не хватало денежных средств, пассажир был внесён так скажем в список «должников».

Мужчина обратился в службу поддержки компании Яндекс.Такси, объяснил ситуацию и потребовал вернуть деньги списанные с карты.

Переписку он опубликовал в соцсетях:

Согласно Постановлению Совета Министров Республики и Национального банка от 6 июля 2011г. № 924/16 «Об использовании кассового и иного оборудования при приеме средств платежа»

Если заказ осуществляется посредством электронно – информационных систем, но оплата производится наличными денежными средствами, то в таких случаях прием наличных денежных средств должен осуществляться с обязательным использованием кассового оборудования, совмещенного с таксометром с установленным СКНО и платежным терминалом.

 Платежный терминал – программно-техническое устройство, мобильное устройство с платежным приложением, устанавливаемое в соответствии с договором эквайринга и предназначенное для регистрации операций при использовании банковских платежных карточек с последующим формированием карт-чека.

Ответственность за нарушение порядка использования кассового оборудования и (или) платежных терминалов при оказании услуг, а равно отсутствие таких оборудования и (или) терминалов при оказании услуг влекут наложение штрафа в размере:

  • до пятидесяти базовых величин,
  • на индивидуального предпринимателя – до ста базовых величин,
  • на юридическое лицо – до двухсот базовых величин (статья 13.15 Кодекса об административных правонарушениях).

Обратите внимание, что по законодательству , если уж произошла такая ситуация — наш водитель взяв деньги, должен был предоставить чек о том что была произведена оплата наличным расчётом. В таком случаи были бы предоставлены доказательства того, что у пассажира имеется списание денежных средств с банковской карты и оплата наличным расчётом за ту же поездку.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ СТАТЬИ

01 февраля 2022 13:24

Жители Брестской области стали реже жаловаться в вышестоящие органы

Количество обращений в администрацию президента за прошлый год уменьшилось на 13% (по сравнению с 2020 годом), а еще значительнее снизилось число обращений жителей региона в Комитет госконтроля (на 31,8%).

22 января 2022 19:09

Дорожные службы заявили об устранении дефектов на мосту в Бресте. Так ли это?

Общественные активисты, жаловавшиеся на состояние вело-пешеходных связей на Гузнянском мосту, не исключают, что направят новое обращение.

23 декабря 2021 16:36

В Дрогичине закрыли четыре торговых павильона: не соблюдали температурный режим

На работу торговых объектов стали поступать жалобы в органы местной власти, после чего мобильная группа райисполкома вместе со специалистами санстанции проверила работу павильонов.

22 декабря 2021 17:26

Власти снова обещают благоустроить пешеходную зону в микрорайоне Южный в Бресте

Жители микрорайона просят привести в порядок пешеходную зону уже почти 10 лет, но каждый раз в своих ответах городские органы власти указывают, что на благоустройство нет денег.