— Лукашенко наилучший из возможных инструментов для России, чтобы контролировать Беларусь и будущее Беларуси, — говорит Аркадий Мошес. — Любая смена коня на переправе чревата рисками — нелояльности части этит, населения, низшего бюрократического аппарата.
Я не предсказываю это, потому что ситуация с Крымом показала: низкий бюрократический аппарат переходит к новому хозяину мгновенно и проблем не делает. Но кто знает — небольшие неровности все равно могут быть и здесь.
Если бы России удалось подчинить Украину: то ли путем привоза в Киев нового пророссийского правителя, то ли аннексии значительной части ее территорий, тогда Беларусь как вишенка на торте могла бы показаться кому-то интересной. Если говорить об аннексии Беларуси Россией, то проблемы очевидны, а выигрыши не очевидны.
Мошес считает, что Лукашенко как раз тот правитель, который нужен России в Беларуси. А если он уйдет по естественным причинам (по состоянию здоровья), в России станет вопрос, на кого его менять и кто должен прийти, чтобы обеспечить преемственность российской политики Беларуси.
В последнее время также остро обсуждают возможный транзит власти Лукашенко. Это связано с тем, что недавно тот подписал закон «О президенте Республики Беларусь», где, среди прочего, появилась глава о неприкосновенности президента после его отставки.
Аркадий Мошес отмечает, что не видит аргументов, которые заставили бы беларусского правителя пойти на транзит власти.
— Люди типа Лукашенко не уходят от власти. Даже Ельцину в другой исторической обстановке было трудно найти преемника, который бы гарантировал ему и его семье безопасность. Он перебрал как минимум пять кандидатов, прежде чем нашел подходящего.
У Лукашенко такой возможности нет, потому что как только появится человек, которого в СМИ начнут продвигать как потенциального сменщика, этот человек станет опасным для Лукашенко и его, в политическом смысле, надо будет закрывать.
Также эксперт отметил, что прежние разговоры и предположения, якобы Запад может возобновить отношения с Лукашенко, затихли. Режим Лукашенко для Запала абсолютно непривлекателен с точки зрения партнерства, считает Мошес.
— Также стоит отметить, что произошло падение авторитета Беларуси и на постсоветском пространстве, в конце года это было видно очень сильно. Эскапады Еревана: сюда поеду, сюда не поеду. Если задумываться о дипломатических канонах, это достаточно серьезная пощечина Лукашенко, который претендует на один из центров интеграции постсоветского пространства.
Также Беларусь не стала полноправным членом ни БРИКС, ни ШОС. Наверное, когда-то станет. Но сейчас не взяли — и это тоже сигнализирует, в какой степени Лукашенко способен оказывать влияние на постсоветском пространстве.
Поэтому надо зафиксировать, что за прошедший год внутри Беларуси политические позиции режима укрепились — инерция постреволюционной реакции возобладала.
А международные позиции, как минимум, не укрепились. Единственный месседж, который приходит из Запада: отпустите политзаключенных, и мы посмотрим. Но это позиция не переговорная, а достаточно ультимативная.
КОММЕНТАРИИ
ОБСУДИТЬ ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ