Согласно публикации БЕЛТА, Александру Лукашенко доверяют 87,6% белорусов. Еще около 90% якобы считают успешной его деятельность по обеспечению безопасности и сохранению мира.
На первый взгляд – почти идеальная картина. Народ един, власть успешна, мир сохранен, а противников практически не осталось. Но именно такая безупречность и заставляет читать сообщение внимательнее.
Методика осталась за кадром
В опросе участвовали 2045 человек. Государственные публикации перечисляют регионы, пол, возраст и образование респондентов. Однако в них не указаны сведения, без которых надежность результата нельзя проверить.
Без этой информации проверить достоверность результата невозможно. Сам размер выборки еще не делает исследование надежным.
Особенно важна анонимность. Политические вопросы задавались в стране, где открытое несогласие с властями может восприниматься людьми как риск. В июне 2025 года спецдокладчик ООН заявлял, что признаков улучшения ситуации с правами человека в Беларуси не наблюдается. В таких условиях часть респондентов может выбирать не тот ответ, который отражает их мнение, а тот, который кажется безопасным. Это не доказывает, что опубликованные 87,6% обязательно ложны. Но без подробной методики цифру нельзя принимать на веру. Докладчик ООН о ситуации в Беларуси
Опрос незаметно превращают в доказательство всего
Даже если принять цифры исследования, из них не следует, что выбранный Лукашенко курс «полностью отвечает интересам белорусского народа». Доверие одному человеку и поддержка всех его решений – разные вещи.
Еще удивительнее заявление об «огромном авторитете за рубежом». Белорусов, живущих внутри страны, нельзя опросить о том, каким авторитетом Лукашенко пользуется среди иностранцев. Такой вывод вообще не измерялся – его просто приклеили к процентам.
Подобным образом оценка сохранения мира превращается в доказательство «мирной политики», а мнение об экономике – в подтверждение международного авторитета. Цифры здесь используются не для изучения общества, а как декорация для заранее подготовленных выводов.
Самое тревожное спрятано в словах о внешних врагах
Ключевая фраза всей публикации – утверждение, что попытки создать внутреннюю нестабильность все привносятся извне.
В этой картине не остается места для внутренних причин недовольства. Низкие зарплаты, рост цен, состояние регионов, отсутствие политического выбора или недоверие к государственным институтам заранее исключаются из обсуждения. Если человек недоволен, значит, его якобы обманули извне или используют в информационной войне.
Именно это по-настоящему опасно. Такая логика позволяет объявить любую критику не общественной проблемой, на которую власть должна отвечать, а угрозой безопасности, которую следует подавлять.
Несогласных сначала уменьшают, затем отменяют
При выборке в 2045 человек показатель 87,6% означает примерно 1791 опрошенного. Следовательно, около 254 человек не вошли в группу доверяющих. Однако публикация не объясняет, сколько из них не доверяют Лукашенко, а сколько затруднились ответить.
Еще показательнее комментарий о 1,4% негативных оценок: их называют величиной «ниже арифметической погрешности». Но статистическая погрешность не превращает ответы людей в ноль. За 1,4% в этой выборке стоят примерно 29 респондентов. Их мнение можно оценивать с определенной точностью, но нельзя объявлять несуществующим.
Так создается эффект абсолютного большинства: сторонники становятся «народом», сомневающиеся растворяются в таблицах, а несогласные практически стираются.
Сами цифры выдают слабое место
Наиболее высокие оценки получило все, что связано с миром и безопасностью, – около 90%. Гораздо ниже показатели в сферах, которые человек может ежедневно проверить собственным кошельком и состоянием своего города:
По экономике 10% дали отрицательную оценку, а 16,5% не смогли или не захотели ответить. Таким образом, более четверти опрошенных не подтвердили успех на этом направлении.
Получается, что чем ближе вопрос к повседневной жизни, тем менее монолитной становится картина. Возможно, поэтому публикация так настойчиво уводит разговор от доходов, цен и состояния регионов к геополитике, внешним угрозам и мирному небу.
Что в действительности нужно прочитать между строк?
Это сообщение не столько о доверии, сколько о предлагаемом общественном договоре: не задавайте лишних вопросов – и власть обещает защитить вас от войны и хаоса.
Лукашенко в этой конструкции представлен не как сменяемый политик, работу которого можно критиковать, а как единственный источник мира, суверенитета и стабильности. Несогласие с ним автоматически оказывается несогласием с безопасностью страны.
Самое страшное здесь – не рекордный процент. Самое страшное – попытка убедить белорусов, что собственных причин для недовольства у них быть не может. А если такие причины все же появились, значит, виноваты внешние враги. Именно с этой формулы обычно начинается оправдание новой цензуры, преследования критиков и дальнейшего ограничения прав.