«В основу референдума могли лечь спорные вопросы о строительстве/нестроительстве завода. Логически, завод уже был построен. Завод строился по инвестиционной программе Республики Беларусь.
То, что обращались наши, так сказать, оппоненты о проведении референдума в Тельминский сельсовет, то мы не можем такой референдум юридически провести, потому что это госинвестпрограмма.
Могу сравнить, как выходец из Гродненской области, что мы построили БелАЭС, не проводя референдума. В Гродно будет строиться вторая очередь азотно-тукового комбината, который в разы несопоставим по масштабам и влиянию на окружающую среду с аккумуляторным заводом, и никто не проводит никаких референдумов.
А в основу работы завода АКБ положено то, что на сегодняшний день все нормативные показатели, так называемые ПДК, которые получил аккумуляторный завод, соответствуют действительности, и сегодня выбросы не превышают даже половины от введенных ПДК.
Завод стоит на жесточайшем экологическом контроле. Сегодня мониторинг доступен на сайте аккумуляторного завода, где вы видите, какие могут быть выбросы в той или иной точке, с определенной периодичностью. Завод угрозы никакой не несет.
Но если там будет малейшее нарушение в течение трех раз по экологическому законодательству, завод приостанавливает свою работу до устранения замечаний со стороны экологов или других компетентных служб, которые проводят сегодня мониторинг воды, атмосферного воздуха и соблюдения природоохранного законодательства», — сказал губернатор.
Координатор инициативной группы по проведению референдума Роман Кисляк так прокомментировал это заявление для «Першага Рэгіёна»:
«К сожалению, власти прикрываются всевозможными юридическими крючками, чтобы не дать людям высказать свою позицию по заводу. Это глупость, конечно. Но мы все равно будем добиваться, чтобы нас услышали, и будем добиваться закрытия этого завода», – сказал правозащитник.