Сторож не видел? Как обокрали мехдвор в Омельной

11:35 23 октября 2017
12
ОБСУДИТЬ
Целый список украденного можно составлять в мехдворе ОАО "Мичуринск", расположенного в деревне Омельная Ивацевичского района. Вор, или воры буквально разбирали трактора и выносили все что под руку попало.

Как рассказал “Першаму Рэгіёну” старший следователь Ивацевичского районного отдела Следственного комитета, подполковник юстиции Виталий Пушило, за ночь было разукомплектовано 7 единиц техники:

“Выносили аккумуляторы, фары, панель приборов, рулевые колонки… Территория охранялась сторожем, он был на работе, но ничего не слышал”.

Список украденного:

С трактора МТЗ 1221:

  • две аккумуляторные батареи общей стоимостью 400 руб;

С трактора МТЗ-82:

  • две фары стоимостью 180 руб;
  • решетку радиатора стоимостью 20 руб;
  • стартер стоимостью 400 руб;

С трактора МТЗ-2522:

  • две аккумуляторные батареи общей стоимостью 560 руб;

С трактора МТЗ-2822:

  • фару стоимостью 20 руб;

С комбайна КЗС-10:

  • две аккумуляторные батареи общей стоимостью 552 рубля;

С трактора МТЗ-1221:

  • рулевую колонку стоимостью 60 руб;
  • насос-дозатор рулевой стоимостью 300 руб;
  • панель приборов стоимостью 1507 руб;

С трактора МТЗ-82:

  • выхлопную трубу стоимостью 10 руб;
  • две фары общей стоимостью 50 руб;
  • щеткодержатель со щеткой лобового стекла стоимостью 15 руб;
  • набор инструментов стоимостью 100 руб.

В целом, за ночь наворовали почти на 4200 рублей.

Почему сторож не слышал, как гремели воры, разбирая трактора, а также, кто эти воры, сейчас выясняет следствие.

  1. Александр в 13:10

    Товарищи следователи, не выяснив всех обстоятельств дела, не пишите бред в СМИ. Во первых – сторож имеет 3-ю группу по инвалидности. Во вторых – участок не достаточно освещен, точнее никак. Один фонарь , да и тот еле светит. В третьих – сторож не обязан был идти и разбираться с ворами, обязанностей таких у него нет. Только в кино так показано, что там все терминаторы и владеют хорошо оружием и приемами самообороны на уровне мастера. Да и преступление в кино расследуется буквально за сутки. Почему же наши следователи до сих пор не нашли воров. Я не думаю, что в отстающий колхоз, где дежурит сторож инвалид 3-й группы, проникла банда “черная кошка”. Прежде чем обвинить кого-то, нужно за собой следить. Тем более, что сторож обнаружил пропажу в 5 утра, а не приехавшие на смену работники. Разве уснувший сторож это сделал бы? Не думаю. А вот за клевету отвечать кто будет? Ведь вы же работники правопорядка и должны быть гуманными а не сливать неподтвержденную инфу СМИ. Некрасивый поступок, задумайтесь! А вот найти преступников так и не могут! Занимайтесь своим делом.

    • Костин в 13:40

      А где в статье написано, что виноват сторож?
      Утверждается только о том, что он не видел.

  2. Александр в 17:47

    Там все написано в такой манере, что якобы сторож спал. Если хотите написать о происшествии, так пишите, а не о том почему сторож не видел. Люди понимают это как сторож алкоголик либо сторож уснул, либо отсутствовал на рабочем месте! И эти намеки оставьте при себе. Он то и дома не спит, страдает. А то ещё на работе. Матери часто среди ночи звонит. Будьте благоразумны. На его месте мог бы оказаться каждый. Если бы было доказано, что он дремал, пьяный, отсутствовал, тогда дело другое! Не верните имя невинного человека! За такое громкое высказывание в адрес отца можно и до суда довести. Оформляйте правильно статью впредь!

    • Костин в 19:33

      Извините, но вы не правы. Статья “оформлена” правильно. Во-первых, в заголовке написано со знаком вопроса – “Сторож не видел?..” Во-вторых, в нашей статье нигде не указано имя сторожа и его фамилия. Ни один суд тут не подкопается, никого мы не оскорбили.
      Я так понял, сторож – ваш отец? Как компромисс, предлагаю высказать его позицию. Мы приедем и сделаем интервью с ним и вами, если пожелаете.
      С уважением, редактор сайта, 5228230 (мтс)

      • Александр в 19:49

        “Подкопается”. Вы говорите на языке тюремного жаргона. Интервью? Да звёздной болезнью не страдаем. А то что вы не указали ФИО, так вы на него намекнули. У отца итак не лучшие времена, да ещё из-за этого случая расстроен. А вам лишь бы написать. Просто мою семью в покое оставте и все.! Тем более, что после статьи некоторые люди начали думать об отце по-другому. Хватило уже статьи в ивацевичском вестнике от имени главного следователя. Хотя следствие ещё не закончено и не вышло на злодеев. Люди, которые брали, знали автопарк по-любому и знали что брать. Так просто там не сориентируешься. Надеюсь, что продолжение статьи будет оформлено в норме.

        • Костин в 21:02

          Прабачце, калі пакрыўдзіў вас “турэмным” жаргонам. Я не зусім ім валодаю, бо ў турме не сядзеў. Можа, дзесці ад моладзі набраўся. Пішу вам на роднай мове, бо яна не мае турэмнага жаргону.
          Таксама спадзяюся, што працяг гэтай гісторыі мы напішам “у норме”, як вы выказаліся, злачынцаў затрымаюць, а ў вашай сям’і будзе мір і супакой.
          Тэлефануйце, калі што, калі трэба пра якія бясчынствы ці несправядлівасць напісаць.

        • Виктор в 19:26

          А в чем обида я не понял? Прочитал статью, по факту всё написано. Вопрос, а где был сторож? За что он получает деньги? Не спит – так он и не должен спать, а охранять. Или его не трогать? Он материально-ответственное лицо, если не найдут воров, платить ему придется за украденное.

          • Надежда в 10:34

            А в самом то деле, где находился в это время сторож?. В любой организации, в любом сторожевом пункте охраны имеются телефоны, номера куда позвонить тоже есть. Так на самом деле нужен вообще тогда здесь сторож? Любой человек, если он на рабочем месте получает за это деньги, Получает за труд, который он вкладывает в это дело, а если человек и сам не знает где он был в это время, почему тогда с его 3 группой по зрению или по слуху работать охранником? Здесь нужно сидеть только дома. В итоге слаживается одно впечатление – а не сообщник ли он?

  3. Александр в 21:10

    Без сарказма калi лалска!? Я тоже надеюсь, что мы друг друга поняли!

  4. Александр в 17:49

    В соседней деревне был случай сторожа вырубили и угнали трактора. А вы тут байки рассказываете товарищи. Никто на его месте не был, поэтому судить это не вам. Права сторожа ущемлены, поскольку недостаточное освещение и слышно тоже ничего не было. Когда собака гавкала, отец и пошел осмотреться. Вы смотрите за собой, товарищи! Не суди, да не судим будешь! Отвечал бы он в том случае, если бы не доложил, а обнаружили по утру работники.

  5. Александр в 17:51

    А деньги, так про эту зарплату стыдно даже говорить. Вы так говорите, что там денжища конкретные.

Добавить комментарий

ПРАВИЛА КОММЕНТИРОВАНИЯ

ЧИТАТЬ ЕЩЕ СТАТЬИ

12 апреля 2022 12:38

Директора Пинского мясокомбината обвиняют в «серой» схеме экспорта

Следственный комитет завершил расследование в отношении должностных лиц двух государственных предприятий – мясокомбинатов в Пинске и Слуцке.

29 декабря 2021 16:17

Что грозит браконьеру, который застрелил лося в Дрогичинском районе?

Факт браконьерства был установлен на территории республиканского ландшафтного заказника «Званец». Шкуру лося обнаружили во время совместного рейда работники заказника и инспекторы охраны животного и растительного мира.

28 декабря 2021 21:00

С автостанции в Ляховичах угнали автобус: его нашли в другой области Беларуси

Приехавший в Ляховичи в гости к другу житель Дзержинска так хотел ночью добраться домой, что решил проделать путь длиной почти в 120 километров за рулем автобуса.

27 декабря 2021 15:21

У жительницы Бреста взломали аккаунт в Инстаграме. Заведено уголовное дело

В милицию обратилась 33-летняя брестчанка, которая сообщила о взломе ее страницы в социальной сети Instagram. Затем от имени женщины появилась просьба: перечислить деньги якобы на лечение матери.