Министерство ЖКХ в конкурсе «Лучший реализованный проект в отрасли водопроводно-канализационного хозяйства» решило определить победителя онлайн-голосованием с торжественным названием «Твой голос решает».
Старт назначили 3 сентября, а финиширует 15 сентября . Фавориты в битве, водоканалы из Жодино и Витебска. Но вот есть большие сомнения, что за них голосует народ. Счётчик выдаёт такие скачки, что название «народное голосование» уже требует некоторого чувства юмора…
Ну хорошо. Пять секунд верим, что перед нами невероятный всплеск гражданского интереса к очистным сооружениям, обезжелезиванию воды и компостированию ила. Но давайте проверим и выведем их на чистую воду.
Как народ внезапно проснулся в 7:19
В 7:18 утра 15 сентября у «Витебскоблводоканала» было 19 008 голосов. Всего через минуту уже 23 168.
То есть за 60 секунд прибавилось 4 160 голосов, или примерно 69 голосов каждую секунду. Не за сутки, не за час и даже не за десять минут, а за одну минуту.
Причём остальные участники в эту волшебную минуту будто дружно ушли пить утренний кофе. У Гомеля было 3 523 голоса и осталось 3 523, у Гродно 1 458, у Жодино 27 021, у Минска 1 139, у Могилёва 2 157. Ни один показатель не изменился.
А Витебск тем временем получил четыре с лишним тысячи новых поклонников. Можно представить эту картину. В 7:18 тысячи белорусов ещё лежат в кроватях и мучительно думают:
«А не поддержать ли мне сегодня площадку компостирования ила осадков сточных вод?»
В 7:19 сомнения исчезают. Все одновременно находят телефон и принимают историческое решение.
Одна минута дала шестую часть всего результата
К 10:31 «Витебскоблводоканал» набрал 25 222 голоса. Получается, что только тот скачок в 4 160 голосов обеспечил примерно 16,5% всего результата, накопленного к этому моменту.
А если посмотреть только на период с 7:18 до 10:31, картина становится ещё красивее. За это время Витебск прибавил 6 214 голосов, причём около двух третей всего этого прироста появились за одну минуту.
Три часа голосование течёт ручейком, а потом на минуту открывается шлюз. Факт есть. Внятного объяснения такому поведению голосов пока нет.
Жодино отвечает пакетными всплесками голосов
Но лидер конкурса тоже не сидел без дела. На 10:31 КУП «Жодинский водоканал» имел 33 012 голосов, или 49,6%.
Его график выглядит иначе, но тоже довольно художественно. Долгие, почти горизонтальные участки сменяются резкими ступеньками вверх. Народная любовь к станции обезжелезивания почему-то приходит не плавно, а порциями.
Дополнительный график активности показывает отдельные всплески. В 7:26 у Жодино фиксируется скачок на 1 689 голосов, в 8:13 на 1 359, в 9:06 ещё на 665. На этих же отметках у большинства других участников прирост равен нулю или практически отсутствует.
Очень естественная картина. Несколько минут ничего особенного, а затем за пару минут собираются 1 689 ценителей водопроводно-канализационного хозяйства. Позже ещё скачок на 1 359 «народных» голосов, потом ещё на 665.
Разумеется, один график не позволяет доказать использование ботов или конкретного способа накрутки. Но такая концентрация голосов в коротких временных промежутках выглядит аномально и требует объяснения, если организаторы действительно хотят называть результат «народным выбором».
Два водоканала забрали почти весь «народ»
К 10:31 в голосовании было около 66,5 тысячи голосов. Жодино имело 33 012, Витебск 25 222. Вместе это 58 234 голоса, или примерно 87,5% всего голосования.
На четырёх остальных участников осталось около 12,5%. Гомель получил 5,3%, Могилёв 3,2%, Гродно 2,2%, а Минск всего 1,7%.
Особенно уютно здесь чувствует себя более чем миллионная столица. Проект перевода Минска на водоснабжение из подземных источников собрал к этому моменту всего 1 143 голоса. Витебск за одну минуту получил почти в четыре раза больше.
Вероятно, минчане просто недостаточно организованно любят подземные источники.
Теперь самое интересное, финиш
Голосование завершается 15 сентября. На 10:31 Жодино держало 49,6%, Витебск 37,9%, разница составляла 7 790 голосов.
Казалось бы, отрыв солидный. Но после того как Витебск однажды показал темп в 4 160 голосов за минуту, слово «солидный» здесь лучше употреблять осторожно. При такой скорости разрыв можно сократить быстрее, чем приготовить кофе.
Поэтому берём попкорн и смотрим финальную серию битвы гигантов водопровода и канализации. Если народная любовь снова начнёт прибывать тысячами за минуту, график это прекрасно запомнит.
После закрытия голосования уже можно будет собрать всю динамику и посмотреть, кто, когда и какими темпами совершал решающий рывок.
Проекты делали инженеры, голосование организовало министерство, а самым производительным объектом внезапно оказался счётчик голосов.
Аномалия с 4 160 голосами Витебску за одну минуту и крупные кратковременные всплески у Жодино на 1 689, 1 359 и 665 голосов для обычного органического голосования выглядят как минимум необычно.
А для конкурса под названием «Народный выбор» это даёт повод задать вполне народный вопрос: действительно ли так голосовал народ? И не стыдно ли будет получать награду, если победа окажется результатом накрутки?
И вопрос к читателям: нужно ли такие «народные голосования» выводить на чистую воду?