Под красивыми формулировками и праздничными эмодзи скрывается очередная фальсификация, в которой результат такой же бесстыдно. Даже в этом праздничном развлекательном голосовании не смогли обойтись без лжи и накруток. А брестская пропаганда бравурно отчиталась отчитались о “победе”.
В конце декабря 2025 года государственный ресурс news.by запустил голосование за самую красивую новогоднюю ёлку Беларуси. Формально – лёгкий праздничный конкурс, рассчитанный на вовлечённость аудитории и «народный выбор». Пользователям предложили проголосовать за ёлки областных центров, а итоги пообещали подвести публично.
Спустя несколько дней организаторы объявили о «сенсационных результатах». Правда, до конца 30 декабря, как заявлялось, не дотянули и прекратили голосование в 14-00. Пожалуй, потому что, с такими теми темпами, которыми накручивали голоса за Брест и Гомель” – каждый по 10 тысяч голосов в час, набралось бы все полмиллиона.
На ТГ-канале Брестского облисполкома после торжественно рапортовали о “напряжённой конкуренции между регионами и рекордной активности пользователей”:
«Скажем, что нешуточная борьба развернулась между областными центрами 😅
💥 Пост собрал более 220 000 голосов! До последнего невозможно было предположить, чья зеленая красавица взойдет на пьедестал! 😱‼️ Но теперь с уверенностью можно сказать — звание самой красивой ёлки Беларуси по мнению подписчиков и читателей NEWS.BY достается Бресту! 🎄
🟢 Приз зрительской симпатии и почётное 2-е место получает Гомель
🟢 Замыкает тройку победителей — Витебск»*
Таким образом, победителями были объявлены сразу три города – Брест, Гомель и Витебск, которым и достались все фанфары, благодарности и пропагандистские публикации. Ранее сайт “Pinsk Live” писал про накрутки на “витебскую ёлку”. И те зауздали своих бото-голосунов – наверное, стало стыдно. Но не факт.
По итогу за рамками официальных восторгов осталось главное: все три «победителя» демонстрировали признаки масштабной накрутки голосов, зафиксированной по поминутной статистике.
В то же время голосование за ёлки Минска, Могилёва и Гродно, где пользователи голосовали без технических вбросов, показали спокойную, естественную динамику и закономерно оказались внизу таблицы.
Именно этот контраст – тысячи голосов «из ниоткуда» у лидеров и десятки голосов у «честных» участников – стал отправной точкой для детального анализа голосования, который полностью разрушает версию о «нешуточной борьбе» и «народной победе».
Что показал анализ графиков голосования
Если убрать эмоции и посмотреть на сухие цифры, картина становится предельно ясной. Голосование мониторилось поминутно. И именно эти данные выдают всё с головой.
🚨 Брест – абсолютный лидер по накрутке
Согласно сводной таблице мониторинга, самые мощные и частые пики голосов зафиксированы именно у Бреста. За несколько суток брестские “голосуны” не могли набрать количества, которое набрали за 4 часа к концу голосования – более 42 тысяч голосов.
Чтобы вырваться в победители, брестские галопом гнали ботов в попытках перегнать гомельских ботов, которые, также без стеснения накручивая голоса, что искры летели из под копыт даже по этому болоту.
🔥 Топ-пики накрутки Бреста
| Дата и время | Прирост за 1 минуту |
| 13:27 30 декабря | +4 605 |
| 6:05 30 декабря | +3 343 |
| 9:56 30 декабря | +2 547 |
| 19:58 29 декабря | +2 456 |
| 13:28 30 декабря | +2 451 |
Это не «рост популярности». Это залив голосов партиями.
Для сравнения: в реальном, живом голосовании счёт идёт на десятки голосов в минуту, а не на тысячи.
+4 605 голосов за минуту – это не энтузиазм людей, это работа автоматизированных систем.
🤝 Гомель – второй, синхронно с Брестом
Гомель шёл вторым и использовал ту же механику, в те же даты.
🔥 Топ-пики накрутки Гомеля
| Дата и время | Прирост за 1 минуту |
| 10:06 30 декабря | +1 937 |
| 21:07 29 декабря | +1 852 |
| 10:12 30 декабря | +1 776 |
| 9:57 30 декабря | +1 762 |
| 10:44 30 декабря | +1 733 |
29–30 декабря – основной период накрутки. Брест и Гомель росли синхронно, сериями, в одинаковых временных окнах. Это классический признак централизованного вброса.
🧨 Витебск: отдельный эпизод с фальстартом
Для полноты картины: 24 декабря в 20:36 был зафиксирован резкий всплеск голосов за Витебск.
- за 12 минут город полностью ликвидировал отставание в 3 200 голосов
- за 30 минут получил +10 118 голосов
- в тот же период Брест набрал всего 15 голосов
Максимальный пик Витебска: +1 202 голоса за минуту
Позже этот «реактивный двигатель» выключился, и дальнейший рост стал минимальным. Это был отдельный, более ранний эпизод, не связанный с финальной операцией Бреста и Гомеля.
✅ Честные игроки, на которых просто наплевали
На фоне тысячных вбросов особенно показательно выглядят города, где накруток не было:
| Город | Максимальный пик | Характер |
| Минск | +102 | Норма |
| Могилёв | +69 | Норма |
| Гродно | +57 | Норма |
Вот так выглядит реальная динамика: десятки голосов, плавный рост, без «вертикальных взлётов». Но на этих «честных игроков» просто наплевали – их результаты не вписывались в нужную картинку победителей.
🎭 Театр вместо голосования
Формально – конкурс. По факту – театральная постановка и обман. Зрителям предложили «выбрать лучшую ёлку», но за кулисами цифры просто переставляли вручную, пока зал смотрел на сцену и аплодировал.
Это очень напоминает выборы:
- ты нажимаешь кнопку
- тебе говорят «спасибо за участие»
- а итог объявляют заранее, с фанфарами и фразой «элегантная победа»
В этом развлекательном шоу Брест – абсолютный лидер по масштабам накрутки. Гомель – второй, синхронно и теми же методами участник фальсификаций. Минск, Гродно и Могилёв – единственные, кто показал честную динамику
Вывод напрашивается такой: если в развлекательных голосованиях фальсификации и враньё, а официальные информационные ресурс не стыдятся, а наоборот трубят о «сенсационной победе», то что же в настоящем голосовании?
Давайте поздравим идеологов Брестского облисполкома с “победой” над другими регионами, которые не стали накручивать голоса. А тем, кто старался обязательно надо выдать большую премию из бюджета облисполкома и грамоту “За рвение и стремление к победе любой ценой!”