16 февраля 2026 года расширенное аппаратное совещание райисполкома прошло без главы района. Заседание проводил первый заместитель председателя Василий Литвинкевич. Формально — обычная рабочая рутина. Фактически — первый публичный признак того, что что-то идёт не по сценарию.
По словам источников, как пишет сайт “Першы”, председателя не видели на рабочем месте уже несколько дней. Где он находится сейчас — точной информации нет. Некоторые утверждают, что его задержали в Микашевичах и увезли в Гомельскую область. Подтвердить или опровергнуть эти сведения официально невозможно.
Между тем утром на официальном сайте Столинского райисполкома по-прежнему значилось, что Александр Пачко «осуществляет руководство деятельностью райисполкома». Однако позже фотография с его фамилией с главной страницы исчезла. Время совпало удивительно точно. В Столине сейчас вообще много совпадений.
Совещание без председателя
На аппаратном заседании обсуждали вопрос: «О работе по вовлечению в хозяйственный оборот неиспользуемого и неэффективно используемого имущества, находящегося в собственности Столинского района и в собственности открытых акционерных обществ с долей».
Тема хозяйственная, экономическая, чувствительная. Но рассматривали её уже без участия председателя. И этот факт — зафиксирован официально.
Коррупционное дело в аграрном секторе
В районе активно обсуждают возможные причины происходящего. «Злые языки» судачат о коррупционной составляющей и возможной взятке. Подробности пересказывать нет смысла — на данный момент это слухи, распространяющиеся по району быстрее, чем официальные комментарии.
Тем не менее, фон у этих слухов есть.
В конце 2025 года МВД сообщало о пресечении «системной деловой коррупции» в Столинском районе. Как писала БелТА, 36-летний представитель коммерческой структуры передавал материальные ценности должностным лицам шести сельскохозяйственных организаций района в качестве «благодарности» за выбор его фирмы поставщиком при закупках семян и средств защиты растений.
Районной прокуратурой были возбуждены пять уголовных дел за получение взятки и одно — за получение незаконного денежного вознаграждения. Сообщалось об установлении иных эпизодов преступной деятельности.
Фамилии должностных лиц в официальных релизах не назывались. О возможной причастности председателя райисполкома не сообщалось. Знал ли глава района о происходящем до того, как схему вскрыли правоохранительные органы — также не уточнялось.
Справка
Александр Пачко был назначен председателем Столинского райисполкома в апреле 2025 года. До этого он возглавлял Кобринский район (2022–2025) и Лунинецкий райисполком (2015–2022). Ранее занимал должность заместителя председателя Столинского райисполкома и курировал сельское хозяйство.
Что говорил сам Пачко о коррупции
Если информация о задержании по коррупционной статье подтвердится, разочарование может оказаться особенно болезненным. Потому что публичная позиция председателя была жёсткой и принципиальной.
Он заявлял:
«Руководитель должен быть человеком слова».
Будучи председателем Кобринского райисполкома, подчёркивал:
«Наша первоочередная задача — предотвратить коррупционные преступления и уберечь от этого людей. Но практика показывает, что искоренить это негативное проявление в обществе невозможно».
И добавлял:
«Мы заинтересованы, чтобы каждый руководитель ещё долгие годы работал на благо предприятий, своего района и страны. У всех, кто борется с коррупцией, цель не посадить за решётку, а предотвратить эти преступления».
Слова правильные. Жёсткие. С трибуны звучали особенно уверенно. Теперь главный вопрос — совпадают ли они с реальностью?
Пока без выводов
Делать окончательные выводы на основании слухов нельзя. Презумпция невиновности никто не отменял: до вступления в законную силу решения суда человек считается невиновным. На данный момент официальной информации о процессуальном статусе председателя райисполкома нет.
Но если выяснится, что непримиримый борец с коррупцией сам оказался в эпицентре расследования и факт взятки подтвердится, это будет уже не просто кадровая история. Это будет история о том, как громкие слова о «чистых руках» и “патриотизме” требуют проверки на практике.